über Aufnahme von Anilinfarben in lebende Zellen. 321 



aus einer Verdichtung des Protoplasmas hervor. Eine solche Annahme 

 liegt der übrigens gleichfalls ganz hypothetischen Anschauung von Schmitz') 

 zu Grunde, welche die Hautschicht durch Verdichtung des Fibrillengerüstes 

 im Protoplasma entstehen lässt. 



Trotz wiederholter nachdrücklicher Betonung , dass Entstehung und 

 genetische Beziehung der Plasmahaut die Erwägungen über deren physio- 

 logische Funktion , welche von der realen Existenz auszugehen haben, 

 nicht berühren 2), hat doch mangelhaftes Auseinanderhalten dieser Dinge, 

 ferner meine Rücksichtnahme auf die vom lebenden Protoplasma separirte 

 Hautschicht und die Herbeiziehung der Eigenschaften künstlicher Nieder- 

 schlagsmembranen mehrfache Veranlassung zu Missverständnissen gege- 

 ben. Thatsächlich wandte ich indess keine andere methodische Forschung 

 an , als wie sie immer in physiologischen Fragen geboten ist, und wie sie 

 auch in dieser Arbeit zur Verwendung kam , in welcher wohl klar genug 

 ausgesprochen ist , wie ich mir die Hautschicht im Dienste des lebendigen 

 Protoplasmas dachte und denke 3). Die Experimente mit künstlichen Nie- 

 derschlagsmembranen ermöglichten mir aber, die physikalische Erklärung 

 zu geben , wie in lebendigen Zellen , trotzdem der Zellsaft eine nur 

 verdünnte Lösung ist , osmotische Druckkräfte von solcher Höhe zu Stande 

 kommen, wie sie meine vorausgegangenen Untersuchungen aufgedeckt 

 hatten 4). 



1) L. c. 1880. p. 9. 



2) Osmot. Untersuchungen. 1877. p. 128, 134, 139. 



3) Wie wenig de Vries (1. c. p. 498) berechtigt war, meine Plasmamembran eine 

 todte Niederschlagsmembran zu nennen, kann ein Blick auf das in meiner Physiologie. 

 I. p. 44 Gesagte lehren.— Wiganü's (Botanische Hefte. I. 1885. p. 190) Polemik trifft 

 den Kern der Sache nicht und vernachlässigt die empirischen Erfahrungen. That- 

 sächlich ist eine sichere optische Abgrenzung viel häufiger, als es nach Wigand schei- 

 nen möchte, und die anderen aus Diosmose und Separirung entnommenen Argumente 

 finden bei demselben keine Würdigung. Darin muss freilich Jeder Wigand beistim- 

 men, dass eine Haut zur Abgrenzung eines begrenzt quellungsfähigen Körpers nicht 

 nöthig ist, doch hat meines Wissens auch sachgemäß Niemand das Nichtmischen des 

 Protoplasmas mit Wasser als Argument für die Nothwendigkeit einer Hautschicht her- 

 beigezogen. Gegen die Bemerkung Wigand's , dass ein nicht direkt wahrnehmbares 

 Häutchen kein Häutchen sei, ist einmal zu bemerken, dass es sich um etwas Nicht- 

 wahrnehmbares bei der Hautschicht nicht handelt, übrigens z. B. der Physiker mit 

 guten Gründen von einem Flüssigkeitshäutchen an der Oberfläche von Wassertropfen 

 redet, obgleich man ein solches thatsächlich nicht sehen kann. 



4) Da in einzelnen Arbeiten neuerer Zeit die unverkennbare Tendenz sich aus- 

 spricht, dieses Problem als etwas Selbstverständliches hinzustellen, erlaube ich mir, 

 im Anschluss an das Vorwort in meinen Osmotischen Untersuchungen zu bemerken, 

 dass bis dahin das Zustandekommen der erstaunlich hohen Druckkräfte unter den in 

 der Zelle gegebenen Bedingungen physikalisch nicht erklärbar war und mir auch von 

 keinem Physiker erklärt werden konnte, mit dem ich das Problem besprach. Auch 

 die Kenntnis der relativen plasmolytischen Leistung, welche übrigens schon in allge- 

 meinen Zügen vorlag (de Vries 1871), konnte das Grundproblem nicht aufhellen. Es 



