ß50 ^' Pfeffer. 



Erfahrung, dass die Wimpern unter äußeren Einflüssen am leichtesten 

 leiden *) . Andererseits geht aus der chemotaktischen Reizbarkeit der wim- 

 perlosen Myxomyceten nicht hervor, dass die Cilien auch bei unseren Or- 

 ganismen die reizempfänglichen Organe nicht sein können. 



Auch aus den Organismen, welche nicht nur einseitig Cilien tragen, 

 kann derzeit kein bestimmtes Argument abgeleitet werden. Vielmehr bleibt 

 für diese noch zu entscheiden, in welcher Weise die ungleichwerthigen 

 Geißeln bei der Reizwendung und eventuell bei der Perception des Reizes 

 betheiligt sind. 



Leider ist heute eine Frage von fundamentaler Redeutung nicht zu 

 entscheiden , ob nämlich , um reizend zu wirken , ein Stoff ins Innere des 

 Organismus aufgenommen werden muss oder nicht. Freilich werden als 

 Nährmaterialien Körper aufgenommen, welche zugleich chemotaktisch reizen 

 können, doch ist damit nicht gesagt, dass zur Auslösung des Reizes die 

 Aufnahme nothwendig ist, und dieses wäre zu negiren , sobald in einem 

 Falle das Zustandekommen chemotaktischer Reizung ohne Stofl"aufnahme 

 feststände. 



Die Entscheidung, ob eine geringe Stofi"menge eintritt, ist indess schon 

 an großen Zellen sehr schwer oder unmöglich. Und wenn thatsächlich für 

 Indigcarmin und Anilinblau, die beide mäßig starke Reizmittel sind, ein 

 Eindringen in Zellen anderer Pflanzen ganz zu unterbleiben scheint 2) , 

 so kann man daraus doch kein sicheres Argument in unserem Falle ab- 

 leiten. Auch die hohe Reiz Wirkung von Dextrin gegenüber Bact. termo 

 fällt hier nicht ins Gewicht, da thatsächlich Dextrin als Nahrung aufgenom- 

 men wird und die Größe des gelösten Moleküls überhaupt nicht eine Nicht- 

 aufnahme oder eine verlangsamte Aufnahme in lebensthätige Zellen bedingt 3) . 



Sollte die Reizung ohne Stoffaufnahme zu Stande kommen, so würden 

 sich die chemotaktischen Reize als eine besondere Kategorie den Contact- 

 reizen anreihen, die bei den Ranken auch nur durch ganz besondere Stoß- 

 wirkungen ausgelöst werden 4). Die chemotaktische Reizung käme dann 

 freilich nicht schlechthin durch den Anprall gelöster Moleküle, sondern ins- 

 besondere durch die wechselseitigen Anziehungen zwischen diesen und der 

 Oberfläche des Protoplasmakörpers, resp. des den Reiz percipirenden Or- 

 ganes zu Wege , Wechselwirkungen , welche ja auch in die Stoffaufnahme 

 entscheidend eingreifen. Als eine Folge der Resonderheiten des Organis- 

 mus wäre die specifische Reaktionsfähigkeit unter solcher Annahme ebenso 

 gut verständlich, wie bei supponirter Aufnahme des Reizmittels in das 

 Innere. 



1) Klebs, Unters, a. d. bot. Institut in Tübingen. I. p. 255; Fisch, Unters, über 

 einige Flagellaten. 1885. p. 62. 



2) Pfeffer, Unters, a. d. bot. Institut in Tübingen. Bd. II. p. 268. 



3) Pfeffer I. c. p. 299. 



4) Pfeffer 1. c. Bd. I. p. 4 99. 



