10 NOTICIA DOS CARACTERES E AFFINIDADES 



quatro incisivos em cima e em baixo, um canino de cada lado e em cada ma- 

 xilla, e sete molares, dos qiiaes quatro falsos e três verdadeiros. 



Não me posso conformar absolutamente com nenhuma d'estas opiniões. 



Collocando a maxilUi inferior na sua posição respectiva, com a bocca fe- 

 chada, noto que o primeiro par de dentes superiores, os grandes dentes, estão 

 por diante dos inferiores, e que o segundo par destes occupam o espaço que 

 lica entre o primeiro e segundo par superiores. Observo mais que por detraz 

 do segundo par superior, terminantlo no alvéolo do terceiro par, é que se acha 

 a sutura do premaxillar, exactamente como succede no Solenodon (Peters, op. 

 cit., tab. III, fig. 1). Concluo daqui que os dois pares anteriores de cima são 

 verdadeiros incisivos, por estarem implantados no premaxillar; e bem assim, por 

 lhes corresponderem, os dois pares anteriores da maxilla inferior. N'este ponto 

 concordo inteiramente com o dr. Peters. 



Também admitto com esto sábio zoologista que os terceiros pares, supe- 

 rior e inferior, se devem considerar como falsos caninos, não pela forma mas 

 pela posição que occupam; por quanto o terceiro dente superior fica logo por 

 detraz da sutura do premaxillar, que ainda parece interessar anteriormente o 

 seu alvéolo, e o terceiro dente infeinor, mais estreito e um pouco diííerente na 

 forma dos que o seguem, vem a ficar por diante d"aquelle quando a bocca 

 está fechada, posição que occupam sempre os verdadeiros caninos inferiores nos 

 mammiferos que os possuem. Bastar-me-lia citar um genei'o bom próximo a mui- 

 tos respeitos da Bayonia e Solenodon, o Centeles, que possue verdadeiros ca- 

 ninos. 



Sigo também a opinião do dr. Peters, e a do esclarecido zoologista de S. 

 Petersburgo, em considerar como molares os sete últimos dentes de cada ma- 

 xilla, mas na divisão destes em falsos e verdadeiros, julgo dever dar a prefe- 

 rencia á opinião do dr. Brandt. Não descubro motivo algum plausível para con- 

 "siderar ainda como falso o quarto molar anterior de cima e de baixo, pois que 

 este dente não differe nada, absolutamente nada, dos três últimos, e tem como 

 estes a f()rma característica dos verdadeiros molares dos insectivoros. (V. est. 2.*, 

 fig. III) < 



* Pôde também consultar-se Peters, op. cit., tab. III, fig. 1. 



Quando as maxiilas estão fechadas nota-se, tanto na Baijonia e Solenodon como no 

 Ccntetcs, Sorex e outros géneros, que os dentes posteriores debaixo não estão de nivel 

 pelas faces externas de suas coroas com os de cima, e isto em consequência de ser a ma- 

 xilla inferior muito mais estreita do que a superior. Vê-se mais que os quatro últimos 

 dentes molares superiores e inferiores não se encontram topo a topo pelas faces livres 

 das coroas, mas cada um dos dentes inferiores aloja a porção elevada e prismática, de 

 que consta anteriormente a sua coroa, no espago triangular que fica entre os dentes su- 



