os ANTIMONIAES E A PNEUMONIA 15 



etc, eram, em grande parte, as de Levrat-Perroton e de Chomel. Vejamos em 

 que umas differem das outras. 



Levrat-Perroton não se limita a julgar como consequências do uso do emé- 

 tico em alta dose, nem como causas da cura da pneumonia, a simples irritação 

 do tubo gastro-intestinal e a perda de líquidos que lhe é inevitável. Pretende 

 que haja verdadeira gastro-enterite, sub-aguda ou mesmo aguda, e que a esta 

 seja devida, por ventura como a um revulsivo, a cura da pneumonia. D'esta 

 opinião faz justiça a anatomia-pathologica que nos prova quotidianamente quanto 

 ella tem de cerebrina. 



Chomel, pelo que d'elle nos diz um dos seus maiores admiradores •, admit- 

 tindo a acção revulsiva sobre o canal intestinal, julgava que, além d'isto os es- 

 forços do vomito podiam comprimir o pulmão de modo a expulsar mechanica- 

 mente do seu parenchyma as mucosidades que a phlegmasia ahi tivesse deposto. 

 Expondo esta idéa, pergunta Grisolle se essa mesma compressão não poderá 

 ajudar a resolução do engorgitamento pulmonar. Já disse o bastante para me 

 não vèr agora obrigado a repelir o que penso acerca da acção revulsiva intes- 

 tinal como meio de cura de pneumonia; mas em referencia ao segundo e mais 

 culminante ponto da theoria de Chomel devo dizer : 1 .°, que desde que concebi 

 a minha theoria attribui aos antimoniaes o poder de retrair o pulmão, pois que 

 muitas experiências physiologicas provam ser esse um dos effeitos da excitação 

 dos pneumogastricos ; 2.°, que nem comprehendo como se faça, nem percebo 

 como Chomel podesse ter julgado que os esforços do vomito, — quando todas 

 as potencias do abdómen convergem para um mesmo ponto collocado dentro 

 d"elle, — quando o diaphragma em vez de subir para o thorax desce para o 

 ventre, longe de diminuir augmenta o diâmetro vertical da caixa thoracica^, — 

 fossem capazes de comprimir o pulmão. Assim pois, achando de todo o ponto ve- 

 i'0sirail a acção mechanica que o pulmão, influenciado pelos antimoniaes, exerce 

 sobre as exhalações do seu parenchyma, regeito o processo pelo qual Chomel, 

 n"um momento de infehcidade, pretende explical-a. 



Laennec attribuia ao tártaro emético em alta dose, o poder de augmentar 

 a absorpção intersticial, e assim explicava a -acção d'aquelle sal sobre a pneumo- 

 nia l Era também esta a opinião de Duparcque'*. Fundava-se a theoria, —se 

 theoria pôde ser chamada, — no facto de ser tanto mais prompta e eíTicaz a 

 acção do antimonial quanto menor for o numero de evacuações gastro-intesti- 

 naes por elle provocadas. Caprichosa deducção! Raciocinar como Laennec não 



' Grisolle. OLir. cit., pag. 660. 



^ Béclard. Traité element. de physioiogiií. 3™" edit., pag. 262 e seguintes. 

 ' Jonathan Pereira. Obr. cit., pag. 753. Grisolle. Obr. cit., pag. 659. 

 '' Lepciletier. Obr. cit., pag. 181. 



