20 o PNEUMOGASTHICO 



enfraquecimento relativo das outras suas antagonistas. Tão pouco firme está 

 Trousseau na sua idéa, tão pouco rigorosamente a formulou no espirito que, 

 longe de investigar a causa da supposta acção toxica, diz, e ainda assim muito 

 incidentalmente, que não sabe se ella se exerce directamente ou se carece do 

 intermédio do systema nervoso. 



iNa ultima parte, n'aquella era que indica um certo processo de successão 

 dos phenomenos decoi^ridos entre os eíTeitos cardíacos e a cura da pneumonia, 

 com quanto sublimemente engenhoso, não me parece orthodoxo o erudito pro- 

 fessor da faculdade de medicina de Paris. Comparar o pulmão phlogosado a um 

 osso fracturado, e entender que o antimonio cura aquelie como a imnioltilidade 

 aproveita a este, isto é, negativamente, por subtracção de causas perturbadoras 

 das tendências naturaes; fazer dos saes stibiados agentes passivos na cura da 

 pneumonia, como o é um apparelho amidonado na consolidação de uma fractura, 

 pôde ser uma explicação seductora pela simplicidade, pôde indicar mesmo a 

 manifestação brilhante das tendências generalisadoras de um espirito esclarecido 

 e elevado, mas é, certamente, fazer falsos caminhos na sciencia. E tanto assim 

 é, que o próprio auctor, exposta a sua doutrina, diz em referencia a ella: «Main- 

 «tenant il s'élève une objection três grave,» e, longe de a pulverisar, como de- 

 vera, illude-a. Resume-se a objecção, fútil á primeira vista mas vigorosa na 

 realidade, em perguntar porque não será extensivo ao rheumatismo nem á 

 pleuresia o benéfico influxo dos antimoniaes, devendo-o aliás ser pela theoria 

 proposta. x\ esta questão, de vida ou morte para a sua doutrina, responde 

 Trousseau com outra: se o ópio faz dormir, porque é que nem sempre o faz? E 

 depois, como solução d'este quesito inútil, visto que se não trata de saber por- 

 que é que nem sempre os antimoniaes curam a pneumonia, diz com Peyrille : 

 «se quando nós damos o ópio como quatro, o doente não adormece, é porque 

 está acordado, pelo menos, como cinco'.» Ainda que medianamente lógica fosse 

 a evasiva de Peyrille, nem assim a objecção caducava, por quanto restaria sa- 

 ber-se a razão pela qual nos rheumatismos de regular ou pequena intensidade 

 não é tão proficua a acção do tártaro emético como o é na mais exagerada pneu- 

 monia; porque é também que sobre o rheumatismo não terá decidida acção, ou 

 pelo menos tão manifesta eCTicacia, o duplo, o triplo ou o quádruplo da dose 

 de anlimonial sufficiente para curar uma inflammação pulmonar. 



Trousseau, apresentando o rheumatismo ao lado da pleuresia, na objecção 

 que se propoz, pareceu ter depois olvidado esta ultima doença, pois que prose- 

 gue fallando exclusivamente d'aquelle. N'este silencio consecutivo, que julgo in- 

 tencional e calculado, vejo a prova de que o illustre medico receiava, e muito. 



Trousseau el Pidoux. Obr. cit., vol 11, pag. 791. 



