os ANTIMONIAES E A PNEUMOMA 25 



sando, ao mesmo tempo ou em épocas distantes, de modo análogo e ás vezes 

 idêntico. Lancemos um olhar retrospectivo pela senda dos progressos da huma- 

 nidade e veremos que esta ainda hoje hesita soi^re os nomes daquelles a quem 

 deve a imprensa, a photographia, a machina de vapor, a anesthesia e mil outros 

 inventos. A tribuna e a imprensa medicas são, mais que nenhumas outras, fe- 

 cundas n"este género de pleitos; e para não especificar senão os que acodem 

 agora aos bicos da penna, lembrarei os seguintes: Guérard e Longet ' julgaram-se 

 por muito tempo descobridores de um facto physiologico que mais tarde as pes- 

 quisas de Matteuci demonstraram ter já sido visto por Galvani; o hematocele 

 catamenial foi tido como uma descoberta de Trousseau^ em quanto outro pra- 

 tico não fez valer eguaes direitos; Van-Kempen reclamou em maio de 1862, 

 perante a academia das sciencias de Paris, a prioridade das idéas que dois me- 

 zes antes tinham sido apresentadas á mesma academia por Chauveau ^ como ori- 

 ginaes suas. 



Presupposta a boa fé d'estas pretenções, não serão reaes os direitos d'aquel- 

 les que, sem conhecimento anterior de uma idéa, a geraram espontaneamente 

 no espirito ? poderá imparcialmente negar-se-lhes a prioridade, ou, o que vale 

 tanto senão mais, a originalidade? 



Fica a resposta á consciência do leitor. 



Pela minha parte resta-me dizer com um escriptor moderno: «Jai mis sous 

 «les yeux du lecteur les piéces d'un procès encore pendant, afin de le faire juge 

 'dui-même et de lui demander si ma conclusion ne doit pas être la sienne^?» 



' Longet, Traité de physiologie. I8.W, vol. H, pag. 66. 



- Clinique médicale de THôlel-Dieu, 2™" edit., vol. III, pag. 593. 



5 Gazette médicale de Paris. 1862, pag. 310. 



■* Essai critique et tlieorique dePhilosopliie médicale, par S. P. Paris, 1862, pag. IX. 



MEM DA ACAD. — 1 .* CLASSE. T. IV, P. I. 4 



