os ANTIM0.MA1.S E A P.\FA'.N;0.\IA ÕÚ 



pneumogastrico. Este facto, cuja verdade não contesto, longe de pi-ovar contra 

 as minlias idéas, confirnia-as. E, com elTeito, não se pôde admitlir que o vago 

 seja ura verdadeiro nervo excito-motor, um nervo da contractilidade, no cadá- 

 ver, quando não o é no vivo. A circumstancia de ser apenas um ou outro feixe 

 muscular, e não todo o órgão, que se contrae, indica-nos que não são todas, 

 mas apenas um pequeno numero das fibras do tronco cervical do vago, as que 

 recebem e transmiltem a excitação; o que quer dizer que são os filetes do sym- 

 patliico, comprehendidos n'aquelle tronco nervoso, os que obrigam as fibras 

 musculares a contrairem-se. 



Yè-se, pois, que nem um único facto, nem uma única das appai-eníemente 

 mais rebeldes circumstancias que os acompanham, deixaram de entrar franca e 

 naturalmente na theoria que expuz. Vè-se também quanto se tem abusado da 

 [ialavra paralj/sia para significar a iimuobilidade do coração. Os observadores 

 viam parar o coração e d'aqui concluíam logo para a parahjsin, sem ao menos 

 se lembrarem que um musculo esta ás vezes em contractiira sem que por isso 

 se diga que está em paralysia. A immobilidade não caracterisa só por si a pa- 

 ralysia, nem se deve concluir para esta de qualquer diminuição apparpnte na 

 força muscular. Basta lembrar o Mano e a ataxia muscular (de Duchenne) para 

 se conhecer da verdade do que vem dito. 



Pai-alysia na systole! Já se ouviram duas palavi-as mais antagonistas? 



Paralysia directa pela excitação! Já se proferiram duas idéas mais dissi- 

 dentes? 



E esse antagonismo e esta dissidência tem sido base de muita discussão 

 estéril. Oxalá não seja assim considerada também esta que eu fiz! 



Serei eu obrigado, para me acceitarem a theoria, a explicar como é que 

 intimamente, como é que na massa da filara, o pneumogastrico, produz a toni- 

 cidade? 



Quem tal exigisse, dar-me-hia direito de llie perguntar como se produz a 

 tonicidade nos outros músculos, e como se produz também a conlractiliilade: 

 e impor-me-hia o dever de lhe responder com Montaigne: «Que sais-je, et quen 

 savez-vous ! » 



O que se pôde é perguntar porque é que só o coração tem um nervo es- 

 pecial para a tonicidade: o que se pode é inquerir até que ponto nos demais 

 nuisculos se tem visto lesões da contractilidade independentes das lesões de to- 

 nicidade, que abonem a independência que eu, no coração, attribuo ás duas or- 

 dens de nervos. 



Ora, se o coração é o único dos músculos em que eu vejo nervo especial, 

 isolado, para a tonicidade, é porque o coração, livre e apenas suspenso na ca- 

 vidade thoracica, não tem, como os outros músculos, potencias antagonistas cujo 

 !oin sirva de graduador das suas contracções. Assim por exemplo, no braço, a 



