6 



MEMORIA SOBRE 



Em ííeral os práticos, qiie teem escripto sobre injecções hypoflermicas, 

 quando faliam da quantidade da solução a empregar, refcrcm-se a gottas, pela 

 maior parte das vezes, sem precisarem bem a quantidade de sui)stancia activa 

 correspondente a cada uma, o que se para os medicamentos pouco eíTicazes 

 não tem grande inconveniente, pôde lel-o comtudo se o medico usar das sub- 

 stancias muito enérgicas, porque n"este caso uma injecção com um liquido mais 

 concentrado pôde ser algumas vezes seguida de sérios resultados. Tanto mais que 

 nem todos os líquidos dissolventes ou excipientes tem as gottas do mesmo vo- 

 lume, porque variam com as suas densidades e com os diâmetros interiores das 

 agulbas, que não são todos eguaes; além de que os fabricantes nem sempre 

 fazem as graduações rigorosas, como já tenho observado por vezes. 



Estes inconvenientes, porém, desapparecem quando o medico emprega con- 

 stantemente a mesma seringa e líquidos, cujas densidades são eguaes; sabendo 

 por tanto anteriormente quanto de substancia activa corresponde a cada gotta, 

 ou ainda melhor a cada divisão ou grau da mesma seringa. Foi a este calculo 

 que procedi, não só para a seringa de que habitualmente me sirvo, que é a de 

 Behier modificada por Luer, mas também para as de Mathieu, de Pravaz, e de 

 Wood. 



Os resultados que obtive foram os seguintes — 0^5 decigram. em peso 

 correspondem a 21 divisões ou graus da seringa de Luer, a IG divisões da de 

 Mathieu, a 8 V2 divisões ou 38 gottas da de Wood, e a 24 gottas ou 12 voltas 

 da de Pravaz. Por tanto uma divisão da de Luer é ^0,0238 milligr. Uma di- 

 visão da de Mathieu é =0,0312 milligr. Meia volta ou uma gotta da de Pravaz 

 é ^0,0208 milligr. Uma divisão da de Wood é =0,038 milligr. Por estes da- 

 dos se vê a desharmonia que existe entre as graduações das dilTerentes serin- 

 gas, e ao mesmo tempo a facilidade com que o pratico pode calcular a quan- 

 tidade do medicamento empregado. 



Já acima disse as cautelas e prudência com que se deve haver o medico 

 quando faz as injecções, principalmente se a agulha tiver penetrado nimia veia, 

 que por ser ás vezes de mui pequeno calibre, não pôde ser vista atravez da 

 pelle. Acrescentarei ainda, que este accidente já mais de uma vez tem aconte- 

 cido a práticos bastante cautelosos, e tem-se dado principalmente quando se fa- 

 zem as injecções nas pai'edes abdominai^s. Em mais de trezentas injecções que 

 tenho feito com dilfeientes sulislancias, só uma vez creio (pie isto succedeu, 

 embora não fosse possível vêr a veia por extremamente pequena. 



Deu-se este facto n'uma mulher da minha enfermaria de clinica na Escola 

 Medico-Cirurgica, que padecia desde muito tempo de grandes dores intestinaes, 

 que a atormentavam constantemente, devidas á existência de tubérculos mesen- 

 tericos, e que nunca foi possível attenuar com os differentes narcóticos applica- 

 dos interna e externamente. 



' 



