os ANTIMONIAES E A PNEUMONIA 07 



«ments respirafoires gagnent en amplitude ce qii"ils perdent en fréquence, et 

 «qu'ils tendent à intrnduire une même quantilé d'air dans le poumon. La dila- 

 «tation du Ihorax peut alors devcnir telle que, pour lo suivre, le poumon se 

 «trouve distendu au-delà des limites ordinaires et se décliire.» 



«La lésion pulmonaire consécutive à la section des pneumogastriques produit 

 «donc un emphysème traumatique, par une distention mécanique du tissu du 

 «poumon.» 



Não repetindo agora a propósito de Claude Bernard o que foi dito em re- 

 ferencia a Boddaert, tomo só nota d'este ultimo trecho para fazer vêr que é 

 insustentável a theoria, por isso que o emphysema pulmonar nem é constante, 

 nem é a única nem a mais fi'equente das lesões pulmonares que se oiiginam 

 pelo corte dos pneumogastricos. Entre as experiências que poderia de novo 

 transcrever para o provar, figurariam não poucas do próprio Claude Bernard. 

 . Admittindo o empliysema como effeito da rotura pulmonar e como cmisa 

 das outras alterações pai'enchymalosas, restava saber-se como se originam as 

 congestões, hepatisações e purulencias n"aquelles pulmões que nunca foram em- 

 physematosos. 



São essas lesões outras tantas consequências da fragilidade do tecido pul- 

 monar? São corollarios da rotnra do parenchyma? 



Sim ou não. Não sendo, a theoria não satisfaz porque explica (se por ven- 

 tura dizer é explicar) das alterações pulmonares só a menos frequente. Sendo, 

 ha o direito de perguntar a Claude Bernard (que se diz capaz de prever pela 

 edade do animal o êxito da operação; que prophetisa a rotura pulmonar quando 

 o animal é novo, e que assegura a falta d'ella quando o animal é de edade adian- 

 tada e robusto), porque foi que na cadella adulta houve engorgitamento pul- 

 monar*; porque foi que um cão adulto teve hyperemia nos pulmões-; porque 

 foi que no pulmão de um coelho grande houve ecchymoses^; porque foi que 

 n"uma cadella forte (bien-portanle) houve hepatisação pulmonar*; porque foi 

 também que em dois cães novos houve num e faltaram no outro as alterações 

 pulmonares^; porque foi, finalmente, que nas experiências dos outros physiolo- 

 gistas *"' se não pôde notar relação alguma entre a edade dos animaes (entre a 

 fragilidade do tecido, diria Bernard) e o grau de alteração pulmonar? 



' Claude Bernard. Leçons .sur le système nerveux. Vol. II, pag. 404 a 407. 

 2 Idem, pag. 408 a 409. 

 ' Idem, pag. 437. 



* Idem, pag. 4.39. 



^ Idem, pag. 423 a 426. 



* Vide o I 1.° d'esle capitulo. 



MEM DA ACAD. — l .^ CLASSE. T. IV, P. I. 13 



