81 o PNEUMOGASTRICO 



n'algumas das experiências que ficaram transcriptas se pôde notar esla mesma 

 particularidade. A própria terminação pur gangrena, uma das da pneumonia, 

 não tem faltado nos animaes, e já alludi aos casos vistos pelo physiologista Reid. 



Mas dir-se-ha, como se tem dito, e este 6 o grande argumento: os casos 

 de hyperemia e mesmo de hepatisação não levam forçosamente á phlegmasia: 

 esta tem uma natureza própria, uma índole sua, que são differentes das da 

 congestão; a inflammação é suscitada por um qiiid pre-existente no organismo, 

 quid que a arte não pôde -produzir nem poderá provocar quando llie aprou- 

 ver, senão irritando localmente. Dir-se-lia ainda: os casos de suppuração são 

 íilhos, não das consequências primarias e directas da falta do influxo do vago, 

 mas das remotas e indirectas; a congestão, a stase sanguínea, os focos apople- 

 ticos, os exsudados (faliam os que só vêem phlegmasia onde houver pusj tor- 

 nam-se, pela sua presença no parenchyma pulmonar, causas irritantes e únicas 

 provocantes da verdadeira inflammação (suppuração), que agora é real, mas 

 que não deixou de ter sido consecutiva e indirecta. 



Aos que assim faliam; aos que (quando não são os próprios physiologistas) 

 se intitulam clínicos puros, observadores attentos dos phenomenos naturaes, e 

 não experimentadores illudidos pelas modificações artificiaes, a esses uma per- 

 gunta: Quem vos afiança que não estaes em erro, quando no Iheatro anató- 

 mico concluis íminediatamente da hepatisação para a pueumonile e não para a 

 congestão simples? Foi a marcha da doença? E quando esta tiver sido anóma- 

 la? quando não tiver havido a chamada reacção? quando a doença tiver sido 

 latente a tudo que não seja a auscultação e percussão? 



Nestes casos dizem-no a vós, em referencia ao homem como a mim em 

 referencia ás experiências sobre animaes, os exsudados aiiida não purulentos 

 mas já inflammatorios, exsudados que o pulmão apresenta em pontos diversos 

 e com intensidade Aariavel; e é isto o que Rlonneret' dá a entender quando diz 

 que as ultimas investigações tem demonstrado que se houver um elemento novo 

 no tecido pulmonar não se trata de uma simples congestão, mas de uma phle- 

 gmasia. Dizem-no também a structura granulosa e a cor do órgão, comparado 

 por isso ao figado, dizem-no os fados da resistência do tecido á lavagem, á ex- 

 pressão, á insulHação, etc. 



Nos outros casos dizem-no a vós, além da anatomia-pathologica, a mar- 

 cha, duração e terminação da doença: a mim dizem-no, sempre, os phenome- 

 nos passados desde o corte dos nervos até á morte do animal, e dil-o depois, 

 também, a autopsia cadavérica. 



Em que dilíere, pois, a pneumonia do homem das consequências da pa- 

 ralysia dos vagos nos animaes? 



■ Obra citada, [lag. 339. 



