os AiNTIMONIAES E A l'XELr.MOi\IA 101 



paralysando metade das fibras que vão ao pulmão, deveria alTectar metade da 

 massa pulmonai- tutal; ora, a experiência prova que são insignificantes as le- 

 sões depois da secção de um só vago. 



Schiff responde : Ha no trajecto intra-pulmonar do vago, ganglios a que 

 vão ter ramificações d'este mesmo nervo (o facto é verdadeiro, e Remak foi o 

 seu descobridor); esses gangiios são de duas ordens, os principacs, que rece- 

 bem fibras dos dois vagos ao mesmo tempo, e os secundários, que as rece- 

 bem, uns só do vago direito, outros só do vago esquerdo; os primeiros gan- 

 giios podem, por isso, continuar a funccionar depois da secção de um qualquer 

 dos nervos, visto que continuam a ser animados pelo outro nervo que ficou in- 

 tacto; os segundos gangiios, logo que lhes falte o influxo dos ramos afí^erentes 

 que tenham sido cortados, produzirão a hyperemia dos vasos a que se distri- 

 buírem os seus ramos effercntes. Por este conjuncto de circiuiislancias, a secção 

 de um só vago produzirá em ambos os pulmões as lesões que se seguem á pa- 

 ralysia dos dois nervos, mas produzil-as-ha em muito menor grau: — em am- 

 bos os pulmões, ponpie em ambos se acliam os gangiios de segunda ordem e 

 estes, qualquer que sej;i o pulmão em que residam, recebem indistincta mas 

 exclusivamente filetes do pneumogastrico direito ou do esquerdo; — em muito 

 menor grau, porque o nervo que conserva a sua integridade, indo a -ambos os 

 pulmões animar os gangiios de primeira ordem, substitue assim a ausência do 

 seu congénere, e faz com que não falte totalmente, nem no pulmão direito nem 

 no esquerdo, o influxo vaso-motor. 



Já no I 1." d"este capitulo disse as circumstancias que, para mim, expli- 

 cavam os resultados da secção de um só vago, e insisti então, principalmente, 

 na proporção relalira em que cada um dos dois nervos vagos anima qualquer 

 dos pulmões. Fiz também o i'esumo das expeiiencias a que alludo, e disse 

 (pje: ou as alterações eram nullas em ambos os pulmões, ou quando existiam 

 eram maiores ou menores (e a sobrevivência do animal influía neste elemento), 

 mas sempre no pulmão do mesmo lado do nervo paralysado. E disse-o fun- 

 dado nas observações que li, das quaes tiem uma só referia as lesões no pul- 

 mão do lado opposto ao vago paralysado; salvei, todavia, esta liypothese, di- 

 zendo que ainda assim podei-ia ler havido, nns anasíomoses, troca total das fi- 

 bras de um lado [)elas do outro. 



Vê-se do que acabo de lembrar que, com quanto eu adhira á idéa funda- 

 mental de SchiíT, não o posso acompanhar cegamente na vereda que seguiu 

 para desfazer a objecção que lhe propozeram; tanto mais que esta objecção se 

 funda no que a experiência não ensina : nas pretendidas lesões dos dois pul- 

 mões pelo effeito da paralysia de nm só nervo. 



Schiff faz, ainda por outro lado, gratuita asserção dizendo e especificando 

 que a uns certos gangiios vão libi-as de um só vago, c que a taes outros vão 



