os ANTIMONIAES E A PNEUMONIA 107 



sthesicos, O que vem abonar a idéa de poder um nervo encephalico ou rachi- 

 diano ser vaso-motor do pulmão, como quer Schiff. Com quanto Béclard nada 

 deduza do facto, não deixa de ter dado margem a esta minha interpretação 

 quando diz também, n'outra passagem do seu livro *, que a contractilidade das 

 paredes vasculares está dependente dos fdetes do sympathico e dos de nervos 

 cerebro-racliidianos. 



Claude Bernard também não nega aos movimentos dos capillares a inter- 

 venção dos nervos cerebro-rachidianos; admitte a influencia dos dois systemas, 

 mas julga n'um (no sympathico) o poder constrictor, e no outro (no cerebro- 

 rachidiano) o poder dilatador^. Não se julgue, porém, que o eximio physiolo- 

 gista attribua aos nervos cerebro-rachidianos o poder de dilatarem activamente 

 os capillares; não; o que elle julga, fundando-se na experiência sobre a glân- 

 dula salivar, é que a corda do tympano (e assim deverá porventura ser para 

 todos os outros nervos) exerce sobre o sympathico uma influencia paralysante, 

 e que da paralijsía d'este ultimo nervo é que resulta definitivamente a dilatação 

 dos vasos da glândula ^. 



Longet ' falia da descoberta das fibras vegetativas nos nervos cerebro-rachi- 

 dianos, e do poder vaso-motor que geralmente se lhes altribue. 



Os factos que passo a enumerar creio que provarão ainda mais inconcus- 

 samentc que alguns nervos cerebro-rachidianos são também vaso-motores. 



O quinto par cerebral tem fibras vaso-motrizes : além do que ensina Claude 

 Bernard, prova-o a experiência de Schiff cortando o trigemio, quer antes quer 

 depois do ganglio de Gasser, e obtendo em resultado uma dilatação paralytica 

 dos vasos do olho, seguida dos outros phenomenos inflammatorios de que a 

 hyperemia é o primeiro ^. E para que se não podesse continuar a attribuir ás 

 lesões do sympathico essas alterações occulares, teve SchilT o cuidado de provar 

 experimentalmente que taes alterações se não manifestam quando só o sympa- 

 thico tenha sido cortado, e que se dão apesar da integridade d'este nervo. 

 Contra estas idéas de Schifl' não se pôde adduzir o facto de Cornocham, que cor- 

 tou um dos ramos do trigemio (o maxillar superior) no homem, sem que d"isso 

 adviesse alteração alguma aos olhos ^ porque: 1." pôde acontecer que os filetes 

 vaso-motores não residam no maxillar superior, mas sim em algum ou em ambos 

 os outros dois ramos do quinto par; 2.°, contra o facto de Cornocham, se levan- 



' Obra citada, pag. 249. 



^ Leçons sur les lissus vivants, pag. 409 e 410. 



3 Idem, pag. 397 e 398. 



^ Traité de physiologie. Vol. II, pag. 123. 



5 .Tournal de physiologie, de Brown Sequard, 18S8, pag. 210. 



« Idem, 1858, pag. 414. 



14 



