138 o PNEUMOGASTlilCO 



A escola italiana, pelo contrario, foi nada escrupulosa em averiguar o qua 

 havia de directo e o que havia de indirecto nas manifestações da influencia 

 medicamentosa. 



Os antimoniaes foram victimas d"esla falta de rigor. 



Razori, vendo que os antimoniaes curavam a pneiunonia, chamou-lhes debi- 

 iaantes absolutos, sem tratar de inquerir qual o processo que dava a debili- 

 tação. A pneumonia era, para este medico, uma> doença em que predominava 

 a diathese do estimulo; o tártaro emético curava a pneumonia; logo: era contra- 

 stimulante. D'este frouxo syliogismo se originou uma escola cujos sectários 

 longe de a sustentarem a compromettcram. 



Tommasini, um dos continuadores de Razori, diz que no reino mineral 

 poucas ou nenhumas substancias estimulantes encontroa, e assegura que o tár- 

 taro emético é um contra-estimulante ' ; foi levado a suppol-o assim, contra as 

 suas primitivas idéas que eram as de Brown, pelo facto de os antimoniaes cura- 

 rem a diatlmc do estimulo que domina a pneumonia. Pois bem! Pergunte-se ao 

 próprio Tommasini o que é a diathese do estimulo, e ouviremos da sua boca 

 que é o estado mórbido curavel com os contra-estimulantcs -. Por isso muito 

 asisadamente Jonathan Pereira ^ aprecia nos seguintes lermos os chefes da escola 

 italiana: «they judge of lhe nature of a disease by lhe effect of lhe curative 

 «means, and of the virtuous of medicines by the nature of diseases.» É sen- 

 tença lavrada por mão de mestre ! 



que compromette ainda mais, se é possível, a escola italiana são as inco- 

 herencias em que caem os próprios clieies. Tommasini diz, por exemplo, numa 

 parte da sua obra ^, que a chlorose é muitas vezes uma phlogose da membrana 

 interna dos vasos; e, mais adiante ^ afQrma que a phlogose é -sempre um pro- 

 cessus do excesso de estimulo. Se assim fosse, porque não empregaria o auctor 

 a sangria e o tártaro emético, contva-estimulantes de primeira ordem, para com- 

 bater a chlorose, ou ao menos porque não alcunharia também de contra-esti- 

 imãanles os medicamentos a que o bom senso chama tónicos?! Verdade é que 

 os próprios satcUites de Razori divergem entre si quanto ao logar que na sua 

 classiQcação dichotomica pertence á quina: para. uns é ella estimulante, outros 



l^uih-ir, par S. Hahnemann. Trailuit par A. J. L. Jounlan. 2'"'- (■dit. Paris, lS3't, pag. 

 ÍG1 c 162. 



1 Tommasini. Pivcis de ];i nouvclie doctriíie mcdicalo italionne. Traduc. de Yandor 

 Linden. Paris, 1822, pag. 39 e 40. 



* Idom, pag. 91. 



^ Obra citadii, pag. 101. 



* Précis de la nouveile doctrinc, etc, pag. 87. 

 •' Idem, pag. 173. 



