iOt o P.NEUMOCASTRICO 



Tronsseaii, toilavia, que sempre tem mostrado pouca predilecção pelo tár- 

 taro emético, deu por algum tempo a prelerencia ao oxydo branco de antirao- 

 nio, mas é ultimamente* partidário decidido do kermes, sem que justifique 

 muito a sua escolha. 



A opinião de Trousseau, única dissidente das que anteriormente referi, é 

 tanto menos justiflcavel quanto elle próprio divinisando o kermes ensina que o 

 preparado pelo processo de Gluzel (via húmida) deve ser o preferido, porque 

 assim o indica a experiência clinica indo de acordo com os dados fornecidos 

 pela chi mica: o kermes de Gluzel é o que contém mais protoxijdo de amimo- 

 nio hijdratado solúvel no sueco gástrico^. Julgo que a experiência clinica a que 

 Trousseau atlude é aquella que Mialhe nos refere no seu livro ^. Este distincto 

 pharmaceutico enviara ao professor de clinica medica do IIôtel-Dieu, para se- 

 rem feitos ensaios clínicos, quatro specimens de kermes mineral obtidos cada 

 um por um processo chimico differente. Trousseau administrou-os aos seus 

 doentes e respondeu a Mialhe : que uma das amostras (A) fazia vomitar horri- 

 velmente; que outra (B) era emética mas em menor grau; que uma terceira fC) 

 quasi não tinha acção; que, finalmente, a ultima (D) era totalmente inerte. Ora, 

 o kermes A fora o único preparado pelo processo de Gluzel ; este processo é o 

 (jue faz entrar na composição do kermes maior quantidade de protoxydo de an- 

 limonio liydralado; é só no estado de bydratação que o oxydo de antimonio é 

 solúvel, c assim se vê que o antimonio seja therapeuticamente mais enérgico 

 (jue os seus oxydos fornecidos pelo laboratório, pois que estes, não sendo hy- 

 dratados ab initio, não conseguem, quando introduzidos na economia, apode- 

 rar-se dos equivalentes de agua necessários, ao passo que o antimonio metal- 

 Uco ó levado pela cliiniica do estômago directa e immediatamente ao estado do 

 oxydo hydratado. Por tudo isto se vê que as vantagens imputadas por Trous- 

 seau ao kermes de Gluzel deveriam leval-o antes a proscrever qualquer espécie 

 de kermes do que a rejeitar o tártaro emético, que é o mais solúvel dos pre- 

 parados antimoniaes e o de mais invariável e definida composição. 



As razões adduzidas a favor do kermes não colhem contra o tártaro emé- 

 tico. Dizem que este ultimo produz irritações no tubo gastro-inleslinal; pois 

 diluam-no tanto quanto seja necessário para tornar insignificante o seu eíTeito 

 tópico, e terão assim nivelados, sob este ponto de vista, o kermes e o tártaro 

 stibiado. Também o acido sulfúrico c escliarolico, e ainda ninguém viu n'isso 

 impossibilidade de o administrar como temperante ! Também Trousseau disse 



' Clinique Módiealc de THòtel-Dleu. Vol. I, pag. 743. 

 ^ Trousseau et PiJoux, obra citada, vol. II, [lag. 7C6. 

 ^ Cliiniie appliquée à Ia pliysiologie, pag. 388. 



