os ANTI5I0NIAES E A PNEUMONIA ^Í4J^ I I 



«voir poser des contradklions mais seulement à les éclairir. II faut reconriaitre 

 «que, si Ton voit autre chose que ses prédécesseurs, c'est que les condilions 

 «dans lesquelles on s'est placé ne sont plus les mèmes, et Xétude de ces condi- 

 •ítioiís petit seule conduire à des appréciaiions utiles à la véríté^.» 



Dos aiictores que contradizem Magendie, apenas Trousseau^ perpíunta se 

 as alterações pulmonares observadas pelo eximio physiologista não seriam ca- 

 davéricas; ao que eu julgo ter anticipadamenle respondido com a transcripção 

 que fiz do quadro anatomo-palholngico descripto na Memoria de IMagendie. 



A argumentação, ou antes a negação, de Jonathan Pereira^ e a de Lepelle- 

 tier* e mesmo, até cert© ponto, a de Grisolle^ cifram-se no seguinte: se o tár- 

 taro emeiico produzisse pneumonia, como poderia aquelle aproveitar no trata- 

 mento d"esla? 



Entre parenthesis : temeriam os illustres médicos que a homceopathia se 

 aproveitasse do facto? Não temam! porque analysado elle, com rigor, entra na- 

 tural e francamente no contraria contrariis; só á vista grossa poderá parecer 

 útil ao siinilia siniiUbns. 



Ainda outro parenthesis : pois Grisolle atreve-se a negar um facto de ob- 

 servação afíirmado por !\Iagen(lie, por esse «expérimentateur hardi, haliile et 

 «sage, sceptiqae en toutes clioses, surtout en théra[)eulique» como Grisolle pró- 

 prio confessara n'outro logar*"? Pois o scepticismo de Magendie não o obrigaria 

 a ser reservado nas suas conclusiíes, e não imporá fé nas questões de fado? 

 Outro qualquer poderia negal-o; Grisolle não, se quizcr ser colierente. 



Vejamos agora o fundamento que lia para se concluir da tlierapeutica da 

 pneumonia, contra as experiências de Magendie. Negar-se-lia que o nitrato de 

 prata faça uma conjunctivite, que a ipecacuanha em alta dose produza uma en- 

 terite, só porque o primeiro cura as phlegmasias da conjuncliva, e a segunda ò 

 útil contra as inflammações intestinaes? Não vem paia aqui (tanto mais que ten- 

 ciono fazer disso assumpto para um outro trabalho) o discutir como estes dois 

 últimos medicamentos e tantos outros ora produzem ora combatem uma inflam- 

 mação; se fallei n"elles foi unicamente para tornar mais saliente a semrazão do 

 argumento addnzido contra Magendie, argumento que me lembra aquelToutro 

 empregado por Vidal (de Cassis)^ para impugnar um antigo metlKxlo de trata- 



' Leçons sur le systéme nervcux. Vol. I, pg. 487, 



* Trousseau et Pidoux. Obra citada, vol. I, pag. 746. 



' Obra citada, pag. 749. 



■^ Obra cilada, pag. 172. 



'■" Traiti! d(í la pnuumonie, pag. 663. 



« Idem, pag. 5.'i8. 



'' Traité de paíbologie exlern. 5"" édit., vul. I, pag. 34iJ. 



7 



