os ANTIMONIAES E A PNEUMONIA 143 



em' conta a força com que elle resolve a hepatisação pulmonar mais intensa ; 

 não lhe agradeceram a deferência que elle tem pelo cérebro, cujas faculdades 

 dersa intactas, e pela meduUa spinal, cujos atlributos respeita. Nada d"isto! Os 

 juizes, parecendo inexoráveis, deixaram-se entretanto arrastar pelo coração, e 

 humilharam o tártaro emético chamando-lhe scdante direclo! 



Pois o mesmo medicamento pode ter simultaneamente duas acções primi- 

 tivas, directas, oppostas uma á outra? ^ 



Pois o estômago, musculo occo da vida nutritiva, e o coração, órgão tam- 

 bém occo e muscular da vida vegetativa, stigcitos ambos e duplamente ds acções 

 dos mesmos nervos, poderiam ter um por excitante dos seus elementos o mesmo 

 agente que fosse cnfraqiiecedor dos elementos do outro? 



Não. O tártaro emético tem por acção directa, sempre a excitação, seja 

 tópica, seja remotamente; quer no estado physiologico, quer no pathologico; 

 assim na pneumonia como em qualquer outra doença. Porque remotamente a 

 excitação se exerce apenas sobre um nervo, e não se estende a todo o systema 

 nervoso, nem por isso deixa o antimonial de ser um excitante. Porque o coração 

 bate menos vezes, e com menos violência commensuravel, sob o dominio da 

 medicação antimonial, não deixa todavia de ter mais força virtual. O que o 

 órgão tem é uma acção resultante menor, por isso que lhe foi augmentada a 

 tonicidade, ficando como era d"antes a força de contraclilidade *. O antimonial 

 para exagerar aquella propriedade, serviu-se do nervo pneumogastrico, e ser- 

 viu-se como excitante directo. 



Sedante é-o, e bom; mas é-o indirectamente; é-o porque foi directamente 

 estimulante de certo nervo. Sedante é-o como seria a electricidade applicada ao 

 nervo pneumogastrico. Mas não é isto o que a sciencia entende pela única palavra 

 sedante: não é isto, sobre tudo, o que a pharmacologia quer .significar cora a 

 phrase sedante directo. 



Parece-me pois justificado o titulo d"este §, justificação para que poderá 

 ter concorrido o § antecedente, c que poderá ser ainda refoirada, aos olhos 

 dos mais exigentes, pelo que \ac ser dito no § seguinte. 



' Vide o I 3." do cap. I d"esta Memoria, pag. Hi, '6o e .^'i. 



