124 o PNEUMOGASTRICO 



ponliam devida ao vaso, quer a façam depender de um excesso de sangue: 

 devida ao vaso, nego-a porque a fibra contraotil d"este não tem a disposição 

 nem a extensão para do seu encurtamento resultar augmento de diâmetro 

 do cylindro, como aliás succede, graças ás fibras radiadas da iris, para o diâ- 

 metro do circulo pupillar; devida a excesso de sangue, impugno-a porque um 

 vaso que se dilata por um exagero da pressão excêntrica do liquido que encerra, 

 não o faz mais activamente do que o faria, em caso análogo, qualquer tubo de 

 gutla-perclia. 



A dilatação capiUar é sempre passiva. No estado de integridade nervosa, 

 é a dilatação uma consequência remota da irritação previa, é o colhipso da con- 

 tracção, é o descanço da fibra muscular. No caso de interrupção da corrente 

 nervosa, é a dilatação uma consequência próxima da falta do estimulo natural 

 da fibra contractil, é a parahjsia do vaso. 



O que digo da dilatação capillar em abstracto, digo-o da congestão inflara- 

 matoria; e o que creio da inflammação em geral, creio-o também da pneumonia. 



Já vimos que a paralysia dos vagos dava a paralysia dos capillares do pul- 

 mão, e que esta importava a pneumonia. Vimos também a repugnância que tem 

 havido em considerar a pneumonite como o effeito de uma paralysia nervosa. 

 Não perderei, pois, a occasião de pôr ainda mais em relevo o quanto tal repu- 

 gnância tem de injustificada. 



Se a pneumonia que os clínicos tratam, a peripneumonia vera, a pneu- 

 monia francamente inflammatoria, como lhe tem chamado, a pneumonia humana, 

 como a deveriam antes ter appellidado os que a não julgam idêntica á pneu- 

 monia artificial dos animaes, se essa pneumonia, repito, não é consequência da 

 paralysia directa e absoluta dos pneumogastricos, como o é a pneumonia que 

 os physiologistas produzem in anima vili, não deixa todavia de ser effeito da 

 paralysia indirecta ou consecutiva, e parcial, dos nervos. O resfriamento, que 

 é a mais trivial das causas da pneumonia, não obra de outro modo que não 

 seja produzindo uma excitação anormal, uma irritação peripherica (para que não 

 falte a palavra irritação n'nma questão inílammatDria), excitação que vae pelos 

 nervos centrípetos até aos centros nervosos e que dahi se reflecte para sobre 

 os capillares do pulmão por intermédio dos seus nervos vaso-motores. Antes 

 de proseguir no estudo dos outros phenomenos que se succedem a este como 

 que prologo da doença, farei notar que esta idéa que sustento não é tão infun- 

 dadamente expeculativa como á primeira vista poderia parecer. Com efl'eito. 

 Béhier *, insuspeito porque estuda na enfermaria e não no gabinete de physio- 

 logia, adopta esta interpretação para a etiologia da pneumonia apoiando-se cm 

 Claude Bernard, Brown Sequard, Tbolozan, Ericbsen e Rouget que viram acções 



' Gonférences de Clinique Médicale, faites a la Pitié. Paris, 1864, pag. 340 e 341 . 



