^^ в. п. ЛипскШ. 



ШорЬуПпш можно было и;\11тп вм'ЬсгЬ съ АсапНюИтоп. .]а8т1- 

 ппт подъ СогопШа, Оа1а8-ап1а подъ РЬуеозрегтпт и др. 

 родами, 8с11гепк1а подъ Ваисив, КогвЫпбкха подъ ра:знымп 

 родами сем. ИтЬеИНегае, Р80га1еа лежала подъ 1*ори1и8 

 и т. д. Такпхъ случаенъ безчисленное количество. II они, 

 конечно, будутъ поиторяться до т1>.\ъ поръ, пока весь гер- 

 барЛ'!, собранный А. Э. Регслемъ и остававпдйся въ значи- 

 тельной части неразобрал II ым'ь, не будетъ приведенъ въ 

 окончательный ипрядок'],. Лто важно еще потому, что въ 

 этомъ гербар1и есть, оказывается, почти всЬ Т'Ь новости, ко- 

 торыя и теперь находятся и описываются. (Зам'Ьчу, напр., 

 что всЬ 4 НОВЫХ!, 1)0да изъ ГтЪеШ!егае, описанные мно11, 

 им'Ьлись въ гербарп! А. Э. Гегеля). 



Второе важное обстоятельство, о которомъ я уже упо- 

 мянулъ во „Флор'К! С]>еднеп Азп1" (стр. 299), — это ошибоч- 

 ное обозначение нами времени в'], коллекц1я.хъ А. Э. Регеля. 

 Именно, первые 4 года (1876, 1877, 1878, 1879) па ярлыкахъ 

 время въ коллекчцяхъ А. Э. Регеля обозначено по н о в о м у 

 стилю, сл'Ьдуюш,1е годы обозначались (1880 — 1884) па ярлы- 

 кахъ — по двумъ стилямъ. Хотя я не пожал'Ьлъ времени 

 на составление подробных'!, ма])шрутовъ доктора А. Э. Ре- 

 геля (въ чемъ оиъ пото.мъ мп-Ь помогъ лично, просмо- 

 тр'Ьвип! ихъ и исправивши) и хотя мн'Ь эти маршруты 

 прекрасно пзв'Ьстны, т]',мъ не .мен'Ье до появлен1Я ихъ 

 въ печати (въ Ш ч. „Флоры Средней Азп1") я вьшужденъ 

 придерживаться т-Ьх!, (неточ1и,1Хъ) обозначен1н, которыя по- 

 ставлены на ярлыкахъ, лишь въ немногнхъ случаях!, д'Ь- 

 лая н'Ькоторыя поправки. Так1я неправпльныя обозначен1я 

 нм'Ьются въ работ'Ь ГгапсШ, Р1ап1е8 с1и ТигкейЬап и т. д. 

 Зд'Ьсь я лишь отм'Ьчаю эт(1 обстоятельство, полагая, что этоп, 



обширны!! ХаОСЪ ПреКраТ1!ТСЯ до !!ЗВ'ЬСТН011 СТе!1еШ! съ В1,!- 



ходомъ III части „Флоры Средней Аз1!!". 



Им пер. Ботан. Садъ. 

 Ноябрь 1903. 



(10) 



