— 40 — 



Bei Verwendung des Zugseiles muß der Baum erstens viel gründlicher gerodet 

 werden, zweitens geht beim Hin- und Herwippen, ganz abgesehen von der 

 Gefährlichkeit der Methode, recht viel Zeit verloren. Man frage da nur Holz- 

 hauer, die früher die Stämme umgezogen haben und jetzt mit der Winde ar- 

 beiten, sie werden alle dies bestätigen. 



In dem Bericht wird gesagt: „Ferner müssen unter die Fußplatte zwei 

 starke Bohlen oder die beiden Hälften eines aufgespaltenen Stamm- bzw. Ast- 

 stückes so gelegt werden, daß sie mit der Längsrichtung auf den zu werfenden 

 Stamm zeigen und zwischen sich einen Raum zur Aufnahme des unteren Endes 

 der Zahnstange freilassen; die Fußplatte allein ist nicht groß genug, um ein 

 Versinken der Maschine im Boden bei starkem Druck zu verhindern." 



Ein Hauptvorzug der Büttnerschen Baumwinde ist der, daß ein Versinken 

 der Drucklade in den Erdboden, selbst beim stärksten Druck durch die Ver- 

 ankerung, unmöglich gemacht ist. Die Ankerkette findet ihren Stützpunkt im 

 Stockloch und am Erdboden und hält dadurch das Fußende fest, es kann nicht 

 in den Boden einsinken, und dadurch richtet sich die ganze Kraft der Winde 

 gegen den zu werfenden Baum. Nur bei ganz grundlosem Sumpf, in den die 

 Ankerkette ihrer ganzen Länge nach einsinken könnte, wäre ein Nachgeben 

 des Fußes der Drucklade möglich. Hier würde aber auch das Unterlegen von 

 Hölzern wenig helfen. Es scheint mir daher fast so, als ob bei den Kameruner 

 Versuchen die Verankerung, — zumal von diesem wesentlichen Teile der ■ Ma- 

 schine im ganzen Bericht nicht die Rede ist — überhaupt keine Verwendung 

 gefunden hätte. 



Auch noch ein weiterer Puiikt des Berichtes bedarf der Aufklärung. Es 

 heißt da: ,,Auch bei einigen anderen, für hiesige Verhältnisse schwachen 

 Stämmen, und bei abständigen Palmen wurde die Maschine mit Erfolg ver- 

 wandt, ohne aber eine Ersparung an Zeit und Arbeitskraft zu gewähren. Letz- 

 teres war nur noch der Fall beim Werfen von zwei fast i m starken, sogen. 

 Schirmbäumen, mit weitausladenden schweren Kronen. Diese wurden in 

 wenigen Minuten aus dem Boden gerissen. Dieser Erfolg der Maschine beruht 

 jedenfalls darin, daß die nicht weit vom Stamme abspringenden Stützwurzeln 

 der Hebelwirkung des schräg gerichteten Baumes kaum einen erheblichen 

 Gegendruck entgegenstellen." 



Bei uns in Deutschland haben derartige starke Stämme mit weitausladen- 

 den Kronen einen ganz erheblichen Winddruck auszuhalten, daher auch ein 

 sehr zähes und weitverzweigtes Wurzelsystem uiid erfordern zum Werfen eine 

 ganz erhebliche Kraft. Ob das in Kamerun anders ist, wage ich zu bezweifeln. 

 Wenn also derartige Stämme von der Winde sicher und schnell geworfen 

 werden, warum denn nicht auch schwächere Bäume mit weniger entwickelten 

 Kronen und Wurzeln? , 



Das Drehen mit Unterbrechungen und das Aufrichten der Druckstange 

 mit Astgabeln am Stamm sind Verbesserungen, die Büttner in seiner den: erstell 

 Maschinen beigegebenen Gebrauchsanweisung bereits empfiehlt. Diel am 

 unteren Ende des Druckbaumes angebrachten Handgrifife, die in dem Bericht 

 erwähnt werden und die das Einsetzen der Stange in den Laufkasten erleichtern 

 soll, sind m. E. ebenso überflüssig als falsch. 



Wird die Druckstange zunächst in den Lauf kästen der am richtigen Platz 

 am Boden liegenden Winde eingesetzt, dann gegen den Baum gestützt und 

 darauf die Drucklade mittels des Halteringes an der Druckstange befestigt, so 

 bietet die Aufstellung der Maschine auch ohne Handgrifife und Benutzung 



