— 124 — 



hältnis der Vermehrungsziffern der Läuse und der Lausvertilger 

 würde schließlich innerhalb gewisser Grenzen konstant werden. 



Zu einer solchen Überhandnähme der Coccinelliden, wie sie 

 oben angenommen wurde, kann es unter natürlichen Verhältnissen 

 nie kommen. Ganz abgesehen von der geringeren Fortpflanzungs- 

 fähigkeit der Coccinelliden muß hierzu auch die Tatsache beitragen, 

 daß die Schildläuse während ihrer Entwicklung bei weitem nicht 

 so vielen Fährlichkeiten ausgesetzt sind wie die Marienkäfer und 

 ihre Larven. Während die erwachsenen Käfer von Vögeln und 

 anderen Insektenfressern verfolgt werden, sind ihre Eier und 

 nackten Larven Witterungseinflüssen und Schmarotzern viel mehr 

 ausgesetzt, als die winzigen Läuse, die ihren Eizustand noch dazu 

 unter dem festen Schilde des Muttertieres in sicherem Schutze 

 gegen Feinde und Unbilden zubringen. 



Ganz ähnliche Wechselbeziehungen zwischen der Vermehrung 

 des dem Menschen lästigen Insektes und des diesem nachstellenden 

 ,, nützlichen" Tieres sind überall zu beobachten. In den Jahren, in 

 denen z. B. ein ungewöhnlich zahlreiches Auftreten der Kohlweiß- 

 liugsraupen zu bemerken ist, findet auch eine ungewöhnlich starke 

 Vermehrung" der in den Raupen schmarotzenden Zehrwespen (Micro- 

 gaster glomeratus) statt, ohne daß dadurch der Kohlweißling ausge- 

 rottet oder der von seinen Raupen angerichtete Schaden verringert 

 würde. Auch hier besteht eben ein konstantes Verhältnis zwischen 

 den Vermehrungsziffern des Schädlings und des „nützlichen" Tieres. 

 Eine andauernde Änderung der Proportion durch künstliche Ver- 

 größerung eines der Faktoren ist nach den Erfahrungen der biolo- 

 gischen Wissenschaft nicht zu erreichen. 



In der Konstanz dieses Verhältnisses ist das „natürliche Gleich- 

 gewicht" zu erblicken, von dem die Vertreter der biologischen Be- 

 kämpfungsmethode sprechen, wenn sie die Notwendigkeit darlegen 

 wollen, die von ihnen vorgeschlagenen Wege zur Schädlingsvertil- 

 gung zu begehen. Es schwebt ihnen als ein unklarer Begriff vor, wenn 

 sie die Herstellung dieses durch den Menschen und seine Kultur 

 gestörten Gleichgewichtes durch Begünstigung der natürlichen 

 Parasitenfeinde fordern. Sie lassen dabei außer acht, daß die Störung 

 dieses Gleichgewichts durch die von der Kultur hervorgerufene un- 

 natürliche Anhäufung der den Parasiten als Nahrung dienenden 

 Pflanzen veranlaßt wird, und daß gerade die einseitige Pflege dieser 

 Pflanzen, die eine fortlaufende künstliche Behandlung des Bodens 

 und des benachbarten Geländes erfordert, die vielen natürlichen 

 Feinden der Parasiten nötigen Schlupfwinkel, Brutplätze und son- 

 stigen Lebensbedingungen zunichte macht. Solange nicht die Grund- 



