l62 



die Größe ider Wasserverdunstung einer freien Wasseroberfläche in 

 Rechnung' zu ziehen wären und es somit ein leichtes sein würde, 

 wenn der Einfluß dieser Größen experimentell ein für allemal fest- 

 gelegt wäre, praktisch höchst wichtige Rechnungen anzustellen : 

 z. B. wie lange Wasseransammlungen von bekannter Größe vor- 

 halten müssen, wieviel man von ihnen als nutzbares Rieselwasser 

 in Anrechnung bringen darf und dergl. mehr. Leider fehlt aber 

 bisher, wie gesagt, jede Bestimmung des Einflusses der Wind- 

 geschwindigkeit auf die Verdunstung. 



Beobachtungen über Luftfeuchtigkeit liegen genügend vor, 

 allerdings auch keineswegs immer in einer Form, die als ideal zu 

 bezeichnen wäre, und namentlich lassen die sehr wichtigen Beob- 

 achtungen über den Gang der Luftfeuchtigkeit in den Tages- vmd 

 Nachtstunden viel zu wünschen übrig. Im allgemeinen scheint die 

 Annahme berechtigt zu sein, daß nur für die zwölf Tagesstunden 

 ein Sättigungsdefizit und damit eine Verdunstung besteht. Sie ist 

 zweifellos in den ersten Nachtstunden auch vorhanden, wird aber 

 durch Tau in vorgerückter Nachtzeit und in den Morgenstunden 

 wieder ausgeglichen. 



Legt man das Temperaturjahresmittel und die durchschnittliche 

 relative Feuchtigkeit des Jahres zugrunde, so erhält man für die 

 durchschnittliche Verdunstung unter verschiedenen Verhältnissen 

 für einzelne Orte folgende Werte, die natürlich für praktische Zwecke 

 nutzlos sind, da eben die sehr wichtige Windgeschwindigkeit ver- 

 nachlässigt ist, aber doch für die einzelne örtlichkeit charakteristisch 

 und somit ein interessantes Vergleichsmaterial bilden : 



Die Unterschiede in der Verdunstungsgröße sind höchst be- 

 achtenswert, wenn man auf größere Flächen umrechnet. Betrachtet 

 man die Windgeschwindigkeit zunächst als konstant, so daß die Ver- 

 dunstung nur von dem Sättigungsdefizit der Luft abhängt, so würde 

 die Verdunstung, wenn ein festes Verhältnis, wie Mitscherlich es 

 anzunehmen scheint und auch dementsprechend für Masures Unter- 



2) Zugrunde gelegt ist die . von Mitscherlich angegebene Beziehung : 



1,23 ± 0,01 : I. 



