— i63 — 



suchungen hcrcchncl ist, zwisclicu X'ci'dunslun,-;- inid Dvh/.h wirklich 

 statt hätte, die Verdunstung- graphisch ihren Aus(huck in einer ge- 

 raden i^inie linden xon der allgenieinen l'Orniel 



X = a • y, 



ich glaube al>er, dal.i die Ansicht eines konstanten Verhältnisses 

 nicht zutrifft. Wohl aber elürile dickes Verhältnis gewisse gleich- 

 mäßige Änderungen erfahren. Dann käme nicht mehr eine gerade, 

 sondern eine gekrümmte, vielleicht parabolische ivur\e als gra- 

 phischer Ausdruck für die Verdunstung" in Betracht. Ganz sicher ist 

 dieses der Fall, wenn man anderseits unter konstantem Sättigungs- 

 detizit die Luftgeschwindigkeit steigen läßt (^wobei ein l'nsletigkeits- 

 punkt zu berücksichtigen wäre in dem Moment, in welchem mecha- 

 nisch Wasser mitgerissen würde j. immerhin würde es, wenn die 

 Verhältnisse überhaupt nur einmal experimentell festgelegt wären, 

 ein kleines sein ohne weiteres, für alle Orte die absoluten Werte für 

 die Verdunstung abzuleiten, die in Tabellenform auch dem mathe- 

 matisch nicht geschulten l'Hanzer leicht zugänglicli gemacht werden 

 könnten. Damit wäre diesem ein Afittcl in die Hand gegeben, leicht 

 anzustellende meteorologische Beobachtungen direkt für seinen Acker- 

 bau nutzbringend zu verwerten und sich vor Unterschätzung und 

 Überschätzung seiner Wasservorräte für Berieselung in gleicher 

 Weise zu bewaliren. Der praktische Nutzen einer solchen Möglich- 

 keit dürfte einleuchtend sein. Leider ist es einstweilen ein frommer 

 Wunsch. Die exakte Vorarbeit, und besonders unter tropischen Ver- 

 hältnissen gewonnenes Material, fehlt. 



Wie stellt sich nun die Verdunstung im Boden? 



Die Zahl der üntersucliungen über diese Frage, deren Wichtig- 

 keit nie bezweifelt ist, ist Legion. Namentlich die amerikanisclie 

 Literatur ist reich daran. Ist doch das vor Jahresfrist oft diskutierte 

 Campbeil-Verfahren z. B. eine h^rucht dieser Beschäftigung mit der 

 Verdunstungsfrage. 



Aber so wertvoll dieses reiche Material für den Einzelfall ist, 

 für den es angestellt war, so unmöglich ist es, aus der großen 

 Zahl der Untersuchungen .Schlüsse von allgemeiner Gültigkeit auf 

 die A^erdunstung der Böden zu ziehen, weil stets die Versuchs- 

 anstellung eine gar zu spezielle war und vor allem mit vielen Unbe- 

 kannten arbeitete, die sich nachträglich aus den Versuchsergebnissen 

 rein rechnerisch nicht eliminieren lassen. So sind Fehlerquellen für 

 solche allgemeinen Schlüsse gegeben, die zu groß sind, um über- 

 haupt die Berechnung absoluter Werte zu gestatten. Ich muß mich 

 daher hier ebenfalls begnügen, nur die durch die Versuche fest- 



