2.0 



Q 



m{^ Vermischtes. m^ 



Einig-es über die Hemileia-Krankheit der Kafl'eepflanze und 

 die Widerstandsfähigkeit verschiedener Kaffeearten gegen 



dieselbe. 



Von Dr. w Faber, liolanikcr an der Kaiscrl. Hiolügischen Anstalt. 



Die großen Schädigungen, welche die H e m i 1 e i a - Krankheit der Kaffee- 

 knltur seit vielen Jahren znfügte. waren die Ur.sache, daß man ihr mehr noch 

 als allen anderen Kaffeescnchen besondere Aufmerksamkeit gewidmet hat. 



Betrachten wir einmal die ungeheuren Verluste, die im Laufe der Jahre 

 in den verschiedenen Kaffeekulturen der Welt zu verzeichnen waren: Die von 

 H e m i 1 e i a v a s t a l r i x Berkelej- et Broome verursachte Blattkrankhcit 

 wurde zuerst von Thwaites im Jahre 1868 auf Ceylon entdeckt; zu dieser 

 Zeit hatte sich die Seuche auf der Insel schon ziemlich verbreitet. Zehn Jahre 

 danach war der durch 11 c m i 1 e i a verursachte Schaden auf Ceylon auf un- 

 gefähr 50 Millionen Francs, und während der zehn Jahre seit dem Auftreten 

 der Krankheit auf etwa 350 Millionen Francs angewachsen. Während sich im 

 Jahre 1879 der Export an Kaffee auf 41 885 097 kg belief, fiel er infolge der 

 Krankheit im Jahre 1884 auf 9067292 kg und im Jahre 1893 ^i-'f 2815488 kg. 

 De B e r a r d 1) teilt mit, daß im Jahre 1891 auf den Philippinen die Ernte 

 sich bis auf 35 % der erwarteten Menge reduzierte. Auf Java hat H e m i 1 e i a 

 beträchtlichen Schaden verursacht. Während die durchschnittliche Ernte auf 

 Java in den Jahren 1879 bis 1883 988000 PikuP) betrug, war sie 1884 bis 1888 

 auf 635 000 Pikul heruntergegangen.") Dabei ist die Anzahl der KafTeebäume 

 in den Pflanzungen eher größer als kleiner geworden. Wenn sich auch nicht 

 beweisen läßt, daß dieser ungeheure Rückgang ganz allein der H e m i 1 e i a 

 zuzuschreiben ist, ist er doch unverkennbar in der Hauptsache auf diese Krank- 

 heit zurückzuführen. 



Die von H e m i 1 e i a hervorgerufene Schädigung hat es bewirkt, daß die 

 Kafifeekultur auf Ceylon zum größten Teil durch die Kultur der Teepflanze 

 verdrängt wurde und auf Java und Madagaskar immer mehr zurück- 

 gegangen ist. 



Mit welcher Schnelligkeit und innerhalb welcher großer Areale die Krank- 

 heit aufgetreten ist, geht am besten aus folgenden Angaben über ihre geogra- 

 phische Verbreitung hervor. Nachdem im Jahre 1868 H e m i 1 e i a auf Ceylon 

 konstatiert worden war, breitete sich der Pilz rasch weiter aus. Im nächsten 

 Jahre schon hatte er sich auf der indischen Halbinsel eingenistet, wo alle 

 Pflanzungen binnen kurzer Zeit befallen waren. Im Jahre 1876 wurde der Pilz 

 auf Java beobachtet, und schon drei Jahre danach galt diese Insel als voll- 

 ständig verseucht. Hierauf folgten die Fidschi-Inseln, Mauritius im Jahre 1880. 

 Reunion 1882, Natal 1888. Auf der Insel Madagaskar wurde H e m i 1 e i a wahr- 



^) D e Berard: Rapport sur unc maladie des cafeiers aux des Pliilip- 

 pines. — Bull, du Ministere de l'agric. Paris 1B93. Nr. 8. S. 1008 — 1024. 



-) Pikul oder Pikol = 60,479 ^"■ 



3) Siehe Burck: Over de koffiebladziekte en haar te bestryden. Am- 

 sterdam 1889. 



Tropenpflanzer 1909, lieft 5. jg 



