— 311 — 



stehen noch keine Einkünfte. Es wurde taxiert, daß diese in 1907 und 

 1908 3000 (ihl. betrag'en würden. Die (j. P. -Bäume werden, wie 

 schon erwähnt, von den Eing"eborenen gefällt. Werden die stehenden 

 Bäume abgezapft, so liefern sie nur geringe Erträge und fangen leicht 

 an zu kränkeln. Tm Jahre T906 wurden 363 Palaquium Treubii an- 

 gezapft, und gewann man im Durchschnitt 0,083 kg trockenes Pro- 

 dukt. Die Erntekosten betrugen 2,08 (ild. pro Kilogramm. 



IG P. oblongifoliuni lieferten 0,131 kg, 10 P. Borneense 0,183 kg. 

 Die Wunden heilten nur schlecht. Eine zweite Anzapfung erzielte 

 eine noch geringere Menge Produkt und eine dritte fast gar nichts. 

 Obenstehende Resultate erregen gerechten Zweifel hinsichtlich einer 

 vorteilhaften Ausbeute. 



Vermutlich war man aus diesem Grunde in Buitenzorg fort- 

 während bestrebt, die Extrahierungsversuche aus dem Blatte fortzu- 

 setzen. Im Jahre 1905 wurde das im Laboratorium gewonnene Pro- 

 dukt in Europa auf 5,30 Gld. pro Kilogramm taxiert. 



5900 kg frisch gepflückte Blätter ergaben 58 kg (j. P. Soweit 

 mir bekannt ist, fand jedoch noch kein Export von Blatt-G. P. statt, 

 und die folgenden Jahresberichte schweigen über diese Angelegen- 

 heit; es wird nur darin erwähnt, daß die Fabrikanten diesem Blatt- 

 produkt gegenüber noch einiges Mißtrauen hegen. 



Von dem Verkauf des Samens hegt man große Erwartungen. 

 Es wurde festgestellt, daß die Samenkerne 50 ^ Fett enthalten zu 

 einem Werte von 32,50 Gld. pro 100 kg, und daß 120 Gld. pro Tonne 

 für getrockneten Samen geboten wurden. Man berechnete, daß der 

 Bruttoertrag des Samens pro Bahn (0,7 ha) 15,36 Gld. betragen 

 würde. 



Im Jahre 1906 schickte man 750 kg entschalte Samen an eine 

 Seifenfabrik in Europa, jedoch der Ertrag (0,25 Gld. pro Kilogramm) 

 konnte die Ausgaben des Sammeins, Trocknens usw. nicht decken. 

 Die Sache erfreut sich demgemäß keineswegs einer glänzenden Zu- 

 kunft, und es ist zweifelhaft, ob man die 450 000 Gld., welche Ende 

 des Jahres verausgabt sein werden, samt den noch zu erwartenden 

 Kosten jemals zurückgewinnt. 



Man hat sich die \^orteile dieser Kultur meiner Ansicht nach viel 

 zu groß vorgestellt. Schon vom allerersten Beginn an habe ich 

 darauf hingewiesen, daß die Rentabilität einer G. P.-Pflanzung sehr 

 großen Zweifeln unterliege. Im Jahre 1900 habe ich in einem öfifent- 

 lichen \"ortrag in der Indisch Genootschap im Haag nochmals betont, 

 daß diese Kultur mit weit mehr Schwierigkeiten verbunden sein 

 würde, als man voraussetze, und das Produkt nimmer zu solch 



