— 490 — 



kraut verursacht in dem hiesigen Pflanzungsgebiet beträchtHche Ausgaben und 

 beansprucht in vielen Fällen die fortgesetzte Beschäftigung von 70 % der 

 Arbeiter auf der Pflanzung (d. i. für 1000 Acres etwa 250 Kulis zu 300 Arbeits- 

 tagen im Jahre). Neuerdings scheint jedoch die „green manuring"-Methode 

 immer mehr Anhänger zu finden, weil das Niederkämpfen des Lalangs durch 

 Passiflora foetida, Crotalaria striata, Mimosa pudica, Desmodium triflorum 

 und ähnliche schnellwachsende, Erde und Feuchtigkeit haltende Pflanzen große 

 Vorteile bieten soll. Nach Ansicht des bisherigen Leiters des Ackerbauamts 

 der Vereinigten Malaienstaaten, Mr. Carruthers, kann zweifellos bewiesen 

 werden, daß die gänzliche Reinhaltung des Bodens einen fördernden Einfluß 

 auf das Wachsen der Bäume hat. Der Unterschied gegenüber Bäumen auf 

 überwucherten Pflanzungen sei aber nicht so groß, als man allgemein annehme. 

 Die Bodenreinhaltung sei bei der Ackerwirtschaft in Europa wohl angebracht, 

 nicht aber in tropischen Ländern wie die malaiische Halbinsel. ,, Green manu- 

 ring'' schütze den Boden vor den dörrenden Sonnenstrahlen wie auch vor 

 starkem Regen. Leguminosen wie Crotalaria, Mimosa und Desmodium seien 

 ihrer stickstoffsammelnden Eigenschaft wegen nicht als Unkraut, sondern als. 

 nützliche Pflanzen zu betrachten. Um Nutzen aus ihnen zu ziehen, sollen sie 

 etwa alle neun Monate (je nach dem Wuchs der Pflanzen und je nachdem 

 Arbeitskräfte dafür frei sind) abgeschlagen und auf dem Boden liegen gelassen 

 werden, damit letzterem neue organische Nahrungsstofife zugeführt werden. 



Die gegen das neue System bestehenden Einwendungen sind: i. daß es 

 bisher bei anderen tropischen Kulturpflanzen noch nicht angewendet worden 

 ist, 2. daß die Schutzpflanzen das Unkraut wohl bedecken, aber nicht töten, 

 3. daß die Kosten des ,, green manuring" in keinem Verhältnis zu dem dadurch 

 gewährten Vorteile stehen und daß ,,clean weeding" (gänzliche Reinhaltung) 

 doch rentabler sei, weil eine mit Schutzpflanzen bedeckte Pflanzung im Werte 

 geringer taxiert würde als eine bodenreine. 



Ein als erfahren bekannter Pflanzer äußert sich zu der Frage wie folgt: 

 „Die Erfahrungen mit „green manuring" in den Vereinigten Malaienstaaten 

 sind bis jetzt sehr beschränkt. Von den verschiedenen von mir versuchten 

 Arten möchte ich Mimosa pudica ohne weiteres verwerfen, nicht so sehr wegen 

 der Dornen, sondern wegen anderer Nachteile: sie gedeiht nämlich nicht 

 überail und dann nur in Flecken, kann also ein gegebenes Areal nicht hin- 

 reichend bedecken." 



„Passiflora foetida wird von vielen Pflanzern vorgezogen, aber ich habe 

 noch nie gesehen, daß sie Lalang tötet. Ich glaube, daß ihre beste und 

 zugleich ihre schlimmste Leistung ist, daß sie Lalang dem Auge verbirgt. 

 Dies mag für manche Pflanzer genügend sein, ob aber die von Passiflora und 

 Lalang umgebenen Bäume dabei gewinnen, bezweifle ich. Die vorteilhafteste 

 „green manure"-Pflanze, die ich bisher gesehen und versucht habe, ist Crota- 

 laria striata und besonders die größere Art davon, die eine Höhe bis zu 8 Fuß 

 und einen Durchmesser von 2 Zoll erreicht. Die kleinere Art ist wählerischer 

 bezüglich des Bodens; sie wächst langsamer und muß dichter angepflanzt 

 werden, damit sie den Boden vollständig bedeckt. Crotalariasamen darf nicht 

 auf gewöhnliche Weise gesät, sondern muß in Vg Zoll tiefe Furchen gelegt 

 und mit Erde bedeckt werden, die in hügeligem Gelände auch noch festgedrückt 

 werden muß. Am besten sind die Furchen in der gleichen Richtung wie die 

 Bäume und genügend weit voneinander anzulegen, um Raum für einen 

 Arbeiter zum Durchgehen und Jäten zu lassen, denn die wichtigste Aufgabe 

 bei Anwendung von „green manure" ist die strikte Wachsamkeit gegen Un- 



