- 36i - 



(0,7 ha) 39 (ild. hclniq-, l)ci 8-, 9- und jojährio-cni Unitrirl) aber 

 der (Jewinii (^11, 1472 und 2()j() (ild. pro l'alui hetrai;(.Mi würde. 

 Lodaja ist eine tler wenii^iu rianla.m'n, wd man xon Anfang- an nul 

 hohem Umtrieb gearl)eitet hal. Die IManlaj^e liei^t h()cli ()l)en im 

 Gebirge, der Boden ist nicht erster (iüle^ und dI'i riclitet der Nacht- 

 frost Schaden an. l'rotz dieser Schattenseiten erliielt man dort, wie 

 schon angegeben wurde, Durchschnittserträge von 1071 und 1410 kg 

 pro Jahr und Hektar. 



ICine andere Streitfrage hat ebenfalls vielfach die Gemüter be- 

 wegt, nämlich, ob man eng oder weit i)t1an/.en soll. Genauere Dnter- 

 suchungen haben indessen auch in dieser Hinsicht nicht statt- 

 gefunden. Herr S c h e n k , der \'erwalter der China-l'lantagc Pasir 

 Malang, welcher seine Pflanzung in der Weite von 1,20 X 1,20 m an- 

 legte, erzielte schon im \iertcn Jahre einen Durchforstungsertrag von 

 500 kg pro Hektar, ohne indessen dem Abtriebsertrag zu schaden. 



Der Einfluß des Düngens ist gleichfalls nur oberflächlich berührt 

 worden; man glaubte, daß eine Untersuchung, ob der Chiningehalt 

 bei Düngung zunehme, genüge, und nahm an, daß zugleich mit dem 

 besseren Aussehen der Bäume auch deren Wachstum gehoben würde. 

 Natürlich kann diese Frage nur endgültig gelöst werden, wenn man 

 die Kosten des Düngens und den Geldwert des vermehrten Zuwachses 

 einander gegenüberstellt. Dabei wird nicht allein die Zunahme an 

 Chinin, sondern auch die der Rinde eine Rolle spielen. 



Augenblicklich ist es unmöglich, den Rindenvorrat pro Flächen- 

 einheit festzustellen, noch weniger, wieviel der Zuwachs beträgt; man 

 muß sich da mit der Okularschätzung behelfen, und daß diese wenig 

 A^ertrauen verdient, kann aus der Tatsache abgeleitet werden, daß 

 bei der Taxation einer 15jährigen Pflanzung von 6 ha, von der Herr 

 Hirt annahm, daß sich der Abtriebsertrag auf 32000 kg belaufe, 

 dieser in Wirklichkeit 56 000 kg betrug. 



Trotz des großen Wertes der staatlichen Chinakultur existiert 

 kein Betriebsplan, und kann unmöglich festgestellt werden, ob der 

 Rindenetat mehr oder weniger als der Zuwachs beträgt. Man tastet 

 l'ei einer Schätzung der Rindenqnantität am Stannn im dunkeln, und 

 ob die Masse pro Flächeneinheit zu- oder abnimmt, weiß niemand mit 

 einiger Genauigkeit festzustellen. Daß unter solchen Umständen 

 die Staatskultur die technischen 1^'ragen der Privatpflanzer nicht zu 

 beantworten imstande ist, bedarf keiner l'>läuterung. 



Bemerkt sei noch, daß die Pflanzer wiederholt versucht haben, 

 die Regierung zur Einschränkung ihrer Pflanzungen zu bewegen. 



Da die Chininfabriken das Produkt nach dem Chiningehalt be- 

 werten, erklärte der ehemalige Direktor Moens die Pflanzungen 



