— 454 — 



des Klebrig^'erdens angestellt waren, die aber damals noch nicht ge- 

 nügend durchgebildet gewesen sind. 



Nachdem verschiedene Probleme wieder und wieder auftauchen 

 zur Lösung und Klärung der Frage des Klebrigwerdens, soll doch 

 jetzt schon ein Teil der Beobachtungen, der im gewissen Sinne ab- 

 geschlossen erscheint, mitgeteilt werden in der Hoffnung, daß durch 

 die gegebene Anregung weitere Beobachtungen in gleicher Richtung 

 angestellt werden. 



Zunächst wurde beobachtet, daß ein Kautschuk, welcher mit ge- 

 ringen klebrigen Anteilen hier ankam, nach dem Waschen und 

 Trocknen, besonders wenn dabei Wärme angewendet wurde, voll- 

 kommen klebrig geworden war. War die Klebrigkeit nur klein, so 

 wurde trotzdem bei längerem Lagern des gewaschenen und getrock- 

 neten Felles auch unter Lichtabschluß das Fell allmählich klebend, 

 ja sogar im Gefrierraum kam es vor, daß die sogenannten Puppen 

 vollkommen klebrig wurden und im weiteren Verfolg jede Kernig- 

 keit verloren. Diese Beobachtung konnte u. a. auch bei Para und 

 besonders bei Peruvian-Para gemacht werden. Wurden von ähn- 

 lichen Produkten die klebrigen Stellen herausgenommen und der ge- 

 sunde Teil für sich behandelt, so blieb das gesamte Material gesund. 

 War ein Stück Rohkautschuk trocken, so war stets die Klebrigkeit 

 über das ganze Stück mehr oder weniger verbreitet. War der Roh- 

 kautschuk feucht, so blieb die kranke, bzw. klebrige Stelle beschränkt. 

 Die klebrige Stelle war meist bei größeren Ballen oder Klumpen ent- 

 standen, die anscheinend aus einer größeren Partie Milch koaguliert 

 waren oder aber durch Eintrocknen und ähnliche einfache Ver- 

 fahren, auch durch Aufkochen von Milch, gewonnen worden sind. 

 Hierbei ist der Einschluß von Milchteilen stets möglich, und ebenso 

 ist es stets möglich, daß nur ein Teil von den wirklich koagulieren- 

 den (polymerisierenden) Bedingungen, d. h. Einwirkungen wie 

 Hitze, Luft, Chemikalien usw. getroft'en wird. Es ist daher ver- 

 ständlich, daß nur dieser Teil gleich auf das richtige Maß der Poly- 

 merisation gebracht wurde, während der andere Teil entweder in nur 

 schwach zusammengeronnener Form eingeschlossen wird, oder 

 jedenfalls nur in einen niedrigen Polymerisationsstand durch die ge- 

 ringe Einwirkung oder durch den Schutz versetzt werden konnte. 



Wie oben gesagt, kann auch durch zu starke mechanische Be- 

 handlung, durch Wärme und Licht eine partielle Klebrigkeit bewirkt 

 werden : dieses sind Bedingungen, die depolymerisierend wirken 

 können. 



Aus allen diesen Begründungen und Darlegungen erscheint es 

 durchaus wahrscheinlich und berechtigt, wenn die Theorie aufge- 



