io8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. III. Nr. 7 



in Gegenbaur's Schriften, namentlicli bei wieder- 

 holtem und zusammenliängcndem Lesen der auf- 

 einander folgenden Veröffentlichungen über das- 

 selbe Thema, großartige Genüsse, und an manchen 

 Stellen erhebt sich seine sonst etwas schwere 

 Sprache zu einer wahrhaft leuchtenden Schönheit. 



Als akademischer Lehrer nimmt Gegenbaur 

 eine hohe Stellung ein. Er war in seinen Vor- 

 lesungen nicht das, was man einen glänzenden 

 Redner nennt. Sein Vortrag verlief nicht glatt, 

 sondern stockte nicht selten, wenn er nach dem 

 prägnantesten, am meisten bezeichnenden Worte 

 für seine Gedanken suchte. Auch enthielt er sich 

 zumeist der Anwendungen auf das Pathologische 

 und beschränkte sich in der Regel auf die reine 

 zusammenhängende Darstellung, die er durch Ver- 

 bindung der beschreibenden Anatomie mit der 

 Ontogenese, vergleichenden Anatomie und zum 

 Teil der Physiologie zum Verständnis braclite. 

 Bereits seine ersten Vorlesungen in Jena, in den 50 er 

 und 60 er Jahren sind, ebenso wie seine Veröffent- 

 lichungen, ganz und gar von der Entwicklungs- 

 geschichte, von jener „genetischen Methode" durch- 

 drungen, mit welcher sein Heidelberger Vorgänger 

 PViedrich Arnold so Großes als Lehrer gewirkt. 

 In den behandelten Gebieten gab er die Haupt- 

 sachen vollständig, enthielt sich aber meist der 

 Mitteilung unwichtigerer Details oder gar unge- 

 nügend gesicherter, so oft nur eine ephemere 

 Geltung besitzender Befunde. Überall kam es ihm 

 auf schlichte Klarheit und geistigen Gehalt an. 

 Die Zuhörer sollten und mußten mit ihm die Tat- 

 sachen durchdenken. So hafteten seine Worte im 

 Gedächtnisse und erzeugten weiteres Nachdenken. 

 Ein nicht geringes Zeichentalent unterstützte die 

 Anschaulichkeit des Vortrages; auf die genaue 

 Ausführung seiner Tafelzeichnungcn legte er Wert. 



In den praktischen t'bungen sah er vor allem 

 auf treue, gründliche, ununterbrochene Arbeit. 

 Sauberes, gewissenhaftes und nachdenkliches Prä- 

 parieren auf Grund gründlicher Vorbereitung war 

 für ihn die unerläf^liche Bedingung, und scharf 

 hat er durch regelmäßiges Abfragen die Kennt- 

 nisse und den Geist der Arbeitenden kontrolliert. 

 Die Benutzung von anatomischen Bilderbüchern 

 empfahl er bei der Präpariersaalarbeit nicht, weil 

 durch deren allzu bequemen Gebrauch das Vor- 

 stellungsvermögen der Präparanten nicht zur ge- 

 nügenden Übung und Ausbildung gelange. Da- 

 gegen sah er gern, wenn die Arbeiter ihre Prä- 

 parate selbst abzeichneten, weil er darin eine 

 sichere Kontrolle für die Sauberkeit und Genauig- 

 keit der Präparation und ein vorzügliches (ie- 

 dächtnismittel der Anschauung erblickte. Oft zog 

 er aus der Art, wie dieser oder jener präparierte, 

 Schlüsse auf seinen Charakter und auf seine ärzt- 

 liche Zukunft. Gegen die Fleißigen und Gewissen- 

 haften war er gütig und anerkennend, aber sehr 

 sparsam mit lobenden Worten. Den Säumigen 

 und Interesselosen, die sich nur hier und da auf 

 dem Präpariersaal blicken ließen, hat er die wenigen 

 daselbst verbrachten Stunden sehr schwer gemacht. 



Er nannte das die Zuchtauslese auf dem Präparier- 

 saal. Den älteren Laboranten, die upiter seiner 

 Leitung mehr selbständige L'ntersuchungen aus- 

 führten, widmete er täglich eine geraume Zeit für 

 die Besprechungen über die in Angriff genommenen 

 Themata. 



Einfachem, nicht zeitraubendem X'erkehre mit 

 ihm sympathischen Menschen war Gegenbaur zu- 

 geneigt; im übrigen verhielt er sich mehr zurück- 

 lialtcnd. Kongresse und akademische Festlich- 

 keiten besuchte er höchst selten. Jedes Feiern 

 seiner Persönlichkeit verweigerte er auf das strengste. 

 In der Hauptsache war er eine einsame, auf sich 

 gestellte, spröde Natur, ganz wohl nur von wenigen 

 gekannt. 



Aber jedem, der mit ihm in Berührung kam, 

 fiel die großartige Konzentration und Vertiefung 

 seines Wesens auf Gegenbaur hat wohl nie 

 etwas Überflüssiges gesagt oder getan. Sein gan- 

 zes Wesen war zielbewußt, den grofien , klar er- 

 kannten Aufgaben geweiht. 



So reich veranlagte Menschen , wie er, laufen 

 große Gefahr, ihre gewaltigen Kräfte über zu viele 

 Gebiete zu verteilen. Gegenbauer besaß ein un- 

 gewöhnliches Maß universeller Bildung, ein feines 

 Empfinden und großes Vermögen in bildender 

 Kunst und Literatur, eine lebhafte Begeisterung 

 für die politische und kulturelle Erhebung unseres 

 V^aterlandes und für die Befreiung des mensch- 

 lichen Geistes und Gewissens von jeder die 

 freie Entwicklung und Bestimmung hemmenden 

 Schranke, — er hat auch stets für große Sachen 

 seine mächtige Persönlichkeit eingesetzt und einem 

 gesunden, maßvollen Fortschritte gehuldigt. Aber 

 niemals, wie oft auch bei ihm angefragt wurde, 

 war er für die Rolle eines Führers in Fragen, die 

 seiner Wissenschaft und seinem Berufe ferner 

 lagen, zu gewinnen. Die Zeit war ihm dafür zu 

 kostbar, und Zeit\-cilust durch derartige Beschäf- 

 tigungen und Liebhabereien, ebenso wie jeden 

 Dilettantismus, in welcher Form auch, verab- 

 scheute er. 



Er konnte sich an der Natur, die sich ihm 

 reicher und schöner als den meisten Menschen 

 offenbarte, entzücken und erheben ; er hatte leb- 

 haftestes Interesse an Ländern, X'ölkern und Men- 

 schen. Er hat aber nie zu seinem Vergnügen, 

 sondern nur der Erholung oder der Seinigen wegen 

 Reisen gemacht. Zumeist aber erfrischte er sich, 

 indem er gleichzeitig mehrere Aufgaben in An- 

 griff nahm und in der Bearbeitung der einen F2r- 

 holung von der anderen fand. Sehr frühzeitig 

 hatte er erkannt, dati nur die Tätigkeit Leben ist 

 und daß alle Kräfte für die Hauptaufgaben ein- 

 zusetzen seien. Multum, non multa. 



Mit seiner Konzentration ging Hand in Hand 

 seine Sachlichkeit, Unbestechlichkeit und Wahr- 

 haftigkeit, tlr lebte nur im Djenste seiner Sache, 

 mit der ganzen Kraft der Überzeugung. Die 

 Persönlichkeit kam für ihn niemals in Frage; in 

 diesem Dinge war er streng und unerbittlich gegen 

 sich und andere. Nie hat er bloßen persönlichen 



