N. F. m. Nr. 6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



8S 



Ubelstände und Schwierigkeiten.*) Außer allge- 

 meinen Besprechungen über die Lage des erd- 

 kundlichen Schulunterrichts brachte die Sitzung 

 einen Vortrag vom Direktor Stein ecke aus 

 Pissen über die Stellung der Geographie an Re- 

 formschulen und zwei Erörterungen über die Her- 

 stellung von Heimatkarten (Reallciirer Steinel 

 aus Kaiserslautern und Dr, Haack aus Gotha). 



Will die Erdkunde die Gesamtheit der Er- 

 scheinungen auf der Erdoberfläche in ihrem Zu- 

 sammenhange als einheitliches Bild erfassen, will 

 sie nach dem Verhältnis von Grund und Folge 

 den Reichtum der Wechselwirkungen begreifen, 

 aus denen der besondere Charakter der einzelnen 

 Landindividualitäten und die auf dem ganzen Erden- 

 runde herrschenden Zustände hervorgehen, dann 

 ist sie darauf angewiesen, unter steter Anwendung 

 der ihr eigenen räumlichen Anschauungsweise, 

 unter Ablehnung philosoi)hischer Spekulationen, 

 fußend auf gesicherten Maßen und Zahlen, eine 

 bedeutende Menge von Ergebnissen anderer Wissen- 

 schaften zu übernehmen und in und miteinander 

 zu verarbeiten. Unzweifelhaft liegt die Gefahr 

 nahe, daß der Geograph, persönlichen Liebhabereien 

 und Sonderneigungen folgend, dabei von den eigent- 

 lich erdkundlichen Betrachtungen abschweifend 

 sich in Nachbarwissenschaften hinein verirrt und 

 daß umgekehrt F"orscher auf dem Gebiete solcher 

 verwandten Wissenschaften um einzelner für die 

 Erdkunde wichtiger Ergebnisse halber ihre Ar- 

 beiten als geographische Forschungen ansehen. 

 Dieser t'belstand ist bei der Kölner Tagung mehr- 

 fach merklich hervorgetreten, einmal bei der Sitzung, 

 welche sich mit der Wirtschaftsgeographie be- 

 schäftigte, dann bei den Vorträgen, welche die 

 Kenntnis des Rheinlandes vertiefen sollten. 

 Hier handelte es sich um Sonderfragen bei einem in 

 den Grundzügen geographisch genau bekannten 

 Gebiet, und solche Einzeluntersuchungen führen 

 leicht auf Seitenbahnen. So wurden floristischc 

 Beobachtungen aufgezählt und von der Lebens- 

 geschichte der Sprudelwürmer Interessantes mit- 

 geteilt. Bei der Wirtschaftsgeographie galt es 

 umgekehrt das Arbeitsfeld einer jungen Teilwissen- 

 schaft der Erdkunde erst abzustecken, und es wird 

 bei der Grenzfestlegung neuer Wissenschaften leicht 

 zu Abschweifungen auf fremde Gebiete kommen. 

 So wurde über volkswirtschaftliche Fragen wie 

 Tarife und Zollpolitik in Vergangenheit und Gegen- 

 wart vorgetragen und debattiert. Aber der über- 

 quellende Reichtum der geographischen Tatsachen 

 und Gegenstände darf nicht zum Verhängnis an der 

 Wissenschaft selbst werden, indem er Zersplitterung 

 hervorruft, während doch darnach gestrebt wird, 

 Gesamtbilder von Ländern und Völkern, von den all- 

 gemein aufder Erdoberfläche herrschendenZuständen 

 zu entwerfen. Vom zoologischen, botanischen, volks- 



') In Köln wurde zum Vorsitzenden dieser Kommission Ober- 

 lehrer H. Fischer in Berlin (Bellcalliancestr. 69) erwählt. An- 

 dere Mitglieder sind; Direktor .\uler (Dortmund), die Ober- 

 lehrer Gruber (München), Lampe (Berlin), Wermbter (Rasten- 

 burg), Wolkenhauer (Bremen), Zemmrich (Plauen). 



wirtschaftlichen Arbeitsmaterial, welches in diesen 

 durchweg tmgemein sorgfältigen Untersuchungen 

 und überaus lehrreichen Vorträgen dem Geographen- 

 tage vorgelegt wurde, kam vieles für die Erdkunde 

 nicht in Betracht; die aus demselben sich ergebenden, 

 für die Geographie vielleicht wichtigen Schlüsse 

 wurden jedoch, zum Teil aus dem äußerlichen 

 Umstände, weil des Redners Zeit abgelaufen war, 

 nicht ausreichend in ihrer Bedeutsamkeit für die 

 erdkundliche Wissenschaft gekennzeichnet. An 

 dieser Stelle werde nur auf die erdkundlichen 

 Ergebnisse zunächst der wirtschaftsgeograpiiischcn 

 Sitzung, dann der landeskundlichen eingegangen. 

 Gleich der erste Vortrag unter den wirtschafts- 

 geographischen bemühte sich, den Gegenstandund 

 die F"orschungsmethode der Wirtschaftsgeogra- 

 phie gegen die verwandten volkswirtschaftlichen, ge- 

 schichtlichen und naturkundlichen Wissenschaften 

 möglichst klar abzugrenzen. Mit Recht betonte 

 Prof Sieger aus Wien in seinen Ausführungen über 

 diese vielverzweigten Fragen, daß es bisher eine 

 deutlich ihrer Ziele und Arbeitsweisen sich be- 

 wußte Wirtschaftsgeographie noch gar nicht 

 gebe und daß sie ihr Forschungsfeld durchaus nicht 

 einfach nach dem Maßstabe der Zugehörigkeit oder 

 Nichtzugehörigkeit der zu behandelnden Tatsachen 

 zur Geographie abstecken könne; denn selbst 

 Grenzzölle sind in ihrer Eigenart geographisch 

 bedingt und haben umgekehrt eine oft sehr ent- 

 scheidende Rückwirkung auf die Entwicklung eines 

 geographischen Wirtschaftsgebietes. Doch wird 

 der Wirtschaftsgeograph, wenngleich er des ge- 

 samten statistischen Materials volkswirtschaftlicher 

 Art nicht entraten kann, dergleichen die National- 

 ökonomie zunächst angehende Tatsachen nach 

 eigenen, vor allen Dingen räumlichen Gesichts- 

 punkten durcharbeiten müssen , bedarf also der 

 Kenntnisse von der Statistik, um das Urmaterial 

 selbständig kritisch behandeln zu können. Es 

 gehört dazu auch historische Schulung, Übung in 

 der Quellenforschung, kurz geschichtliches Wissen 

 sowohl von Fatsachen wie von Forschungsmetho- 

 den. Zu dritt gilt es geographische Kenntnisse, 

 vornehmlich Kenntnisse von der rein geographischen 

 Literatur zu verwerten, und das Vermögen zu ent- 

 wickeln, sich kartographischer Hilfsmittel zu be- 

 dienen, sowohl um aus ihnen zu lernen, wie um 

 sie für eigene Arbeiten fruchtbar zu machen. 

 Schließlich bleibt aber wie beim landeskundlichen 

 Forschungsreisenden das wichtigste Erfordernis 

 Autopsie und die Kunst persönlich scharf zu sehen. 

 Durchdringen sich diese Fähigkeiten und Kennt- 

 nisse, so wird das Ergebnis der Einzelforschung, 

 wird der Gesamtcharakter der wirtschaftsgeographi- 

 schen Wissenschaft am besten sich darstellen lassen 

 als ein Teilergebnis und eine Teilwissenschaft der 

 Anthropogeographie. Wie aber bei dieser und 

 überhaupt bei der Geographie ein L^nterschied 

 besteht zwischen der Einzelerforschung der Völker 

 und der besonderen Siedelungen und andererseits 

 der allgemeinen Überblicke, zwischen der Länder- 

 kunde und der allgemeinen Erdkunde, so wird 



