I30 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. III. Nr. 9 



formen durch Unterschiebung einer lebenden ein- 

 facheren Art als Typus ausgeglichen wird. 



Auf diesem soeben kurz skizzierten Wege 

 wuchs aus den beschreibenden Wissenschaften her- 

 aus eine historische, welche zugleich eng ver- 

 knüpft ist mit der langsam, doch stetig sich bahn- 

 brechenden Lehre von der Entwicklung des or- 

 ganischen Lebens auf der Erde. 



Die Empirie gibt fernerhin für die vergleichende 

 Anatomie die Grundlage ab, aus der letztere sich 

 analytisch einen fruchtbaren Boden schafft, der 

 dann synthetisch die besten Früchte der Erkennt- 

 nis trägt. 



Im folgenden werde ich mich im Anschluß an 

 die von Gegenbaur vertretenen Anschauungen 

 zu zeigen bemühen: wie in der Organis- 

 menwelt weniger reine Neubildung als 

 im wesentlichen immer Heranziehung 

 von vorhandenen Organen abnehmen- 

 der oder zurücktretender Bedeutung 

 zur Neuschaffung und Ausbildung von 

 Organen steigender Bedeutung statt- 

 hat, ein steter, komplizierender Wechsel der 

 Funktion und damit relative Erhöhung der Leistungs- 

 fähigkeit. 



Dies klarzulegen ist kaum ein Organkomplex 

 geeigneter, als das Kiemenskelett nieder- 

 ster Fische mit seinen Umbildungen, welche 

 es im Laufe der Zeit erfahren hat, indem es in 

 eine zunehmende Zahl neuer Organe überging. 



Zu diesem Zwecke soll nach einer einleitenden 

 Bemerkung über Funktionswechsel der Organe zur 

 Beschreibung des Kiemenapparates übergegangen 

 werden, wie er heute noch bei den Fischen 

 aufgefunden wird. Haben wir so eine kurze 

 Kenntnisnahme ihrer heutigen und auch einen 

 Anhalt für ihre primitive Gestaltung gewonnen, so 

 bleibt dann übrig, ihre Umwandlung durch die 

 Wirbeltierklassen, soweit sie als wichtig in Be- 

 tracht kommen, zu verfolgen. Wir werden dann 

 sehen, wie der in seiner Gesamtheit ursprünglich 

 der Atmung dienende Kiemenapparat bei niederen 

 Klassen am Aufbau der Kauwerkzeuge und 

 später bei höheren Formen an der Ausbildung des 

 Gehörorgans und der Luftwege hervor- 

 ragenden Anteil nimmt. Ein kurzer Vergleich 

 mit dem entsprechenden Embryonalstadium des 

 Menschen soll dann diese vergleichend-anatomischen 

 Feststellungen bestätigen. Und schließlich wird 

 dann ein Referat über den Stand der Archiptery- 

 giumfrage, d. h. über die Ableitungsmöglichkeit 

 der Extremitäten von letzten Kiemenbögen 

 folgen. 



Meine Darstellung soll in gedrängter Kürze 

 nur das Allerwesentlichste umfassen, was zum Ein- 

 dringen in die genannte Frage nötig ist; wer sich 

 genauer und wissenschaftlicher orientieren will und 

 eingehende Besprechung und Begründung des hier 

 aufgezählten Tatsachenmaterials verlangt, dem sei 

 aus den vielen fachwissenschaftlichen VVerken her- 

 aus, deren Auszug und zusammenfassende Ver- 

 arbeitung unter eingehender Zitierung sie zugleicli 



darstellt, die „Vergleichende Anatomie der 

 Wirbeltiere" von C. Gegenbaur empfohlen. 

 Diese umfaßt 2 Bände , von denen der zweite 

 kürzlich erschienen ist. Mit meinen Ausführungen 

 möchte ich zugleich einen kleinen Einblick in die 

 vergleichende Anatomie bieten, welche uns sichtend 

 und ausscheidend für das Verständnis der Organe 

 und schließlich der Organismen den sichersten 

 Leitgedanken an die Hand gibt. 



Funktionswechsel und rudimentäre Organe. 



Jeder Organismus ist von der Außenwelt ab- 

 hängig, unter deren mannigfaltigem Einfluß er fort- 

 gesetzt steht. Die Einflüsse verändern sich; der 

 Organismus folgt und paßt sich an, dieser in 

 einer Seite, jener in einer oder mehreren anderen 

 Seiten der Organisation. Was bei den Pro- 

 tisten die einzelne Zelle an Funktionen in sich 

 vereinigte, wird dann auf die verschiedenen Zellen 

 der Metazoen verteilt, wo sich immer mehr 

 Zellen und Zellkomplexe speziellen Funktionen zu- 

 wandten. So entstanden im Laufe der Zeit die 

 Organe in steigender Zahl und Differenzierung. 



Diesem Vorgange der Anpassung liegt das 

 große organbildende Prinzip der Arbeitsteilung 

 zugrunde, welches den Organismus zu höheren 

 -Stufen führt (Gegenbaur). 



Der Wettbewerb der Organismen untereinander 

 gilt aber auch weiterhin für die einzelnen Organe 

 innerhalb eines Lebewesens. Organe, welche ent- 

 sprechend abgeänderten äußeren Bedingungen, 

 denen sie angepaßt waren, an Bedeutung abnehmen, 

 bilden sich zurück; viel häufiger aber wohl wandeln 

 sie sich um und werden Hilfsorgane anderer, wich- 

 tigerer. Diese letztere Unterordnung führt zur 

 noch höheren Stufe, zum Zusammenschluß von 

 O r g a n s y s t e m e n. Ja, die Organe werden endlich 

 drittens sogar Träger ganz neuer Funktionen, denen 

 sie sich langsam wechselnd entgegenentwickeln, 

 immer noch mit Spuren der zwischengeschalteten 

 Funktionen behaftet, — ein Vorgang, bei dem von 

 Zielstrebigkeit natürlich nicht die Rede ist. Ersterc, 

 die reduzierten Organe , werden eine Zeitlang 

 weiter vererbt , beschränken sich nur auf das 

 Embryonalleben, z.B. die Lanugo, das Wollfell 

 des menschlichen Embryo, als Rest des alten 

 Säugetierhaarkleides. Sie sind so als rudimen- 

 täre Organe von größter phylogenetischer 

 Bedeutung: „indem die Rückbildung eine Aus- 

 bildung voraussetzt, sind die rudimentären Organe 

 wichtige Zeugnisse einer vorausgegangenen anderen 

 Organisation" (G e g e n b a u r), über die allein durch 

 die Entwicklungslehre Aufschluß zu erlangen ist. 



Für uns schiebt sich zwischen beide Gruppen 

 eine entsprechend der noch mangelhaften Kenntnis 

 mehr oder weniger umfangreiche Gruppe von 

 Mittelformen ein, deren tatsächliche und eigent- 

 liche Bedeutung für den Lebensprozeß bei nicht 

 rein rudimentärer Gestaltung noch nicht er- 

 schlossen ist. 



Mit unserer steigenden Erkenntnis hat jedoch 

 die Zahl der rudimentären Organe sehr abge- 



