N. F. III. Nr. 9 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



139 



Knorpelbogen freipräpariert ist; vorne, Mecl-cel- 

 sc her Knorpel genannt, liegt ihm der knöcherne 

 L'nterkiefer auf, hinten (dorsal) dagegen ist seine 

 beginnende Teilung verdeutlicht, aus der schon 

 eine Hammer- und Amboßform erkennbar 

 ist. Parallel mit ihm läuft der zweite Bogen, 

 bereits geschieden in 3 Teile, die unschwer als 

 Processus styloides, Lig. stylo-hyoideum und kleines 

 Zungenbeinhorn anzusprechen sind. (Fig. 14 u. 15). 



am ha mk 



mk 



V. 



Fig. 14. Die herauspräparierten Meckerschcn und 

 Reich er t'schen Knorpel mit der Anlage der Gehör- 

 knöchelchen, von einem 2,7 mm langen Schafembryo 

 (aus O. Herlwig n. Salensky!. 



Meckel'scher Knorpel, 



Hammer, 



mk 



ha 



am 



am, 



zb 



langer \^ ^,,^,5^(2 des Amboß, 



kurzer / 



knorpeliger Zungenbeinbogen. 



Die angeführten Stadien in der Keimes- 

 geschichte des Menschen (Säugetiere) können ihre 

 Aufhellung nur auf dem vorhin von uns be- 

 schrittenen Wege, der vergleichenden Anatomie, 

 finden, da sie sonst rätselhaft erscheinen müßten. 

 Daher sagt Gegenbaur: „Die Deutung 

 der ontogenetischen Erscheinungen er- 

 fordert somit ein volles Verständnis 

 der vergleichend -anatomischen Tat- 

 sachen. Diese sind hier die höhere In- 

 stanz, da sie dem ausgebildeten, seine 

 Organe in ihrer vollen Funktion be- 

 sitzenden Organismus entnommen sind." 

 Zugleich drängt sich aber dem Beobachter die 



logische Notwendigkeit eines biogene- 

 tischen Grundgesetzes, wie es von F. Müller 

 aufgefunden, von E. Haeckel jedoch eingehend 

 wissenschaftlich begründet wurde, geradezu zwin- 

 gend auf — Mit den besprochenen Organen ist 

 jedoch die ganze Kiemenbogenfrage noch nicht er- 

 ledigt. Ein weiteres um.fassendes Organgebiet, und 

 zwar die beiden Extremitätenpaare, werden von aus- 



Fig. 13. Kopfskelett eines Embryo von Tatusia hybrida, 

 Gürteltier (aus R. Hertwig nach Parker und Wiedersheim) knor- 

 peliges Kopfskelett punktiert, häutiges schraffiert (h). 

 I. Belegknochen: na Nasenbein (davor Nasenkapsel mit Nasen- 

 öffnung), la Tränenbein, fr Stirnbein, pa Scheitelbein, im. Zwischen- 

 kiefer, mx Oberkiefer, ju Jochbein, sq Schuppe, de Belegknochen 

 des Unterkiefers; 2. Knorpel und primäre Knochen: os oberes Hinter- 

 hauptsbein, o Hinterhauptbeinknorpel, pe Felsenbein (Gehörkapsel}, 

 a Amboß (Quadratum) , n Hammer (Articulare) , mk Meckel'scher 

 Knorpel, St Steigbügel (Hyomandibulare) , h Zungenbeinbogen, 

 kb Kiemenbogenrest, ty Tympanicum. 



schlaggebenden Autoritäten der Abstammung nach 

 auf Kiemenbogen zurückgeführt. Da dies jedoch 

 von hervorragenden Gegnern bestritten wird, so 

 sollen nur einige Hauptargumente unter Berück- 

 sichtigung der gegnerischen Meinung herangezogen 

 werden. (Schluß folgt.) 



Kleinere Mitteilungen. 



Über ,,zwei denitrifizierende Bakterien aus 

 der Ostsee" berichtet E. Baur. (Wissenschaftl. 

 Meeresuntersuchungen , herausgegeben von der 

 Kommission zur wissenschaftlichen Untersuchung 

 der deutschen Meere in Kiel etc. N. F". VI. Bd. 

 Abteilung Kiel, 1902.) 



Modifizierte Winogradsky'sclie Nährlösung 

 wurde mit nitritreichem aus dem Seewasser- 

 aquarium des Kieler zoologischen Institutes ent- 

 nommenen SchlicK geimpft. In demselben Ver- 

 hältnis, in welchem die Fäulnis fortschritt, machte 

 sich eine Abnahme des Nitritgehaltes der Kultur 

 bemerkbar, bis dieselbe nach 3 Tagen nitritfrei 

 war. Zur Weiterzüchtung der hiernach wahr- 

 scheinlich in dieser Kultur vorhandenen denitri- 

 fizierenden Bakterien wurde eine Nährlösung von 



besonderer Zusammensetzung: Fischseewasser 

 (l kg Dorsch in i — 2 1 Seewasser gekocht, nach 

 dem Erkalten filtriert) 100,0, Pepton 2,0, Kalium- 

 nitrit 0,25 benutzt und mit dieser „Nitritbouillon" 

 beschickte sterilisierte Röhrchen mit je einem 

 Tropfen der betreffenden Kultur geimpft. Schon 

 nach etwa 2 Tagen trat in den meisten Röhrchen 

 reichliches Wachstum von Bakterien und Gas- 

 entwicklung auf. Die letztere hörte nach 6 — 10 

 Tagen auf und mittlerweile war auch das Nitrit 

 verschwunden, wie die Prüfung ergab, und zwar 

 aller Wahrscheinlichkeit nach unter der Wirksam- 

 keit denitrifizierender Mikroorganismen. Die ein- 

 zelnen Bakterienspezies zu isolieren, machte zu- 

 nächst große Schwierigkeiten. Dann aber zeigte 

 sich weiterhin, daß die gewonnenen Reinkulturen 

 zwar gut wuchsen , aber nicht denitrifizierend 

 wirkten, so daß, da die Denitrifikationsbakterien 



