Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. III. Nr. I 



sicher den Begriff „Hund", ohne dafür einen sprach- 

 lichen Ausdruck anscheinend nötig zu haben. Und 

 Denkvermögen in einfachen Formen ist vielen 

 Tieren auch wohl nicht abzusprechen, wie manche 

 Beobachtungen zeigen. 



In der Literatur sich findende Mitteilungen von 

 Beispielen des Abstraktionsvermögens bei 

 Insekten sind ohne Zweifel Mißdeutungen und 

 Anthropomorphismen, welche von Wasmann') 

 auf ihren eigentlichen Wert zurückgeführt werden. 

 Einfache Formen des Abstraktionsvermögens glaubt 

 Darwin'-) bei Hunden annehmen zu können; 

 denn er schreibt; „Wenn ein Hund in der Ent- 

 fernung einen Hund sieht, so ist es oft ganz klar, 

 dal.^ er nur in abstraktem Sinne wahrnimmt, daß 

 es ein Flund ist, denn wenn er näher herankommt, 

 so ändert sich sein ganzes Wesen plötzlich, wenn 

 der andere Hund mit ihm befreundet ist." Es ist 

 natürlich unmöglich, zu beurteilen, was in der 

 Seele des Hundes vorgeht. 



xAhnlich ist es mit der Frage, ob Tiere Selbst- 

 bewußtsein haben. Darwin glaubt ,"') daß ein 

 alter Hund mit einem ausgezeichneten Gedächt- 

 nisse und etwas Einbildungskraft, wie sie sich 

 durch seine Träume zu erkennen gibt, sicher über 

 die Freuden und Leiden Betrachtungen anstellt, 

 welche er vorher auf der Jagd hatte. Daran ist 

 gewiß nicht zu zweifeln. Ich selbst kann dazu 

 die folgende kleine Geschichte mitteilen , welche 

 den Hund (schottischen Schäferhund) eines meiner 

 Bekannten betrifft. Dieser Hund, der gewohn- 

 heitsmäßig den Abend und die Nacht im Hause 

 zubringt und hier seine regelmäßige Mahlzeit 

 und sein bequemes Nachtlager erhält, blieb ein- 

 mal bei einem Spaziergange, auf dem er seinen 

 Herrn begleitete, zurück .und verirrte sich an- 

 scheinend. Er war am Abend nicht zu Hause, 

 auch in der Nacht nicht. Am folgenden Morgen 

 stellte er vor der Haustür sich ein und winselte. 

 Als ihm von Hausgenossen geöffnet wurde, klagte 

 und jammerte er, als ob er sagen wollte, er habe 

 eine sehr schlechte Nacht und große Unbequem- 

 lichkeiten gehabt. Auch dieses Beispiel, wenn es 

 nicht mißdeutet ist, könnte einiges Licht auf die 

 Vorstellungen werfen, welche sich im Kopfe des 

 Hundes abspielten. 



Schließlich taucht bei derartigen Betrachtungen, 

 wobei Tiere eine Rolle spielen, immer wieder der 

 Begriff „Instinkt" vor uns auf. 



Instinkt ist, wie ich mehrfach mit Recht dar- 

 gelegt zu haben glaube, nur in der Anlage als 

 solcher vorhanden. Er ist ein Naturtrieb , aber 

 die aus dem Naturtriebe hervorgehende 

 Handlung halte ich nicht mehr für in- 

 stinktiv. Vielmehr bin ich der Ansicht, daß 



') E. Was mann. Die zusammengesetzten Nester 

 und gemischten Kolonien der .\ m e i s e n. Münster i. W. 

 S. 190. 



") eil. Darwin, Die Abs tammung des Menschen 

 und die geschlechtliche Zuchtwahl. Deutsch v. 

 (. Victor Carus. 5. Aull. Stuttgart, 1S90. S. gj. 



^1 Ch. Darwin, 1. c. S. 92. 



der Instinkt auch bei den Tieren vom Verstände 

 kontrolliert wird, daß der in Tätigkeit umgesetzte 

 Instinkt selbständiges Handeln ist. .^ber die 

 aus dem Instinkte resultierenden Handlungen der 

 Tiere werden von ihrer Organisation reguliert. 

 Eine Arbeiterameise, welche für die Brutpflege 

 prädestiniert ist, kann schon bald nach ihrem Aus- 

 schlüpfen aus der Puppe ihre ihr vorgesetzten, im 

 Haushalt des Ameisenstaates notwendigen Arbeiten 

 verrichten, ohne diese erlernt zu haben. Der ihr 

 innewohnende Naturtrieb lenkt sie zu diesen Hand- 

 lungen hin, und sie verrichtet ihre Arbeiten so, 

 wie diese ihrer körperlichen Organisation ange- 

 messen sind. Bei dieser Ausführung ihrer Arbeiten 

 handelt sie selbständig und lernt durch eigene 

 Erfahrungen und Nutzanwendungen noch mehr 

 dazu. Auch Reflextätigkeit, wie sie der Natur der 

 Ameise entspricht, beeinflußt sicher ihre Arbeiten. 

 Ich fasse den Instinkt und die daraus re- 

 sultierenden Handlungen nun folgender- 

 maßen auf: 



Instinkt ist ein erblicher Trieb zu 

 bestimmten Handlungen, welcher in 

 engster Verbindung steht mit der durch 

 die Organisation des Körpers gegebenen 

 h""ähigkeit, diese Handlungen auszu- 

 führen. Die Ausführung der durch den 

 Instinkt hervorgerufenen Handlungen 

 ist eine selbständige und bewußte Tätig- 

 keit. 



Meine vorstehende Erklärung unterscheidet sich 

 von den bisherigen Erklärungen des Instinkts da- 

 durch, daß ich die Ausführung der durch 

 Instinkt hervorgerufenen Handlungen 

 nicht für instinktiv halte. Hierinit glaube 

 ich die Schwierigkeiten hinweggeräumt zu haben, 

 welche zwischen den Differenzen der bisherigen 

 Deutungen bestehen. Einige Naturforscher er- 

 klären auch die aus dem Instinkte hervorge- 

 gangenen Handlungen für instinktiv; andere sind 

 zu extrem in der Auffassung der Intelligenz der 

 Instinktwesen. 



Da es wichtig ist, festzustellen, was bei einem 

 Tiere Instinkt und was durch eigene Erfahrung 

 erworben und erlernt ist, so erscheint es not- 

 wendig, junge Tiere (namentlich junge Säugetiere 

 und Vögel, kurz vorher aus der Puppenhülle her- 

 vorgegangene Insekten) daraufhin zu beobachten 

 und dabei anzumerken, wie sie bei all ihrem Tun 

 sich benehmen, wie sie ihre Nahrung suchen und 

 finden, wie sie sich zu ihresgleichen verhalten, wie 

 ihre Beziehungen zu ihren Eltern sind (was bei 

 Insekten nur teilweise möglich ist), namentlich wie 

 und worin sie von ihren Eltern unterrichtet und 

 bei ihren Versuchen unterstützt werden, dann wie sie 

 ihre Handlungen zu den sexuellen Tätigkeiten und 

 zu den Geschäften der Brutpflege einleiten ; ferner 

 wie sie ihre Handlungen vervollkommnen, wie sie 

 an Geschicklichkeit zu den verschiedenen Hand- 

 lungen gewinnen, was für Erfahrungen sie machen, 

 wie sie diese verwerten, was sie sonst noch hinzu- 

 lernen und wie sie sich fernerhin in allen ihren 



