304 



Naturwissenscliaftliche Wochenschrift. 



N. F. III. Nr. 13 



Gesellschaft, das seiner Zeit den Gründern derselben 

 bei der Namengebung vorgeschwebt hat. Möge 

 das Vorgehen des Stettiner Vereins auch ander- 

 wärts Nachahmung finden, damit in immer weiterem 

 Umfange die Gesellschaft an der edlen und schönen 

 Aufgabe wirken kann, die Kenntnis der Natur und 

 die Liebe zu ihren Gebilden zu einem der her- 

 vorragendsten Bildungs- und Erziehungsmittel 

 unseres deutschen Volkes zu gestalten. Mit herz- 

 lichen Wünschen für das Aufblühen und Ge- 

 deihen des zwar noch kleinen, aber rührigen und 

 strebsamen Stettiner Vereins verband der Bericht- 

 erstatter noch den wärmsten Dank an alle die- 

 jenigen, die durch ihre wertvolle Mitwirkung und 

 Unterstützung zum Gelingen der so erfolgreichen 

 Arbeit des Jahres 1902 beigetragen haben. 



Im Anschluß an diesen Bericht gab der I. Schatz- 

 meister, Herr Konsul Seifert eine Übersicht über 

 die Finanzen der Gesellschaft. Die Einnahmen 

 einschließlich des vom Vorjahre übernommenen 

 Kassenbestandes von Mk. 1523,87 beliefen sich 

 auf Mk. 45 5 2,5 7; diesen standen an Ausgaben gegen- 

 über Mk. 3059,24, so daß am Schluß des Geschäfts- 

 jahres 1902 sich ein Kassenbestand von Mk. 1493,33 

 ergibt. Der zu laufenden Ausgaben nicht be- 

 nötigte Teil des Vereinsvermögens ist auf einem 

 unter dem Namen der Gesellscliaft errichteten 

 Depositenkonto bei der Direktion der Diskonto- 

 Gesellschaft hinterlegt und beträgt zurzeit Mk. looo. 

 Die Rechnungen sind durch die von der vorigen 

 Hauptversammlung gewählten Kassenprüfer, die 

 Herren Verlagsbuchhändler Schmidt und Rentier 

 Marti ny, in Ordnung befunden worden. Die 

 beiden genannten Herren werden auch für das 

 folgende Jahr mit dem gleichen Amte betraut. 

 Dem Vorstand wird hierauf Entlastung erteilt, 

 nachdem ilim durch Herrn Kammergerichtsrat 

 Hauchecorne der Dank der Gesellschaft für 

 seine umsichtige Geschäftsführung ausgesprochen 

 worden ist. 



Es wird nunmein- zu der Neuwahl des Aus- 

 schusses geschritten. In denselben werden wieder- 

 gewählt die seitherigen Mitglieder des Vorstandes, 

 Herren Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. Kny, Prof. Dr. 

 Jaekel, Geh. Bergrat Prof. Dr. Wahnschaffe, Ober- 

 lehrer Dr. Greif, Prof. Dr. Plate, Konsul Seifert, 

 Direktor Archenhold und Prof. Dr. Potonie, sowie 

 die Herren Prof. Amberg, Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. 

 Bastian, Prof Dr. Börnstein, Dr. Brühl, Graf Douglas, 

 Dr. Deckert, Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. Engler, Kauf- 

 mann W. Gericke, Kammergerichtsrat Hauchecorne, 

 Direktor Dr. Heck, Dr. Heinroth, Direktor Dr. 

 Hermes, Oberbürgermeister Kirschner, Direktor Prof 

 Dr. Reinhardt, Kaufmann H. Schalow, Geh. Reg.- 

 Rat Prof Dr. E. Schulze, Prof. Dr. K. Schumann, 

 Prof Dr. Thoms, Prof Dr. Tornier, Chefredakteur 

 Trojan, Sanitätsrat Dr. Ulrich, Geh. Reg.-Rat Prof. 

 Dr. Wittmack und Fräulein Charlotte Effer. Neu 

 hinzugewählt wird Herr Geh. Legationsrat und 

 vortragender Rat im auswärtigen Amte Dr. Lentze. 

 Die nach § 12 der Satzungen unmittelbar nach 

 Schluß der Hauptversammlung durch den Aus- 



schuß zu vollziehende Neuwahl des engeren Vor- 

 standes hatte folgendes Ergebnis: 



I. Vorsitzender Herr Geh. Reg.-Rat Prof. 



Dr. Kny, 



II. \'orsitzender Herr Prof. Dr. Jaekel, 



III. X'orsitzender Herr Geh. Bergrat Prof. Dr. 



W ah nschaf fe, 



I. Schriftführer Herr Oberlehrer Dr. Greif, 



II. Schriftführer Herr Prof Dr. Plate, 



I. Schatzmeister Herr Konsul R. Seifert, 



II. Schatzmeister Herr Prof Dr. Bö r n st ei n, 

 I. Beisitzer Herr Kammergerichtsrat Hauche- 

 corne, 



IL Beisitzer Herr Landesgeologe Prof Dr. 

 Potonie. 



I. A. : Dr. W. Greif, I. Schriftführer. 

 Berlin SO 16, Köpenickerstraße 142. 



Bücherbesprechungen. 



Max Verworn: „Allgemeine Physiologie". 

 Vierte, neu bearbeitete Auflage. Verlag: Gustav 

 Fischer Jena 1903. (652 Seiten, 300 Abbildungen, 

 gegen 631 Seiten, 295 Abbildungen der III. Aufl.). 

 — Preis i5 Mk. 

 „Die Naturforschung kann nicht auf die Dauer 

 ohne einen philosophischen Arbeitsplan ersprießliche 

 Fortschritte machen, und wir sehen ja auch in der 

 C.eschichte der Wissenschaft, daß niemals durch be- 

 schränkte Spezialforschung, sondern stets nur von wahr- 

 haft philosophisch, d. h. planmäßig, methodisch 

 und zielbewußt arbeitenden Naturforschern große 

 Fortschritte gemacht wurden." 



Dieser geschickt in die Praxis übertragene Grund- 

 satz des Verfassers kennzeichnet auch durchaus das 

 vodiegende Werk und verleiht ihm Bedeutung und 

 Interesse weit über die Schranken enger Fachwissen- 

 schaft hinaus: von der ersten bis zur letzten Seite 

 wird die Aufmerksamkeit des Lesers aufs lebhafteste 

 angeregt, weil die wissenschaftliche Einzeltatsache 

 durchgängig nur als Baustein behandelt ist zur Be- 

 gründung klarer, zu einem übersichtlichen System ver- 

 schmolzener Vorstellungen vom Wesen des Lebens, 

 von seiner Herkunft und seinen Beziehungen zur „un- 

 belebten" Natur. Nirgends ermüdet ein Verweilen 

 im Speziellen um des Speziellen willen : Das ganze 

 Werk ist vielmehr ein wohlgebauter Organismus, der 

 auch gegenüber den benachbarten Wissenszweigen und 

 gegenüber der Philosophie seine naturgen-iäße Stellung 

 zu finden und klare Auseinandersetzung in den Grenz- 

 gebieten herzustellen sucht. Wer nach lükenntnis des 

 Lebens strebt, sei es auf philosophischem, sei es auf 

 naturwissenschafdichem Wege, wird an diesem Buche 

 nicht vorübergehen können. 



Es sei daher gestattet, bei Besprechung der IV. Auf- 

 lage etwas ausführlicher gerade auf diese allgemeinen 

 Verdienste des Werkes einzugehen, die bei den frülieren 

 Besprechungen 'j nur kurz angedeutet wurden. 



Der Gedankengang, der die Darstellung trägt, ist 

 in Kürze etwa der folgende: 



Nr. 



>)X. 

 35 S. 



Bd. 1895 

 419. 



Nr. 40 S. 



S. 499. XII. 1'.>1. 1S97 



