278 



Naturwissenschaftliche Woclienschrift. 



N. F. III. Nr. 18 



Halbkugeln sind also theoretisch leicht zu erkennen. 

 Man darf jedoch nicht vergessen, daß die Dämme- 

 rung immer dahin wirken wird, die Ausprägung 

 des Ganges dieser Erscheinungen abzuschwächen, 

 weshalb er sich wohl nur aus sehr vielen Be- 

 obachtungen bis ins einzelne würde nachweisen 

 lassen. 



Unter den beiden Wendekreisen gibt es 

 für die größte Intensität am Morgen nur mehr 

 ein Jahresmaximum am 23. September und ein 

 Jahresminimum am 21. März auf der nördlichen 

 und mit verwechselten Daten auf der südlichen 

 Halbkugel. In der Maximalepoche geht der' Ziel- 

 punkt noch durch das Zenit, während der Flucht- 

 punkt am Abend desselben Tages schon 47" vom 

 Zenit entfernt bleibt. Am 21. März tritt das Um- 

 gekehrte ein (auf der Nordhälfte). Aus beiden 

 Lagen ergibt sich wieder eine Vermehrung der 

 jährlichen und Verminderung der täglichen Ampli- 

 tude. 



In den sogenannten gemäßigten Zonen, 

 zwischen Wende- und Polarkreis, bleiben nun durch- 

 weg die Jahresepochen der beiden Extreme die 

 gleichen wie an den betreffenden Wendekreisen, 

 allein der Zielpunkt kann nicht mehr im Zenit 

 kulminieren und bleibt auch in der günstigten 

 Lage desto weiter davon, je größer die geo- 

 graphischen Breiten sind. Dasselbe gilt aber auch 

 vom Fluchtpunkt, weshalb bei Vermehrung der 

 jährlichen Variation die tägliche noch weiter ab- 

 nimmt. Unter der Breite von 50" bleibt z. B. im 

 Herbstäquinoktium — also in günstigster Lage — 

 um 6 Uhr morgens der Zielpunkt, kulminierend, 

 schon 26','.," vom Zenit, im Frühlingsäquinoktium 

 um dieselbe Stunde gar 73 Vo'' (er ist also dann 

 nur mehr 16'/.," hoch). Die Stellung der am 

 dichtesten mit Radianten besetzten Partien des 

 Himmels ist um diese Zeit bereits sehr ungünstig, 

 der Tagbogen auch klein und hiernach müßte um 

 die März Naclitgleiche in den höheren nördlichen 

 Breiten die stündliche Meteormenge relati\- nur 

 mehr gering sein, wie dies auch wirklich der 

 Fall ist. 



Betrachten wir nun zum Abschlüsse den Gang 

 der Erscheinung am Nordpol der Erde, so stellt 

 sich heraus, daß wieder im Herbstäquinoktium 

 der Apex, aber hier nur mit 23'/,-," Höhe den 

 höchsten Stand hat, den er wegen der geringen 

 Änderung der Deklination, parallel zum Horizont 

 am Himmel kreisend, tagelang nahezu behält. Allein, 

 um diese Zeit und noch lange darnach hindert 

 das Tageslicht jede Beobachtung. Angenommen, 

 daß diese nicht früher beginnen kann, als bis die 

 Sonne sich mindestens 15" unter dem Horizonte 

 befindet, so bleibt am Nordpol die Sichtbarkeit 

 der Sternschnuppen auf die Zeit vom 4. November 

 bis 8. Februar, vermutlich aber auf kaum 3 Monate 

 beschränkt, während am Äquator die Summe aller 

 Nachtstunden, nach Ausscheidung der Dämmer- 

 zeiien, etwas weniger als 5 Monate liefert. "'' 



Für einen Beobachter am Nordpol bewegt sich 

 der Zielpunkt am 4. November 17V2" hoch, am 



22. Dezember im Horizont und am 8. Februar 

 I7\'ä" unter demselben. Beiläufige Vorstellung 

 der damit'verbundenen Veränderung der Meteor- 

 menge gibt eine Vergleichung mit den identischen 

 Lagen der Apex-Hemisphäre unter 50" geogra- 

 phischer Breite in einer Sonnwendnacht der Reihe 

 nach um 2 Uhr morgens, um Mitternacht und um 

 10 Uhr abends. Nach verschiedenen, freilich noch 

 wenig sicheren Erfahrungen, wären in den drei 

 letztbezeichneten Terminen die stündlichen Meteor- 

 mengen für einen Beobachter etwa 16, 10 und 8, 

 so daß ein Beobachter am Nordpol, wenn die so- 

 genannte polare Nacht beginnt, während 24 Stunden 

 etwas über 380 und zu Anfang Februar, d. h. un- 

 gefähr gegen Ende derselben, nur mehr die Hälfte, 

 also etwa 190 Meteore zählen könnte. Dies wären 

 beiläufig die unter dem Einflüsse der Dämmerung 

 noch wahrnehmbaren Extreme der jährlichen Varia- 

 tion, welche vermutlich auch in dieser verminderten 

 Quantität noch gröfSer als in jeder anderen Breite 

 ausfällt. Die tägliche Variation ist dagegen nicht 

 mehr zu erkennen. 



Man darf nicht vergessen, daß diese Betrach- 

 tungen von bestimmten, gleichsam probeweisen 

 Voraussetzungen ausgehen, und daß es sich eben 

 darum handelt, Erfahrungen zu sammeln, welche 

 jene verbessern sollen. Wenn ich dazu hier 

 wieder neue Anregungen versuche, so denke ich 

 an Schiaparelli's ') bezeichnende Worte: „Das Phä- 

 nomen der Sternschnuppen ist von einem solchen 

 Reichtum und einer solchen Mannigfaltigkeit, daß 

 man seinen Mechanismus nicht klar darlegen kann, 

 wenn man sich nicht einer sehr strengen Kritik 

 befleißigt, welche dazu dient, soviel als möglich 

 die Gefahr willkürlicher Kombinationen auszu- 

 schließen." 



Die hier erörterten, mit der geographischen 

 Breite zusammenhängenden Veränderungen des 

 Phänomens, gleichsam die örtliche Variation, 

 empirisch völlig aufzudecken, könnte nur durch 

 zahlreiche, insbesondere auf die zweite Nachthälfte 

 ausgedehnte Beobachtungen unter möglichst 

 verschiedenen Breiten gelingen, wobei wenig- 

 stens einigermaßen auch die südfiche Erdhälfte 

 oder mindestens die äquatorealen Regionen ver- 

 treten sein müßten. Und warum sollte dies, bei 

 der nun doch rascher vor sich gehenden Er- 

 schließung der südlichen Erdteile und dem steigen- 

 den -Seeverkehr nicht doch endlich möglich werden ? 



Man kann sich indessen schwer verhehlen, daß 

 der Kreis der Mitarbeiter wahrscheinlich erweitert 

 würde, wenn nicht unbedingt die Opferung ganzer 

 oder halber Nächte verlangt würde. Einige Stunden 

 verständnisvoller Betrachtung hin und wieder dem 

 Nachthimmel zu widmen, würden sich wohl weit 

 mehr freundliche Leser bereit finden. Wie wäre 

 dies nun planmäßig einzurichten? 



Um sehr bescheiden zu sein, möchte ich zu- 

 nächst auf folgende für alle Punkte der Erde gleich- 



') Entwurf einer astronomischen Theorie der Stern- 

 schnuppen. Deutsche Ausg. 1871, S, 73- 



