N. F. III. Nr. 12 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



183 



entzogene Eiweiß durcli Stickstoffsanimlung immer 

 wieder zu ersetzen imstande sind. Das weitaus 

 wichtigste physiologische Moment, das sich uns 

 beim näheren Studium der Knöllchenvorgänge 

 offenbart, ist nicht in der völligen Resorption der 

 Bakteroi'den gegeben, wie Frank meinte, sondern 

 darin, daß diese Bakteroiden Mittel und Wege 

 finden, sich durch Stickstoffassimilation vor dieser 

 Resorption zu schützen." 



Die Bakteroiden nun hält H i 1 1 n e r für Spo- 

 rangien, welche von den Bakterien als Schutz- 

 mittel gegen die Einwirkung des Zellplasmas ge- 

 bildet werden, und er meint nachgewiesen zu 

 haben, daß sie in traubenzuckerhaltigen Lösungen 

 in s[)orenartige, wieder zu Stäbchen auswachsende 

 Teilstücke zerfallen.') ,, Die Pflanze resorbiert, nach- 

 dem zwischen ihr und den Bakterien ein Gleich- 

 gewichtszustand hergestellt ist, nicht diese selbst, 

 bzw. die aus ihnen hervorgegangenen Bakteroi'den, 

 sondern nur Teile von ihnen, die sich durch hohen 

 Eiweißgehalt auszeichnen." 



Es gelang H i 1 1 n e r ferner , Bakterien von 

 solcher Virulenz für die Erbsenpflanze zu erlangen, 

 daß sie der Einwirkung der VVurzelzellen auch 

 ohne Bakteroi'denbildung zu widerstehen ver- 

 mochten. ,,In stickstoffarmen Medien wachsende 

 Erbsenpflanzen werden durch solche hochvirulente 

 Bakterien nicht zur Stickstoflsammlung angeregt, 

 sondern im Gegenteil nicht unbeträchtlich ge- 

 schädigt, so daß sie eine erheblich geringere Ernte- 

 masse ergaben, als die Vergleichspflanzen." 



Auch von den Erlenknöllchen meint H i 1 1 n e r 

 den Beweis erbracht zu haben, daß in ihnen Stick- 

 stoffassimilation stattfindet. Das Endschicksal der 

 Erlenorganismen kann daher auch nicht das sein, 

 resorbiert zu werden und S h i b a t a ' s Befund muß 

 sich auf solche KnöUchen beziehen, welche keinen 

 Stickstoff sammelten, weil sie höchst wahrschein- 

 lich von Pflanzen stammten, die in zu stickstoff- 

 reichem Boden wuchsen. In den von H i 1 1 n e r 

 gezogenen Knöllchen ging hingegen Stickstoff- 

 assimilation vor sich, und hier spielen sich denn 

 dieselben Vorgänge wie in den Leguminosen- 

 knöllchen ab, d. h. also, es werden nicht die 

 Knöllchenerreger verdaut, sondern nur Teile von 

 ihnen, die immer wieder ersetzt werden. Die 

 Erlenbakterien bilden die sogenannten Sporangien, 

 die allerdings eigentlich nur nuklei'nreiche, in ver- 

 schieden große Teile zerfallende Plasmamassen sind. 

 Aber diese Teile sind wirkliche Sporen, welche 

 vermutlich von Zelle zu Zelle wandern,-) wenn sie 

 nicht sofort zu Stäbchen und Fäden auswachsen. 



Was für die Erle, das soll in allem wesent- 

 lichen auch für Podocarpus gelten, dessen Pilz in 

 den Knöllchen an seinen Fäden seitlich ansitzend 

 überaus eiweißreiche Gebilde entwickelt. Letztere 

 sind es, die zu Sporangien werden sollen und unter 



') Diese Auffassung der Bakteroiden durfte wohl wenig 

 Anklang finden, da sie mit den Befunden über die Sporen- 

 bildung bei anderen Bakterien in vollem Widerspruch stehen. 



^) In welcher Weise dies ,, Sporen" fertig bringen sollen, 

 ist m. E. nicht einzusehen. 



Umständen auch können, meistenteils aber vor 

 ihrer vollen Ausbildung verdaut werden. 



Tubeuf ^) stimmt mit Miltner bezüglich der 

 endotrophen Mykorhiza darin überein, daß auch 

 er ihr die Fähigkeit zur Assimilation des Luft- 

 Stickstoffs zuschreibt, während er eine Ausnutzung 

 des Substrats durch sie deshalb für unmöglich hält, 

 weil kein Zusammenhang besteht zwischen den 

 Pilzfäden im Pflanzeninnern und jenen im Substrat. 

 Er macht aber darauf aufmerksam, daß die endo- 

 trophen Mykorhizapilze wahrscheinlich auch außer- 

 halb der Wurzeln Stickstoff aus der Luft aufnehmen 

 können und den Boden dadurch an Stickstoff be- 

 reichern. 



Sind also nach dem V^orst eh enden bezüglich 

 der endotrophen Mykorhiza der zuletzt genannten 

 Pflanzen noch zahlreiche Meinungsverschiedenheiten 

 vorhanden und Streitfragen zu erledigen, so gilt 

 dies in erhöhtem Maße hinsichtlich der übrigen 

 Mykorhizen. 



V^on diesen wollen wir vorläufig diejenigen der 

 Kiefer ausscheiden , da dieser Baum nach zwei 

 Veröffentlichungen von A. Möller'-) eine Sonder- 

 stellung einzunehmen scheint. Möller wies experi- 

 mentell nach, daß an der Kiefer im märkischen 

 Sandboden die ektotrophe M\korhiza gerade in 

 humusarmen und humusfreien Böden auftritt, im 

 Humusboden hingegen fehlt. In diesem sind die 

 Wurzeln lang und reich verzweigt, von der Basis 

 nach der Spitze an Länge regelmäßig abnehmend. 

 Die ektotrophen M}-korhizen sind hier Wurzeln, 

 welche durch Pilzinvasion an ihrer normalen Ent- 

 wicklung gehindert sind. Dementsprechend 

 wächst die Kiefer auch am besten auf Humus- 

 boden, vor allem in der obersten , als Rohhumus 

 bezeichneten, torfig -faserigen Schicht, mit noch 

 deutlich erkennbarer Pflanzenstruktur. Dies soll 

 sich dadurch erklären, daß dieser Boden, vor Aus- 

 trocknung geschützt, der Kiefer bessere Stickstoff- 

 nahrung bietet als jede andere Schicht, wobei 

 allerdings fraglich ob, ja sogar unwahrscheinlich ist, 

 daß bei dem Stickstoffbezug die Mykorhiza eine 

 Rolle spielt. Schlechter wächst der Baum im 

 Sandboden, besonders in de.ssen nährstoffreichster 

 unterster Schicht, dem Gelbsand, während der 

 durch die Atmosphärilien ausgelaugte Bleisand 

 bessere Resultate ergab. Die Kiefernwurzel sucht 

 daher auch den letzteren auf. Die Hauptwurzel 

 und die Spitzen der Hauptseitenwurzeln werden 

 übrigens hier nie zu M_\'korhizen. Auch eine endo- 

 trophe Mykorhiza fand Möller bei diesem Baum 

 allgemein verbreitet, er schreibt ihr aber bei der 

 Ernährung ebenfalls keine Rolle zu, da sie keine 

 Verbindung mit dem Boden besitzt und außerdem 

 in allen Böden vorkommt. 



^) Naturwissenschaftliche Zeitschrift für Land- und Forst- 

 wirtschaft. H. 2 1903. 



*) Über die Wurzelbilduog der ein- und mehrjährigen 

 Kiefer im märkischen Sandboden. Keitschr. f. Forst- und 

 Jagdwesen. 1902. S. 197. Untersuchungen über ein- und 

 zweijährige Kiefern im märkischen Sandl.H.)den. Ebenda. 1903. 

 H. 5- 



