174 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. m. Nr. II 



Untersuchung dahin zusammen, daß er zunäclist oben 

 verschlossene Tröge, zweitens eine Stromdichte von 

 3,5 Ampere pro Quadratdezimeter und drittens eine 

 Temperatur von 70" C. empfiehlt. A. Gr. 



Bücherbesprechungen. 



i) Karl A v. Zittel, Professor an der Universität zu 

 München, Grundzüge der Paläontologie 

 (Paläo Zoologie). i. Abteilung; Invertebrata. 

 Zweite verbesserte und vermehrte Auflage. Mit 

 1405 Abbildungen. (R. Oldenbourg, München und 

 Berlin, 1903.) — Preis geb. 16.50. Mk. 



2) Dr. Gustav Steinmann , o. Prof. d. Geologie u. 

 Paläontol. an der Univ. Freiburg i. B., Einführung 

 in die Paläontologie. Mit 818 Textabb. 

 Leipzig (Wilhelm Engelmann) 1903. — Preis 12 Mk. 



3) Dr. Hippolyt Haas, Prof d. Geol. u. Paläontologie 

 an d. Univ. Kiel, Katechismus der Ver- 

 steinerungskunde (Petrefaktenkunde, Paläonto- 

 logie), eine Übersicht üb. die wichtigeren Formen 

 des Tier- u. Pflanzenreichs der Vorwelt. Zweite, 

 gänzlich umgearbeitete Auflage. Mit 234 Abbil- 

 dungen und I Tafel. Verlag von J. J. Weber in 

 Leipzig. — Preis 3,50 Mk. 



i) Erst 1895 ist die erste Auflage des Zittel'schen 

 Werkes erschienen, das aus dem umfangreichen Handbuch 

 der Paläontologie hervorgegangen war, und schon jetzt 

 können wir eine zweite Auflage anzeigen. Wenn das 

 vorliegende Werk auch auf der im „Handbuch" ein- 

 geschlagenen Methode der Darstellung und Anordnung 

 fußt, so geben die „Grundzüge" doch keineswegs einen 

 einfachen Auszug aus demselben, sondern in ihnen 

 spiegelt sich das Resultat der zahlreichen und wich- 

 tigen Entdeckungen der letzten Jahre wieder, welche 

 in den Anschauungen der Paläontologen Verände- 

 rungen tiefgreifendster Art herbeigeführt haben. 



Einer Hauptaufgabe der Paläontologie, nämlich der 

 Erzielung einer natürlichen, den morphologischen und 

 phylogenetischen Erfahrungen entsprechenden Syste- 

 matik, wurde vom Verfasser ganz besondere Aufmerk- 

 samkeit gewidmet. 



Seit dem Erscheinen der ersten Auflage der „Grund- 

 züge" wurde durch den ehemaligen Schüler und Freund 

 des Verfassers Dr. Gh. Eastman in Harvard Mass. 

 eine englische Übersetzung oder besser Bearbeitung 

 des Werkes veröffentlicht. Neben einzelnen Ab- 

 schnitten, welche in unveränderter Form Eingang in 

 die englische Ausgabe fanden , wurden andere von 

 hervorragenden amerikanischen oder englischen Spezial- 

 forschern überarbeitet und teilweise wesentlich umge- 

 staltet. Das englische „Textbook of Palaeontology" 

 weicht namentlich bei den Crinoideen, Bryozoen, Mol- 

 lusken und Trilobiten nicht unerheblich von den 

 deutschen Grundzügen ab und weist insbesondere in 

 der systematischen Gruppierung des Stoffes bedeutende 

 Änderungen auf Auch der Umfang einzelner Ab- 

 schnitte ist in der englischen Ausgabe erheblich ver- 

 größert. Die bis jetzt erschienenen Klassen der 

 Wirbeltiere (Fische, Amphibien, Reptilien und Vögel), 

 welche einen zweiten Band bilden , schließen sich 

 enger an das deutsche Original an, sind aber eben- 



falls von angesehenen Forschern (A. Smith Wood- 

 ward, Williston, Lucas) überarbeitet und in 

 mancher Hinsicht verbessert und ergänzt worden. In der 

 vorliegenden zweiten Auflage der „Grundzüge" wurde 

 nun den Verbesserungen der englischen Ausgabe Rech- 

 nung getragen, jedoch in der Hauptsache an der ur- 

 sprünglichen Verteilung des Stoffes und an der in 

 Deutschland eingebürgerten systematischen Gliederung 

 derselben festgehalten. Einzelne Abschnitte, wie die 

 Korallen und Pelmatozoen, erheischten allerdings eine 

 vollständige Umarbeitung. Der Umfang des Buches 

 wurde dadurch etwas vergrößert, und da eine ähnliche 

 Überarbeitung auch bei den Wirbeltieren erforderlich 

 ist, so erschien es rätlich, das schon in erster Auflage 

 etwas zu dickleibige Buch in zwei Abteilungen zu zer- 

 legen, wovon die erste die Invertebraten, die zweite 

 die Wirbeltiere enthält. Jede Abteilung erhält ihr 

 eigenes Register, bildet daher gewissermaßen ein selb- 

 ständiges Werk und ist einzeln käuflich. 



Bei der sehr reichen Illustration und der guten 

 Ausstattung des Werkes ist der Preis desselben ein 

 sehr mäßiger. 



2) Das Steinmann'sche Buch ist gegenüber dem 

 Zittel'schen Werk, das auch dem Fachmann weitgehend 

 dient, nur eine Gesamtübersicht der Paläontologie für 

 die Studierenden : es berücksichtigt daher auch die 

 Paläobotanik, und man muß sagen in einer für einen 

 Nicht-Spezialisten sehr anerkennenswerten Weise. 

 Freilich ist es — wie sich an mehreren Stellen zeigt — • 

 nicht zweckmäßig, wenn man in einer Disziplin wie 

 der Paläobotanik Zusammenstellungen nur nach der 

 Literatur macht, ohne selbst das Gebiet in seiner 

 Gesamtheit als Spezialist zu betreiben, da es 

 sich in diesem Fall um eine Disziplin handelt, 

 die noch zu sehr im Werden (in der Gärung) be- 

 griffen ist. Es wäre daher gut, wenn Verf. bei einer 

 Neu-Auflage einen neuzeitlichen (von der bota- 

 nischen Seite her kommenden) Paläobotaniker zu Rate 

 zöge. Besser als Steinmann den Abschnitt bearbeitet 

 hat, wird irgend ein anderer Zoopaläontologe das auch 

 kaum können : Steinmann gehört unter den letzteren 

 zu den besten Kennern der fossilen Pflanzentypen, 

 wie er überhaupt einer derjenigen Geologen ist, die 

 wirklich das ganze Gebiet einschließlich der unmittel- 

 bar dazu gehörigen Nebendisziplinen übersehen. — 

 Der weit umfangreichere paläozoologische Teil (p. 60 

 bis 451; die Paläobotanik reicht von S. 11 — 59) ist 

 dagegen recht brauchbar. 



3) Der Haas'sche Katechismus ist sehr geeignet 

 eine elementare Übersicht über das Gebiet zu geben. 

 Steinmann zitiert in seinem weit umfangreicheren 

 Buch weder Literatur, noch gibt er die Quellen an, 

 woher die von ihm entlehnten Figuren stammen, 

 obwohl man gerade in einem vergleichsweise so 

 eingehenden Werk doch einige Literaturzitate 

 wünschen möchte, um eine Brücke zu weiterem 

 Studium zu haben. Haas hingegen gibt die gewünschten 

 Winke; unter den Figuren freilich könnten aber wohl 

 in Zukunft die Quellen bei einem bloßen ,, Katechismus" 

 wegfallen, um so mehr, als sie — wenigstens für die 

 pflanzlichen Fossilien — zum Teil unrichtig wieder- 

 gegeben sind ; so stammt Fig. 2 1 7 nicht von Frech 



