298 



Naturwisseiischaftliclie Wochenschrift. 



N. F. III. Nr. 19 



tritt der weißen Blutkörperchen aus den Gefäßen 

 stattfindet, gewinnt durch die Metschnikoff'sche 

 Theorie eine neue Beleuchtung. Und abermals 

 sind es scheinbar fernabliegende Beobachtungen, 

 durch welche unsere Einsicht auf diesem Gebiete 

 am meisten gefördert wurde. Dem Botaniker 

 Pfeffer fiel zuerst die Tatsache auf, daß manche 

 chemischen Stoffe, wie z. B. Äpfelsäure auf pflanz- 

 liche oder tierische Zellen direkt als Bewegungs- 

 reiz wirken , dieselben anziehen oder abstoßen 

 können. Wir nehmen gegenwärtig nach den grund- 

 legenden Forschungen von Leber über die Ent- 

 zündung an, daß ähnliche Reize auch bei dieser 

 wirken und daß eben die Bakterienprodukte es 

 sind, welche die Leukocyten zum Austritt aus den 

 Blutgefäßen und zum Kampfe rufen. Zwischen 

 der Fülle von biologischen, chemischen und an- 

 deren Problemen, die das Wort „Entzündung" bei 

 uns wachruft und dem klassischen Schema des 

 römischen Arztes: „Calor, dolor, ruber, tumor" 

 liegt eben eine Welt naturwissenschaftlicher Er- 

 kenntnis und Gedankenarbeit. Sokal. 



Über die Rechtshändigkeit des Menschen 



hielt Prof. D. G. Cunningham vor dem Anthro- 

 pological Institute of Great Britain and Ireland 

 einen Vortragt), der manche interessante Mit- 

 teilungen enthält. Es handelt sich besonders 

 darum, festzustellen, ob bei den ältesten Angehö- 

 rigen des Menschengeschlechts diese Eigenschaft 

 bereits in dem Maße entwickelt war, wie in der 

 Gegenwart. Schon im Jahre 1890 hat Prof E. 

 V. Martens-) daraufhingewiesen, daß der durch 

 die schiefe Lage des Herzens bedingte, ein wenig 

 raschere Blutzufluß zum rechten Arm eine der 

 Ursachen sein dürfte, welche den Menschen be- 

 wogen haben, lieber diesen zu gebrauchen als den 

 linken. Der raschere Blutznfluß zum rechten Arm 

 ist bedingt: i. dadurch, daß aus dem Bogen der 

 Aorta zuerst die rechte Armschlagader und die 

 rechte Kopfschlagader, dann die Hauptader für 

 die linke Kopfhälfte und zuletzt jene für den linken 

 Arm kommt; die Schnelligkeit des Blutlaufs nimmt 

 aber vom Herzen nach den entfernteren Körper- 

 teilen zu stetig ab; 2. durch den Umstand, daß 

 die rechte Armschlagader in der Regel eine Strecke 

 weit, durchschnittlich 27.3 cm, mit der rechten 

 Kopfschlagader zu einem gemeinschaftlichen Stamm 

 verbunden ist (Arteria anonyma); das Blut strömt 

 also zum rechten Arm durch diese Strecke in 

 einem weiteren Kanal (12 — 15 nirn Durchmesser) 

 als zum linken Arm durch die gleiche Länge der 

 linken Armschlagader, die getrennt aus dem Aorta- 

 bogen mit einem Durchmesser von etwa 10 mm 

 kommt; je weiter aber der Durchschnitt der 

 Arterie ist, ein desto geringerer Teil des Blutes 

 wird durch den Widerstand der elastischen .'\rterien- 

 wände und den Druck der umgebenden Teile 



aufgehahen; 3. durch die oft größere Weite der 

 rechten Armschlagader. Nun ist aber zum min- 

 desten nicht gewiß, ob in früheren Jahrtausenden 

 die rechte Armschlagader ebenso oft wie jetzt etwas 

 weiter war als die linke, und die vielfach beobachtete 

 Unbeständigkeit des Unterschiedes deutet darauf 

 hin, daß derselbe, wo er vorkommt, erst später er- 

 worben, nicht alt angestammt ist. Aber auch der 

 Ursprung der Arm- und Kopfarterien aus dem 

 Bogen der Aorta, die beiden rechten gemeinsam, 

 die beiden linken getrennt, ist ziemlich unbestän- 

 dig; die Anatomen geben an, daß unter je 8 Fällen 

 es in einem sich anders verhält, und so könnte 

 man mit einiger Kühnheit annehmen, daß auch 

 die zweite Ursache der rascheren Blutzufuhr zum 

 rechten Arm, die größere Weite im Anfangsstück, 

 die auf diesem Gefäßursprung beruht, beim Men- 

 schen nicht uralt, sondern später erworben sei. 

 Dann bliebe nur der weitere Weg für das Blut 

 vom Herzen zum linken Arm, als mechanische 

 Ursache der Rechtshändigkeit. 



Einen Grund dafür, daß die rechte Hand bei 

 allen aktiven Verrichtungen den Vorzug erlangte, 

 sieht Prof v. Martens auch darin, daß seit der älte- 

 sten Zeit bei den Kämpfen der Menschen, sei es 

 gegen feindliche Stämme oder Tiere, die linke 

 Hand als Schutzwehr für das Herz gedient hat. 

 Zahlreiche Beweise sind, wie Prof Cunningham 

 ausführte, erbracht worden, daß auch in vorge- 

 schichtlicher Zeit der Verwendung der rechten 

 Hand eine größere Rolle zukam , als jener der 

 linken. Es ist anzunehmen, daß die Rechts- 

 händigkeit in einer sehr frühen Periode der Evo- 

 lution des Menschengeschlechtes zu einer Charakter- 

 eigenschaft desselben wurde, wahrscheinlich noch 

 vor der Entstehung der artikulierten Sprache. 

 Je tiefer wir jedoch in das Dunkel der prä- 

 historischen Zeit vordringen, desto mehr finden 

 wir Belege dafür, daß die in Rede stehende 

 Eigenschaft damals durchaus nicht so sehr All- 

 gemeingut der Menschen gewesen war wie 

 jetzt. Auf Grund des eingehenden Studiums von 

 Gerätschaften und Waffen aus der neolithischen 

 Epoche konnten verschiedene Forscher den Be- 

 weis erbringen, daß in jener Zeit der Prozentsatz 

 der Hnkshändigen Personen ein ganz bedeutender 

 war; diese Tatsache hatten u. a. Cannon Green- 

 well in England, Dr. Mortillet in Frankreich und 

 Dr. Brinton in Nordamerika festgestellt. ') Es 

 sind Gründe vorhanden, die zu der Annahme be- 

 rechtigen, daß in jener Epoche, bevor die mani- 

 pulative Geschicklichkeit bedeutend entwickelt 

 war, die Differenz zwischen den beiden Gliedern 

 nicht annähernd eine so ausgesprochene war als 

 gegenwärtig. 



Weiters wird die Frage aufgeworfen, ob die 

 Rechtshändigkeit ein spezielles Attribut des Men- 



') Journal of the .^nüiropological Institute. Vol. XXXII, 

 pag. 273—296. 



■^) Naturwissenschaft!. Wochenschrift, V. Band, Nr. 47. 



') Greenwell : Journal of the Ethnological Society. Neue 

 Serie,", II, pag. 419—439. — G. de Mortillet: Bull, de la 

 Societe d'Anthropologic de Paris, tome prem., IV« series, 3° 

 fasc. — Brinton: American Anthropologist, vol. IX, p. 175. 



