N. F. in. Nr. 34 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



541 



der zeigte, daß geschmolzener Olivin Kohle auf- 

 löst und beim Erstarren sie z. T. in Form winzig- 

 ster (Viooo — Vioo "^"^ großer) trüber Diamant- 

 kriställchen wieder ausscheidet. 



Endlich stellte neuerdings v. Haßlinger Dia- 

 manten dar. In einer mittels des Thermitver- 

 fahrens erzeugten Schmelze, deren Bestandteile 

 denen des südafrikanischen Muttergesteins (blue 

 ground) im wesentlichen entsprechen und in der 

 etwas Kohlenstoff aufgelöst worden war, hatten 

 sich beim Erstarren klare Diamantoktaeder von 

 '/21, mm Größe ausgeschieden. 



Der künstlich dargestellte Diamant ist bisher 

 in zu kleinen Individuen und unter zu großen 

 Kosten hergestellt worden, als daß er praktische 

 Bedeutung erlangen könnte. 



Anders ist das beim Rubin. Seine Heimat 

 sind kontaktmetamorphe Kalke und Dolomite in 

 Slam , Birma u. a. Orten , z. B. kommt er ent- 

 sprechend auch in dem metamorphen Dolomit 

 des Campolungopasses im Kanton Tessin vor. 

 Mit der Art des Vorkommens wurden die Methoden 

 der künstlichen Darstellung verglichen. Rubin ist 

 oft künstlich dargestellt worden (von Gaudin, 

 Senarmont, Ebelmen, St. Claire-Deville, Debray, 

 Hautefeuille und anderen P"orschern). Die schön- 

 sten Ergebnisse erzielte Fremy, als er in porösen 

 Chamottetiegeln ein Gemisch von Tonerde und 

 Fluorbaryum (oder Fluorcalcium) mit etwas kohlen- 

 saurem Kali und ein wenig chromsaurem Kali bis 

 auf 1500" erhitzte und 8 Tage lang auf dieser 

 Temperatur erhielt , während feuchte Ofengase 

 dauernd zum Inhalt des Tiegels Zutritt hatten. 

 Aus den erhaltenen Rubinkristallen konnten über 

 millimetergroße Schmucksteine geschliffen werden. 

 Durch Paquier in Paris und andere Fabrikanten 

 werden , wohl nach dem Fremy'schen Verfahren, 

 wenn auch vielleicht mit kleinen geheim gehaltenen 

 Abänderungen, jetzt über erbsengroße Rubine her- 

 gestellt, die geschliffen prachtvolle Steine geben, 

 welche in allen Eigenschaften den natürlichen 

 nicht nachstehen. An ihrer Strukturlosigkeit und 

 den Gasbläschen, die sie führen, sind sie von den 

 natürlichen Rubinen aber noch zu unterscheiden, 

 da diese fast nie völlig rein sind, regellos verteilte 

 oder gesetzmäßig gereihte Einschlüsse und dergl., 

 deren Natur wenig bekannt ist, aufweisen. 



Kurz wurde dann Saphir und Spinell be- 

 rührt, deren künstliche Darstellung praktisch we- 

 niger von Bedeutung ist, eingehender "wieder der 

 Smaragd behandelt. 



Smaragd kommt u. a. in Glimmerschiefer 

 im Ural, Südägypten, auch im Pinzgau , in Kalken 

 in Colombien vor. Seine künstliche Darstellung 

 durch Ebelmen aus Beryllpulver, das er mit Bor- 

 säure und etwas chromsaurem Kali lange bei sehr 

 hoher Temperatur geschmolzen erhielt , wie die 

 durch Hautefeuille, der die Bestandteile des Berylls 

 mit Überschuß eines Schmelzmittels (saurem 

 molybdänsaurem Kali) und etwas Chromoxyd 

 schmolz, bieten keine Beziehungen zu dem natür- 

 lichen Vorkommen dar. Die natürlichen Smaragde 



sind gleich den Rubinen in der Regel unrein. 

 Neben unregelmäßig gestalteten Einschlüssen ver- 

 schiedener Art, aber kaum bekannter Natur, ent- 

 halten sie regelmäßig Reihen von Flüssigkeits- 

 einschlüssen, in denen Gasbläschen und z. T. 

 würfelige Kriställchen eingeschlossen sind. 



Durch eine Reihe von Projektionsbildern wur- 

 den die Einschlüsse und die Strukturformen des 

 natürlichen Rubins und Smaragds und die Gas- 

 blasen eines künstlichen Rubins demonstriert. In 

 aufgestellten Mikroskopen waren die hauptsäch- 

 lichsten Originalpräparate dazu zu sehen. Eine 

 größere Anzahl von Mineralschaustücken, rohen 

 und geschliffenen Edelsteinen, dienten zur Veran- 

 schaulichung des Vorkommens und der Eigen- 

 schaften der behandelten Edelsteine. 



I. A. : Dr. W. Greif, I. Schriftführer, 

 SO 16, Köpeaickerstraße 142. 



Bücherbesprechungen. 



Natur und Staat, Beiträge zur naturwissenschaftlichen 

 Gesellschaftslehre. IV. ^) Natur und Gesell- 

 schaft, eine kritische Untersuchung der Bedeutung 

 der Deszendenztheorie für das soziale Leben von 

 Dr. jur. et phil. Albert Hesse, Privatdozenten 

 der Nationalökonomie an der Universität Halle a. S. 

 Verlag von (iustav Fischer in Jena, 1904. 234 S. 8". 

 Mit dieser Schrift befinden sich nunmehr außer 

 der mit dem ersten Preis gekrönten Schallmeyer'schen 

 Abhandlung alle drei mit zweiten Preisen ausgezeich- 

 neten .Arbeiten in den Händen der Leser. Die Lehr- 

 sätze, zu denen Hesse gelangt, bestehen in der 

 Hauptsache darin . daß die Deszendenztheorie nicht 

 die Bedeutung eines das soziale Leben beherrschen- 

 den Naturgesetzes habe, da das soziale Leben auf 

 menschlichen Willensäußerungen beruhe, die sich 

 nicht unter den Begriff gesetzmäßiger Kausalität bringen 

 lassen, daß aber trotzdem die Deszendenztheorie eine 

 große Bedeutung für das soziale Leben besitze. An- 

 derer Ansicht ist bekanntlich H. Matzat in seiner 

 ..Philosophie der Anpassung" , die ebenfalls einen 

 zweiten Preis erhielt. Nach ?ilatzat ist einfach alles 

 .\npassung. Wie aus Obigem hervorgeht, arbeitet 

 Hesse mit der Kant 'sehen Erkenntnistheorie. Kaum, 

 Zeit und Kausalität sind ihm a priori gegebene Kate- 

 gorien, wie das Sittengesetz in uns ebenfalls a priori 

 gegeben ist. Das war vor 100 Jahren modern, heut- 

 zutage ehrt man aber Kant am meisten , wenn man 

 annimmt , er würde , wenn er nach Darwin gelebt 

 hätte, seine Lehre mit der Deszendenztheorie in Ein- 

 klang gebracht haben. Raum , Zeit und Kausalität 

 müssen wir doch anders auffassen, als Kant tat und 

 tun durfte. In der kürzlich erschienenen Abhandlung 

 von Prof. H. E. Ziegler (Jena) ,, Entwicklungslehre 

 oder Apriorismus? Haeckel oder Kant?" ist die 

 naturwissenschaftliche, auf der Lehre Darwin's be- 

 ruhende Auffassung im Gegensatz zu dem Kant'schen 

 Apriorismus klar dargestellt , jedoch möchte ich mir 



') Bericht über I., II. und IIl. siehe Nr. 3 und 14 der 

 Naturw. Wochenschr. 



