N. F. III. Nr. 35 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



553 



Gipfeldürre in Bayern durch Borkenkäfer oder 

 elektrische Kntladungen verursacht wurde; da je- 

 doch seitdem die F'orschungen über diese Frage 

 bereits zu einem befriedigenden Abschluß gelangt 

 sind, wobei viele , in mehrfacher Beziehung inter- 

 essante Tatsachen aufgedeckt wurden , dürfte es 

 wohl angebracht sein, hier nochmals auf diese in 

 forstwirtschaftlichen Kreisen Aufsehen erregenden 

 Untersuchungen etwas eingehender zurückzu- 

 kommen. 



Die Gipfeldürre kommt im bayrischen Hoch- 

 lande gewöhnlich an freistehenden Pichten, aber 

 auch an anderen Nadelhölzern, wenn auch seltener, 

 vor; an Laubbäumen wurde sie noch nicht be- 

 obachtet. Ein derartig beschädigter Baum ge- 

 währt folgenden Anblick (Fig. i): Gewöhnlich 



Fig. I. Durch Flächenblitze gipfeldürr gewordene Fichte in 

 der Umgebung Münchens. (Nach der Natur). 



ist das oberste Drittel der Krone getötet, gebräunt 

 und dürr geworden. Untersucht man den Stamm, 

 so findet man an demselben noch einige Meter 

 unterhalb des abgedorrten Kronenteiles Spuren 

 von Verletzungen, zahlreiche Risse in der Rinde, 

 und stellenweise abgestorbene Rinden- und Kam- 

 biumteile. Im sonstigen sind die grünen Aste 

 vollkommen gesund, ebenso wie der untere Teil 

 des Stammes und die Wurzel. Da sich die Knos- 

 pen an dem dürren Gipfel stets noch im Winter- 



zustande befanden , konnte daraus geschlossen 

 werden, daß die Beschädigung noch im Laufe des 

 Winters erfolgt war. Prof v. T u b e u f , welcher 

 die in Rede stehende Erscheinung auf das ein- 

 gehendste studierte ',) , folgerte aus allen diesen 

 Anzeichen, namentlich aber aus der Übereinstim- 

 mung der Rindenrisse mit den von dem berühmten 

 Forstbotaniker Hart ig seinerzeit festgestellten 

 „Blitzspuren", daß auch in diesem Fall, die merk- 

 würdige Gipfeldürre eine Folge von elektrischen 

 Ausgleichungen zwischen den Baumgipfeln und 

 den Wolken sei. Es macht keine Schwierigkeiten, 

 solche elektrische Entladungen auch für den Winter 

 anzunehmen, da wir ja oft genug Wintergewitter 

 beobachten können. Gerade diese bestehen eben 

 zumeist aus Flächenblitzen, welche sich als bloßes 

 Aufleuchten kundgeben und eine schwächere Form 

 der elektrisclien Entladung darstellen, die etwa 

 zwischen dem P.;imsfeuer und dem wirklichen 

 „groben Blitz" rangiert, welch letzterer, wenn er 

 einen Baum trifft, die Äste abreißt, die Rinde zer- 

 fetzt oder gar den Stamm zersplittert. Sehr zu- 

 gunsten der .Annahme, daß Flächenblitze diese 

 ausgedehnten Waldbeschädigungen verursachen, 

 spricht auch, daß besonders exponierte Bäume an 

 Felskuppen, Gratrücken, wetterscitigen Hängen 

 dieser Gipfeldürre ausgesetzt sind, ebenso wie im 

 geschlossenen Waldbestande stets nur die höheren 

 Bäume von ihr befallen werden. 



Diese Untersuchungen Tubeuf's erregten in 

 weiten Kreisen Interesse, aber auch Widerspruch. 

 So hatte namentlich J. M ö 1 1 e r in der L^mgebung 

 Münchens die Gipfeldürre der Fichten ebenfalls 

 studiert und war zu dem Resultat gekommen, daß 

 dieselbe durch den Fraß der Raupe des Fichten- 

 rindenwicklers (G r a p h o 1 i t h a p a c t o 1 a n a) her- 

 vorgerufen wurde, da er diese Raupen an den kranken 

 Fichtengipfeln fand. Dies veranlaßte nun Tuben f, 

 durch Experimente festzustellen, ob ein, auf junge 

 Fichten und Kiefern wirkender elektrischer Funken- 

 strom ähnliche Erscheinungen wie die Gipfeldürre 

 zum Gefolge hat, was ja den überzeugendsten 

 Beweis für die Richtigkeit seiner Anschauungen 

 liefern konnte. Und dieser Beweis wurde tat- 

 sächlich erbracht.'-) Auf sinnreiche Weise wurden 

 die eingetopften Versuchspflanzen durch einen 

 Induktor während einiger Sekunden mit zahl- 

 reichen, schwachen Funken überschüttet und da- 

 durch die Wirkung eines schwachen Flächenblitzes 

 nachgeahmt. Binnen einigen Wochen machten 

 sich bereits die Folgen bemerkbar. Fig. 2 stellt 

 den Gipfel einer solchen Versuchspflanze dar und 

 liefert dadurch den Beleg für eine künstlich durch 



') C. V. Tubeuf, Die Gipfeldürre der Fichten. (Natur- 

 wiss. Zeitschrift für Land- u. Forstwirtschaft, 1903) und: Über 

 den anatomisch-pathologischen Befund bei gipfeldürren Nadel- 

 hölzern. (Ebendort). 



^) C. V. Tubeuf und Zclindcr, Über die pathologische 

 Wirkung künstlich erzeugter elektrischer Funkenströme auf 

 Leben und Gesundheit der Nadelhölzer. (Mit 2 Tafeln.) 

 (Naturwissenschaftl. Zeitschrift für Land- und Forstwirtschaft. 

 1903). 



