386 



Naturwissenschaftliche VVochenschriit. 



N. F. III. Nr. 2^ 



Lappländer 152, die sogenannten Zwergvölker 

 Afrikas') 130 — 140 cm. Eine Körpergröße, die 

 bei den Buschmännern, die zu den afrikanischen 

 Zwergvölkern gehören , schon riesenhaft wäre, 

 würde bei den Patagoniern und den Nordameri- 

 kanern des Westens es noch lange nicht sein. 

 Und umgekehrt würde eine Person, die in einem 

 großgewachsenen Volke zwerghaft erscheint, diesen 

 Eindruck in einem Volke von kleiner Statur nicht 

 machen. Den im allgemeinen kleinen Römern 

 erschienen die Germanen riesenhaft. Uns erscheinen 

 die Lappländer und die Buschmänner als Zwerg- 

 völker. Ferner ist zu berücksichtigen, daß Frauen 

 im Durchschnitt kleiner als Männer sind — bei 

 Deutschen und Engländern um 10 cm — , und 

 daß Frauen, die das gewöhnliche Männermaß über- 

 schreiten, darum stark auffallen. 



Für die Feststellung der Grenzen des Riesen- 

 und Zwergwuchses ist demnach die mittlere Größe 

 des Volksstammes zugrunde zu legen. In Europa 

 erscheinen uns Leute von 190 cm und mehr Körper- 

 länge als „übergroß". Für Riesen erklären wir 

 aber erst Männer von über 200 cm Körpergröße. 

 Für Frauen rechnet man schon über 180 cm die 

 Riesengröße. Personen unter 140 cm Körperhöhe 

 erscheinen uns zwerghaft; als echte Zwerge pflegt 

 man nur solche Individuen zu bezeichnen, die 

 weniger als 105 cm (Bollinger) groß sind. 



Nach Brissaud sind Riesen viel seltener als 

 Zwerge. Es ist natürlich nicht möglich festzustellen, 

 wie viel Riesen und Zwerge augenblicklich leben; 

 doch darf diese Behauptung als richtig angesehen 

 werden, weil in der organischen Natur ein Zurück- 

 bleiben der ganzen Organismen oder ihrer Teile 

 hinter der Norm \'iel häufiger vorkommt als das 

 I linauswachsen über dieselbe. 



V. Luschan hat behauptet , daß unter 

 wirklichen Riesen weibliche sehr selten sind, 

 fand unter 41 Riesen nur 4 Frauen. Unter 



Zwergen herrscht das umgekehrte Verhältnis: 



den 



Er 



den 



hier 



stark 



überwiegen die weiblichen Individuen sehr 

 über die männlichen. 



Genaue Angaben über die Größe von Riesen 

 und Zwergen besitzen wir recht w^enige. Alle 

 Angaben, die nicht von Ärzten und Anthropologen 

 herstammen, müssen mit großer Vorsicht aufge- 

 faßt werden, weil sie in der Regel ganz unzuver- 

 lässig, oft absichtlich gefälscht sind. Besonders 

 gilt dies für jene Individuen, welche behufs ma- 

 terieller Ausbeutung zu öffentlichen Schaustellungen 

 benutzt werden. Es gelingt nicht immer, eine 

 wissenschaftliche, genaue Untersuchung derselben 

 vorzunehmen; die Untersucher sind, falls über- 

 haupt eine Untersuchung gestattet wird, meistens 

 genötigt, ihre Arbeit übereilt und ohne die nötigen 

 Vorsichtsmaßregeln auszuführen. Bisweilen ist ein 

 zweiter Untersucher glücklicher und vermag seine 

 Beobachtungen genauer anzustellen. So erklärt es 

 sich, daß über einzelne Riesen oder Zwerge ab- 

 weichende Angaben vorliegen. Weiterhin ist aber 



') ^S'- "leinen Aufsatz über Zwergvölker in dieser Zeitschr. 



auch ZU berücksichtigen, daf3 Untersuchungen, die 

 zu verschiedener Zeit ausgeführt wurden, darum 

 ein verschiedenes Ergebnis hatten, weil die Unter- 

 suchten inzwischen wirkliche Veränderungen der 

 Größe erfahren hatten, weil sie älter geworden 

 waren oder andere Beeinflussungen der Größe er- 

 litten hatten. Riesen werden kleiner, wenn ihr 

 Körper verkrümmt, was gar nichts Ungewöhnliches 

 ist. Zwerge werden größer, weil sie oft noch in 

 einem recht späten Alter zu wachsen beginnen. 

 Es ist wiederholt vorgekommen, daß das Alter 

 \'on zur Schau gestellten Zwergen zu hoch, von 

 Riesen zu niedrig angegeben wurde, um die Körper- 

 größe noch auffälliger erscheinen zu lassen, als 

 sie schon ist. Selbstverständlich ist es noch sehr 

 viel schwieriger, das Alter festzustellen als die 

 Körpergröße. 



Die in den letzten Jahrzehnten von zuverlässigen 

 Beobachtern gemessenen Riesen hatten eine Körper- 

 größe bis 255 cm. V. Luschan hält den 238 cm 

 großen Russen Feodor Machnow für den größten 

 lebenden Riesen. Karl Langer erwähnt, daß 

 ein im Jahre 1553 angeblich „gerecht", d. h. natur- 

 getreu gemalter Bauer, dessen Bild im Schlosse 

 Ambras in Tyrol sich befindet, 270 cm groß war. 

 Der französische Anthropologe Topinard führt 

 unter den größten Riesen als den allergrößten 

 den Finnländer Cajanus mit 283 cm auf. Die vier 

 Riesinnen, von denen nach meiner Kenntnis das 

 Längenmaß festgestellt ist, maßen 204 bis 255 cm. 



So bedeutend diese Größen auch sind, so er- 

 scheinen sie doch geringfügig im Vergleich mit 

 jenen, die die Mythen und Sagen, Märchen und 

 Dichtwerke schildern. Daß ehemals erheblich 

 größere Riesen existierten, ist nicht wahrscheinlich. 

 Jene Schilderungen kennzeichnen sich ohne weiteres 

 als Übertreibungen der dichtenden Phantasie. 



Zwerghafte Personen kommen recht häufig vor. 

 Wirkliche Zwerge mit einer Größe unter 105 cm 

 sind dagegen immerhin eine Seltenheit. Eine 

 große Schwierigkeit bei der Beurteilung der Zwerg- 

 größe macht die Feststellung des Alters. Eine 

 große Anzahl der als Zwerge zur Schau gestellten 

 kleinen Wesen befindet sich noch im kindlichen 

 Alter und erfährt später noch eine mehr oder 

 minder erhebliche Größenzunahme. Die Größe 

 der Zwerge muß immer in bezug auf ilir Alter 

 beurteilt werden. 



Der seinerzeit kleinste Mann der amerikanischen 

 Armee, der nach Gould eine Körpergröße von 

 nur 101,6 cm hatte, war 24 Jahre alt; seine Größe 

 entspricht der eines fünf- bis sechsjährigen Kindes. 

 Einer der birmesischen Zwerge, die in den Jahren 

 1896 bis 1899 in Berlin sich aufhielten, der 14jährige 

 Knabe Smaün, maß mit seinen 60 cm weniger 

 als ein halbjähriges Kind. Und der von Topi- 

 nard erwähnte 37jährige Zwerg von 43,3 cm 

 Körperlänge hatte eine geringere Größe als ein 

 neugeborenes Kind. 



Zwerge von einer solchen Kleinheit, wie sie 

 in den Sagen und Märchen vorkommen, die nur 



