S04 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. m. Nr. 32 



handelt wurden, wodurch Pocke ^) a. a. O. an- 

 nehmen zu müssen glaubt, daß sie sich damals 

 zum ersten Male gezeigt haben, werden auch 

 schon früher hier und da aufgetreten sein. Das 

 ist denn auch wirklich der Fall gewesen, denn 

 schon 1787 bezeichnet Burgsdorf unsere Pappel 

 als »zärtlich«." 



„Dennoch kommt für uns in geringerem Grade 



die wirkliche Winterkälte in Betracht" In 



den weitaus meisten Fällen werden aber die späten 

 und heftigen Prühjahrsfröste eine schädliche Wir- 

 kung ausgeübt haben, ja mehr als das — für das 

 strichweise allgemeine Absterben sind sie 

 die richtige und einzige Ursache!" 



Wir brauchen hier kaum darauf hinzuweisen, 

 daß es zahlreiche „wilde Pflanzen" gibt, die sich 

 ausschließlich oder vorwiegend ungeschlechtlich 

 fortpflanzen. Wie etwa Poa stricta Lindb., 

 Acorus calamus L., Vinca minor L., Ra- 

 nunculusficariaL., Phragmites commu- 

 nis L., Elodea canadensis Rieh. u. s. w. 



— Möbius hat a. a. O. daüber eingehend Be- 

 richt erstattet. Wir wollen ferner nur kurz be- 

 merken , daß eine ganze Anzahl von wichtigen 

 Kulturpflanzen ,,seit einem sehr langen Zeitraum 

 vegetativ vermehrt worden sind, ohne dabei ein 

 Zeichen von Altersschwäche zu geben." Der eben 

 zitierte Autor nennt unter anderen: Musa sa- 

 p i e n t i u m L. (Banane), Phoenix dactylifera 

 L. (Dattelpalme), Dioscorea batatas Dcne. 

 (Yamswurzel) und Ficus carica L. (Feige). 



Aber es gibt eben auch Pflanzen, die a n - 

 scheinend degenerieren. Die Pappeln nannten 

 wir schon. Das Rätsel ihres Dahinsiechens scheint 

 gelöst. Wir brauchen auch nicht, was bei Möbius 

 noch als am wahrscheinlichsten bezeichnet wird, 

 eine Pilzkrankheit anzunehmen. In anderen Fällen 

 jedoch sind tatsächlich gewisse Parasiten die Ur- 

 sache. Und wir wollen zum Schluß unseres Re- 

 ferates noch den Fall der „Kartoffel" an der Hand 

 des von Möbius gesammelten Materials beleuchten, 

 da ihn auch der englische Autor in den Rahmen 

 seiner Betrachtung gezogen. Um so mehr, als 

 Maiden in dem oben zitierten Artikel die Frage 

 der Degeneration bei den Kartoffeln zu bejahen 

 scheint. 



Möbius liefert zunächst den Nachweis, daß 

 es nicht wahr ist • — wie Jessen u. a. behaupteten 



— daß die Kartoffel infolge unausgesetzter Ver- 

 mehrung durch Knollen für Pilzangriffe prädispo- 

 niert wird. Man hat experimentell gezeigt, daß 

 „Samenpflanzen der Krankheit -) ebenso erliegen, 

 wie aus Knollen gezogene Stöcke: es ist in ihrer 

 Widerstandsfähigkeit oder Hinfälligkeit kein Unter- 

 schied zu bemerken. Hierin dürfen wir wohl den 

 direkten Beweis für die Unhaltbarkeit der Ansicht 

 von der Prädisposition aus Altersschwäche sehen" . . . 

 Das einzige Mittel zur Verhütung der Krankheit 

 ist die Verwendung völlig pilzfreien Saatgutes. 



Und de Bary, der dieser Krankheit 1861 eine 

 besondere Schrift gewidmet hat, sagt darin aus- 

 drücklich : „Wie man sich auch umsehen mag, 

 man findet immer nur Beweise dafür, daß durch 

 das Befallenwerden von Parasiten keinerlei Ent- 

 artung der Kartoffel oder einer anderen Kultur- 

 pflanze angezeigt wird, man muß daher, für unseren 

 Fall wenigstens, jene trostlose Annahme als aus 

 der Luft gegriffen zurückweisen." 



Möbius schließt sein unserem Thema ge- 

 widmetes Kapitel mit folgenden Worten, die wohl 

 im wesentlichen das Richtige treffen , wodurch 

 alles , was nach dem englischen Autor noch 

 zweifelhaft scheint, beantwortet wird : 



,,Daß die Altersschwäche der auf geschlechts- 

 losem Wege vermehrten Pflanzen nur in der Ein- 

 bildung gewisser Autoren und Züchter besteht, 

 aber nicht mit Notwendigkeit aus der Beschaffen- 

 heit der zur vegetativen Vermehrung dienenden 

 Organe hervorgeht, haben wir aus theoretischen 

 Gründen zu beweisen versucht. Wir bestritten, 

 daß die ganze ,, Sorte" als ein fortgesetztes Indivi- 

 duum zu betrachten ist und daß die Vermehrung 

 durch Stecklinge, Ableger, Knollen etc. eine un- 

 natürliche ist. Bei der Besprechung der unsere 

 Ansicht bestätigenden Verhältnisse haben wir zuerst 

 gezeigt, daß auch in der Natur viele Pflanzen auf 

 die Dauer sich vegetativ vermehren , ohne daß 

 sich nachweisen läßt, daß das Fehlen der sexuellen 

 Reproduktion eine minder kräftige Entwicklung 

 der Pflanzen bewirkt. Ferner wurde angeführt, 

 daß es Kulturpflanzen gibt, die seit sehr langer 

 Zeit ausschließlich vegetativ vermehrt werden und 

 einige, die nur so vermehrt werden können, nichts- 

 destoweniger aber noch vollkommen gesund und 

 kräftig sind. Von den kultivierten und vegetativ 

 fortgepflanzten Gewächsen aber , die von epi- 

 demischen Krankheiten zu leiden haben, konnten 

 wir fast überall den Nachweis liefern , daß die 

 Krankheit durch äußere Ursachen, meistens durch 

 Parasiten, hervorgerufen wird und daß wir diesen 

 Pflanzen auch keine Prädisposition zu Krankheiten 

 zuzuschreiben brauchen. Es wurde sodann darauf 

 hingewiesen , daß auf dieselbe Weise wie die 

 soeben angeführten Pflanzen auch die fortwährend 

 aus Samen gezogenen Kulturpflanzen von Krank- 

 heiten befallen werden und daß Epidemien selbst 

 bei wildwachsenden Pflanzen, einjährigen wie mehr- 

 jährigen , auftreten können. Demnach sind die 

 Erkrankungen der durch Knollen, Stecklinge etc. 

 vermehrten Kulturgewächse keine diesen eigen- 

 tümlichen Erscheinungen, sie treten nur aus leicht 

 begreiflichen Gründen bei ihnen auffallender her- 

 vor und verbreiten sich schneller." 



C. K. Schneider. 



Die vorläufigen Ergebnisse der Südpolar- 

 Expedition.') — Die deutsche Südpolar-Expedition 



') In GartenzeiUmg 1883, S. 389. 



^) Hervorgerufen durch den Pilz Phytophthora infestans. 



') Die folgenden Mitteilungen sind dem Berichte des 

 Herrn Prof. von Drygalski über die Expedition (Zeitschr. d. 

 des. f. Erdk. 1904, Nr. l) und einem Vortrage des Herrn 

 Dr. Philippi in der Februarsitzung der Deutschen Geologischen 



