N. F. III. Nr. 39 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



613 



2. bei der Befruchtung durcli das Spermatozoon 

 (syngame G.) ; 



3. nach erfolgter Befruchtung (epigame G.). 



Wie hat sich aus dem primären Hermaphro- 

 ditismus (Volvox u. a.) der getrennt geschlecht- 

 liche Zustand entwickelt? 3 Hauptfälle sind denkbar. 



A. Die Anlagen zu den beiden Geschlechtern 

 (Eierstock- und Hodendeterminanten, VVcis- 

 mann) sind so verteilt, daß sowohl Eizellen 

 als Samenzellen beide Determinanten er- 

 hielten. 



B. Die Eizellen übernehmen die Anlage zum 

 weiblichen, die Samenzellen die zum männ- 

 lichen Geschlecht. 



C. Umkehrung von B. 

 A. 



Beard schreibt den Mctazoen ursprünglich 

 4 Kategorien von Gameten zu, nämlich VVeibchen- 

 und Männcheneier und zwei Arten von Samen- 

 zellen, deren eine Reihe (Paludina) nicht zur h^ink- 

 tion gelangt. 



Hier handelt es sich also um progame Ge- 

 sell 1 e c h t s b e s t i m m u n g. 



B. Ist im Tierreich nicht verwirklicht. 



C. 



Auf den 3. Fall, daß die Fortpflanzungszellen 

 in reziproker Weise die Anlagen zum entgegen- 

 gesetzten Geschlecht in sich schließen, weisen die 

 Verhältnisse bei Bienen, Wespen und Blattwespen hin. 



Wir haben hier den h'all der syngamen 

 Geschlechtsbestimmung. Ilaecker verspricht 

 sich gerade von Untersuchungen in dieser Rich- 

 tung eine Förderung unserer Kenntnisse, glaubt 

 aber auch die Möglichkeit, bei gewissen Organis- 

 men durch äußere Faktoren eine epigame Ge- 

 schlechtsbestimmung herbeizuführen, nicht be- 

 streiten zu dürfen. 



Auf einem wesentlich anderen Standpunkt be- 

 züglich der Zeit der Geschlechtsbestimmung steht 



M. V. Lenhossek (Das Problem der geschlechts- 

 bestimmenden Ursachen). 



Seine Ausführungen sind die folgenden: 



Wissenschaftlich trat man dem Problem der 

 geschlechtsbestimmenden Ursachen erst im 19. 

 Jahrhundert nahe, und zwar tut dies zuerst die 



Statistik. Sie wies einen männlichen Ge- 

 burtenüberschuß nach {106 S ■ 100$). Der Frauen- 

 überschuß ist bedingt durch größere Sterblichkeit 

 der J Individuen. Wichtige Aufschlüsse brachte 



die Biologie. 



D i n o p h i 1 u s zeigt einen auffallenden Ge- 

 schlechtsdimorphismus {'} 1,2 mm, S 0,04 mm). 

 Dieser ist bedingt durch einen Größenunterschied 

 der Eier. 



Korscheit wies nach, daß aus den großen Eiern 

 weibliche, aus den kleinen männliche Individuen 

 hervorgehen. 



Das Geschlecht muß also vor der Befruch- 

 tung schon festgestellt sein. 



Es fragt sich, ob sich dieser Satz verallgemeinern 

 läßt. Auch die Erscheinungen der Parthenogenese 



weisen darauf hin, daß das Geschlecht schon im 

 Ei bestimmt sein muß, namentlich dort, wo aus 

 unbefruchteten Eiern Männchen und Weibchen 

 hervorgehen. 



Eine 2. Möglichkeit ist die: 



a) Parthenogenetische Entwicklung erzeugt 

 weibliche Tiere, befruchtete Eier erzeugen 

 beide Geschlechter. 



Beispiele: Psyche, Solenobia, Apus productus 

 und cancriformis. 



b) Die umgekehrte Erscheinung findet statt 

 bei Hydatina und den Aphiden. 



Eine 3. Tiergruppe zeigt folgende 

 Erscheinung: 



unbefruchtete Eier erzeugen Männchen, 

 befruchtete Eier erzeugen Weibchen. 



Beispiele: Bienen und einige Wespengattungen. 



Die einfachste Erklärung ist die, daß durch 

 den Eintritt oder durch das Ausbleiben der Be- 

 fruchtung das Geschlecht entschieden wird (herr- 

 schende Ansicht). 



v. Lenhossek glaubt, daß auch eine andere 

 Ansicht möglich sei, nämlich die, daß das Hinzu- 

 treten oder Fernbleiben der Samenfäden niclit die 

 Ursache sondern die I'olge der Geschlechtsdifferenz 

 ist. Schon unter den unbefruchteten Eiern gibt 

 es nach seiner Meinung männliche und weibliche 

 Eier. Beim Austreten eines weiblichen Eies hin- 

 dert die Königin das Hinzutreten des Spermas 

 nicht, da diese Eier auf Befruchtung angelegt sind. 



Beim männlichen Ei wird durch einen Reflex- 

 mechanismus der Zutritt des Spermas verhindert. 



Pflüger 's Beobachtungen an Fröschen und 

 der Umstand , das eineiige menschliche 

 Zwillinge gleichgeschlechtig sind, sprechen weiter 

 für die progame Geschlechtsbestimmung; ebenso 

 ist es bei Eiern, die unbefruchtet abgelegt 

 werden und sich unter gleichen Bedingungen 

 entwickeln, bei denen also Einfluß des mütter- 

 lichen Organismus und äußerer Faktoren (Tem- 

 peratur) nicht in Frage kommen können. 



Heape's Versuche an Kaninchen zeigen, daß 

 Rasseneigentümlichkeiten dem befruchteten Ei 

 schon inne wolinen, dies muß, nach Lenhossek's 

 Meinung, auch für eine so fundamentale Eigen- 

 schaft des Embryos, wie das Gesclilecht, gelten. 



Rückblick. 



Der verschiedene Geschlechtscharakter des Eies 

 (als Bestandteil des mütterlichen Organismus) ist 

 ein Strukturverhältnis des weiblichen Körpers, ja, 

 da die neuen Organismen gewissermaßen los- 

 gelöste Bestandteile des mütterlichen Organismus 

 sind, kann man sagen, daß die Geschlechts- 

 proportion der entwickelten Individuen 

 ein morphologischer Zug des weib- 

 lichen Organismus der betreffenden 

 Gattungist. 



Vererbung und Geschlechtsbestimmung. 



Bekanntlich zeigen die Nachkommen die Mischung 

 der Charaktere beider Eltern. Man kann also sagen: 



