734 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. ni. Nr. 46 



ausdrücken heßen, schlieiSlich an der Unregel- 

 mäßigkeit der Differenzen. 



Worin liegt nun die Schwierigkeit, enge Be- 

 ziehungen zwischen den Atomgewichten der Grund- 

 stoffe zu finden ? 



Die verschiedenen Formen der Energie — 

 außer der kinetischen und Distanzenergie, deren 

 Faktoren, die Masse und die Kraft, zur Bestimmung 

 der Quantitäten der Materie dienen — beziehen 

 sich auf Faktoren, die mit den Atomgewichten eng 

 verbunden sind. So stehen in Beziehung z. B. das 

 Volumen der Gase zum Molekulargericht, die 

 Oberflächenenergie der Flüssigkeiten zur Zweidrittel- 

 potenz des Molekularvolumens. Und da ferner 

 die chemische Affinität proportional ist dem elek- 

 trischen Potential, so ist auch die chemische Kapa- 

 zität identisch mit den Äquivalenten. 



Masse und Trägheit werden als „Eigen- 

 schaften" der Materie der Bequemlichkeit wegen im 

 allgemeinen zur Bestimmung der Quanti- 

 tät der Materie benutzt. Aber eine genaue 

 Regelmäßigkeit, die zur Aufstellung mathematischer 

 Formeln führen könnte, läßt sich zwischen der 

 Masse und Trägheit einerseits, und andererseits 

 den Atomgewichten, nicht finden. Wäre dies 

 möglich, dann würde die Lösung des Problems 

 wesentlich erleichtert sein. Nach Ramsay liegt nun 

 die Vermutung nahe, daß die mögliche Ver- 

 änderlichkeit des Gewichts mit der 

 Masse und Trägheit der Grund für diese 

 Abweichungen sei. Denn daß Masse und 

 Trägheit untereinander proportional sind, dafür hat 

 uns die ungestörte Bewegung des Mondes und der 

 Erde während unzähliger Jahre den Beweis er- 

 bracht. Sind aber Gewicht und Trägheit variabel, 

 so kann man die vermutlich unveränder- 

 lichen Atomgewichte als Maß der Quan- 

 tität wählen. 



Es liegt jedoch aller Wahrscheinlichkeit nach 

 kein Grund vor, an der Permanenz des Ge- 

 wichts und der Masse zu zweifeln, wie neuere 

 Versuche ergeben haben. So fand Landolt, der 

 das Gewicht zweier reaktionsfähiger Körper vor 

 und nach der Mischung auf der chemischen Wage 

 ermittelte, indem er also die Anziehungskraft 

 der Erde als Energiequelle benutzte, keine Ge- 

 wichtsveränderung. Joly bediente sich zum 

 gleichen Zwecke der Torsionswage und legte 

 seinem Versuche somit die Trägheit der be- 

 wegten Materie als Kraftquelle zugrunde. 

 Seine Ergebnisse konnten die Landolts nur be- 

 stätigen. 



Ramsay stellte ferner Versuche an, um eine 

 mögliche Veränderlichkeit des Atomge- 

 wichts festzustellen. Von der Erwägung ausgehend, 

 daß möglicherweise endothermische Körper Ele- 

 mente enthalten, die andere Äquivalente besitzen 

 als die der exothermen Körper mit demselben 

 Elemente, ließ er das Atomgewicht des Stickstoffs 

 aus Verbindungen der Stickstoff- Wasserstoffsäure 

 bestimmen. Zu diesem Zwecke wurden abgewogene 

 Mengen reiner Azoimide von Kalium, Natrium, 



Strontium, Barium, Silber mit Salzsäure verdampft 

 und der Rückstand gewogen. Er fand dabei stets 

 die Zahl 13,903, statt, wie andere, 14,044. 



Ramsay legt aber zunächst auf diese Resultate 

 noch keinen Wert, obgleich sie zu zeigen scheinen, 

 daß die Art der Verbindung auf das relative 

 Gewicht der Elemente einen Einfluß ausüben kann. 

 Die Absicht Ramsay 's, in Gemeinschaft mit Steele im 

 Gegensatz zu dem sonst üblichen dynamischen 

 eine statisch genaue Atomgewichtsbestimmung, 

 und zwar durch Ermittelung der Dampfdichte, durch- 

 zuführen, schlug fehl. .Selbst wenn die Berthelot- 

 sche Korrektion durch Messung der Zusamniendrück- 

 barkeit in Rechnung gezogen wurde, fielen die 

 Werte im Verhältnis zu den aus den Atomge- 

 wichten berechneten stets zu hoch aus, obgleich 

 die Reinheit der angewandten Stoffe zweifellos 

 festgestellt war. Als Grund hierfür macht er zwei 

 Hypothesen geltend: die eine, daß der flüssige 

 Zustand selbst bei sehr niedrigen Drucken 

 und bei relativ hohen Temperaturen immer 

 noch bestehen kann; die andere, daß d i e i n 

 einer Verbindung enthaltenen Elemente 

 je nach der Art ihrer Gruppierung oder 

 der Zahl der Atome Abweichungen in 

 ihren Atomgewichten zeigen können. 



Aus allen diesen Versuchen folgt also, daß wir 

 mit den uns zu Gebote stehenden Mitteln 

 keinen Beweis für die Veränderlichkeit 

 des Gewichts und der Masse erbringen 

 können, wenn auch die Permanenz der Atom- 

 gewichte in Zweifel gezogen werden kann. 



Wie die der übrigen Elemente, so zeigen auch 

 die wohl nur annähernd bekannten Atomgewichte 

 der sogenannten „indifferenten oder Edelgase", des 

 Helium, Neon, Argon, Krypton, Xenon, deren 

 Isolierung aus der atmosphärischen Luft dem 

 englischen Forscher gelang, jene Unregelmäßig- 

 keiten, die einer genaueren Systematik noch im 

 Wege stehen und ihrer Aufklärung harren. 



Diese neuen Elemente bilden einen vermitteln- 

 den Übergang zwischen den stark negativen und 

 stark positiven einwertigen Elementen, denn sie 

 sind bei ihrer chemischen Indifferenz völlig neutral. 



Trotz aller angeführten Schwierigkeiten du rfen 

 wir jedoch das Problem der Regelmäßig- 

 keit zwischen den augenscheinlich will- 

 kürlichen Zahlen der Atomgewichte 

 nicht als unlösbar aufgeben. Um diese 

 Anschauung zu begründen, begibt sich Ramsay 

 nun in das Reich der Spekulation. Und er führt 

 uns durch seine rege Phantasie in jenes unerforschte 

 Gebiet der Chemie, dessen Erkenntnis er sich zu 

 seiner Lebensaufgabe gemacht hat. 



Gibt es irgendwelchen Grund zu glauben, daß 

 die Atomgewichte sich verändern können ? .Sind 

 die Atome die einzigen Invariablen, wo doch sonst 

 in der Natur „alles fließt", alles wegfällt in und 

 mit der Zeit? Warum sollte nicht erst im Jahre 

 3000 eine Verschiedenheit in der Beziehung 

 zwischen den Atomgewichten von Silber und Chlor 

 von unseren Nachfolgern zu merken sein r Mit diesen 



