748 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. m. Nr. 47 



Daueren Resultate bekam, konstatierte Pansini, 

 daß eingetrocknete Milzbrandsporen gegenüber dem 

 Sonnenlicht etwa achtmal so resistent sind wie 

 eine Bazillenkultur im hängenden Tropfen, und 

 Raspe, daß eine 24 stündige Milzbrandbazillen- 

 kultur, gleichgültig ob dieselbe in Bouillon oder 

 Wasser belichtet wurde, erheblich widerstands- 

 fähiger als die Sporen war, während nach M o - 

 mont Kulturen von Milzbrandbazillen in 2 — S^'., 

 Stunden durch Sonnenlicht getötet wurden, was 

 bei in Wasser suspendierten Sporen erst nach 

 44 Stunden und bei eingetrockneten Sporen erst 

 nach 100 Stunden eintrat. 



Kruse kam bei seinen 1895 angestellten Unter- 

 suchungen zu folgendem Ergebnis : „Im trockenen 

 Zustande widerstehen die Sporen dem I.ichte bei 

 weitem besser als die vegetativen Formen; in 

 Flüssigkeiten ist ein ähnlicher Unterschied nicht 

 zu bemerken." 



Bei all diesen Versuchen, bei welchen als Licht- 

 quelle das Sonnenlicht diente, lag die Gefahr vor, 

 daß die Erwärmung durch das Sonnenlicht in Ver- 

 bindung mit der langen Versuchsdauer ein Aus- 

 keimen der Sporen während der Belichtung er- 

 möglichte. 



Wie aus den bisherigen Untersuchungen her- 

 vorgeht, muß während der Versuche stets i ) e i n 

 Keimen der Sporen verhindert, 2) eine 

 Einwirkung der in dem umgebenden 

 Medium durch Licht entstandenen Gift- 

 stoffe ausgeschlossen und müssen 3) Sporen 

 und Bazillen desselben Bakteriums be- 

 nutzt, aber getrennt unter vollkommen 

 gleichen Verhältnissen belichtet wer- 

 den. Punkt I und 2 kommen für die von dem 

 Verfasser in dem Lichtinstitute ausgeführten Unter- 

 suchungen nicht weiter in Betracht, da bei den 

 dort vorhandenen Einrichtungen die Versuche 

 immer nur außerordentlich kurze Zeit dauern. Die 

 längsten Belichtungszeiten waren : in unkonzen- 

 triertem Lichte 21 Minuten, in konzentriertem 

 Lichte 5 Minuten (nur bei einzelnen speziellen Ver- 

 suchen durch Glas 30 Minuten). Dabei wurde die 

 Temperatur von 20 " nicht überschritten. Was 

 die Bildung toxischer Stoffe im Nährboden angeht, 

 so könnten solche vielleicht schon in minimaler 

 Menge bei kurze Zeit andauernder Belichtung ent- 

 stehen, jedoch nach einigen noch nicht veröffent- 

 lichten Versuchen von Dr. Bie bedarf es einer 

 längeren Zeit und starken Lichtes, bis die Menge 

 dieser Giftstoffe so groß ist, daß ihr eine Be- 

 deutungbeizumessen ist. Zur vollkommenen Sicher- 

 stellung dieses Punktes wurden vom Verfasser 

 noch einige Kontrollversuche angestellt, aus welchen 

 hervorgeht, daß bei des Verfassers Versuchen eine 

 Einwirkung durch veränderte Nährsubstrate nicht 

 nachzuweisen war. 



Zu Versuchsobjekten dienten von Bacillus 

 anthracis und Bacillus subtilis die vege- 

 tativen E'ormen und die Sporen. Die Ver- 

 suche selbst zerfallen in 2 Hauptgruppen, je 

 nachdem zu denselben unkonzentriertes 



oder konzentriertes elektrisches Bogen- 

 licht benutzt wurde. Im ersten Fall wurde 

 eine gewöhnliche Kohlenbogenlampe verwandt, 

 welche mit 30 Ampere und 48 — 50 Volt brannte. 

 Der Abstand der Kultur von der Spitze der posi- 

 tiven Kohle betrug 60 cm. Die Temperatur des 

 die Kulturen, welche in einem von Bang zu ,, stufen- 

 weiser Belichtung" angegebenen Apparat sich be- 

 fanden, umgebenden Wassers war 20". Bei den 

 Arbeiten mit konzentriertem Licht wurde die vor- 

 her erwähnte Lampe benutzt, welche jetzt mit 

 25 Ampere und 48 — 50 \^olt brannte. Das Licht 

 wurde mittels eines kleineren Finsen-Konzentrations- 

 apparates mit 7 cm Durchmesser Frontlinse und 

 in einem 20 cm großen Abstände vom Licht- 

 bogen gesammelt. Im Lichtkegel, etwas hinter 

 dem Brennpunkte, dort, wo der Lichtfleck einen 

 Durchmesser von 1,6 cm hatte, wurde die Kultur 

 als hängender Tropfen angebracht und zwar ent- 

 weder in der gewöhnlichen feuchten Kammer auf 

 ein aus Quarz bestehendes Deckglas oder in kleinen 

 offenen Schalen auf der Innenseite des Bodens, 

 dessen Außenfläche im Lichtkegel nach oben ge- 

 richtet war. 



Durch die Untersuchungen des Verfassers sollte 

 nun folgendes festgestellt werden : 



I. Ob die Sporen des Bac. anthracis in feuchtem 

 Zustande mehr oder weniger widerstandsfähig 

 gegenüber dem Lichte sind als die Bazillen. 



II. Zu welchem Zeitpunkte der Keimung die 

 größere Resistenz der Sporen verloren geht. 



III. Ob trockene Sporen mehr oder weniger 

 widerstandsfähig gegenüber dem Lichte sind als 

 feuchte. 



IV. Ob die Sporen ebenso wie die vegetativen 

 Formen vorzugsweise von den ultravioletten Strahlen 

 getötet werden. 



Als Appendix 



V. Die Resistenzverhältnisse für die Sporen des 

 Bac. subtilis. 



I. Bei den Untersuchungen, ob die 

 Sporen des Bac. anthracis in feuchtem 

 Zustande mehr oder weniger wider- 

 standsfähig gegenüber dem Lichte sind 

 als die Bazillen, kam Verfasser zu folgenden 

 Resultaten : 



Bei der Verwendung unkonzentrierten 

 Lichtes lag die absolute Tötungszeit für 

 die Sporen niemals unter 20 Minuten und betrug 

 durchschnittlich 27 Minuten. Für die Milzbrand- 

 bazillen war die absolute Tötungszeit im Durch- 

 s c h n i 1 1 8 '/g Minuten, sie ging indessen bei voll- 

 kommen sporenfreien, jungen Kulturen der Bazillen 

 aus dem Blute auch auf 7 Minuten hinab. 12 — 24 

 Stunden alte Bazillen ließen sich etwas schwieriger 

 als junge Bazillen oder Bazillen aus dem Blute 

 abtöten. Überhaupt stieg die absolute 

 Tötungszeit mit dem Alter der Kulturen, 

 ein Umstand, welcher seinen Grund darin hat, 

 „daß in den Kulturen nach und nach einzelne 

 widerstandsfähigere Individuen entstehen , mög- 

 licherweise Sporen, möglicherweise nur Bazillen 



