66o 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. III. Nr. 42 



Mächtigkeit, gleiclien nur unbedeutende Niveau- 

 unterschiede von wenigen Metern (10 — 20 m höch- 

 stens) aus und das Grundgestein tritt häufig zu- 

 tage. In dieser Beschaffenheit geht die Ebene un- 

 mittelbar bis an die Inselsberge heran, kein Über- 

 gang existiert, nur eine Böschung aus Geröll, 

 Schutt und Verwitterungsprodukten, die von den 

 Bergen stammen , gleicht den schroffen Wechsel 

 etwas aus. Diese Beschaffenheit derEbene 

 und ihr Verhalten zu den Inselsbergen 

 ist für den Betschuana-Typus charakte- 

 ristisch. 



Welches ist ihre Entstehung? 



Zunächst können wir völlig ausschalten die 

 tektonische, marine und vulkanische Entstehung. 

 Gegen erste spricht die oft winzige Größe der 

 Berge, gegen marine Entstehung die totale Ab- 

 wesenheit transgredierender Meeresablagerungen 

 auf dem alten afrikanischen Kontinent. Vulkanische 

 Berge fehlen aber erst recht. Die südafrika- 

 nischen Inselsberge sind durch Erosion 

 entstanden, d. h. die Berge sind durch Denu- 

 dation bloßgelegte Gesteinsmassen. Dieser Vor- 

 gang ist an und für sich leicht verständlich, allein 

 welcher Art waren die Kräfte, die Ebenen 

 schaffen konnten, die für den Betschuana-Typus 

 charakteristisch sind ? 



a) Gletschererosion können wir aus- 

 schalten. Nichts spricht für jugendliche Ver- 

 gletscherung Südafrikas. 



b) Kann Wassererosion solche Berge 

 und Ebenen schaffen? Daß an und für sich 

 Inselsberge durch Wassererosion entstehen können, 

 ist fraglos, aber solch eEbenen mitsolchen 

 unvermittelten Übergängen zwischen 

 Ebenen und Bergen niemals. 



Wassererosion ist abhängig von dem Gefälle, 

 der Wassermenge und der Gesteinsbeschaffenheit. 

 Die fallenden Regentropfen beginnen erst ero- 

 dierend zu wirken, wenn sie sich gesammelt haben 

 und gemeinsam einen Ausweg suchen. Bei diesem 

 Bestreben muß sich das Wasser stets in den Boden 

 einschneiden und Bahnen schaffen, auf denen es 

 abfließen kann. So entstehen die Abflußrinnen, 

 die je nach der Wassermasse wenige Millimeter 

 und viele tausend Meter breit sind. Zweifellos 

 können sich die Flußbetten erweitern, entsprechend 

 ihrer Wassermasse und dem Gefälle. Durch die 

 gemeinsame Arbeit vieler Flußbetten können relativ 

 ebene Flächen lediglich durch Wassererosion ent- 

 stehen, dieselben werden aber stets ein gewisses 

 Gefälle und gewisse vertiefte Betten beibehalten. 

 Solche Erosion kann anfangs nur in einem regen- 

 reichen Gebiet ausgeübt werden. In solchen pflegt 

 aber eine dichte Vegetationsdecke zu existieren, 

 die der Erosion starken Widerstand entgegensetzt, 

 namentlich der Fläche nerosion. Durchschnei- 

 den dagegen Ströme ein trockenes vegetationsarmes 

 Gebiet, so ist flächenhafte Erosion wohl eher mög- 

 lich. Allein könnte wirklich jemand es für denkbar 

 halten, daß in einem Lande eine Ebene Hunderte 



von Metern tief und 20 — 30 — 50 — ja Hunderte 

 von Kilometern breit durch Wassererosion ge- 

 schaffen werden könnte, eine Ebene, die, von relativ 

 unbedeutenden Niveaudififerenzen abgesehen, eine 

 horizontale Gesteinsfläche bildet und dabei aus 

 aufgerichteten, wie abgehobelten Schichtenköpfen 

 besteht, eine Gesteinsfläche, die nur mit einer 

 dünnen Decke eluviaier Verwitterungsprodukte, 

 ohne Ablagerungen von Schottern, Granden, Sauden, 

 Lehmen, versehen ist? Hätte auch wirklich eine 

 schier undenkbare Flut die riesigen Ebenen Süd- 

 afrikas geschaffen, so mußten schließlich bei dem 

 langsamen Verschwinden derselben doch die groben 

 Sedimente liegengeblieben sein. Nichts derartiges 

 ist zu finden. Weche Kraft müßte in so wenig 

 geneigten Ebenen das Wasser haben, um den von 

 den Bergen herabrollenden groben Schutt völlig 

 fortzuschaffen. Dazu kommt schließlich noch als 

 Hindernis die Vegetation, die sich in wasserreichen 

 Ländern trotz stark fließenden Wassers auf breiten 

 Flächen ansiedelt und unbedingt die Erosion aufs 

 empfindlichste abschwächt. 



Bei langsamer Erosion durch mäßig wasserreiche 

 Bäche können wohl wellige Ebenen entstehen, die 

 von mäßig tiefen Tälern durchfurcht werden, in 

 denen unter einer Vegetationsdecke Tiefenzer- 

 setzung stattfindet, allein auf Hunderte von Kilo- 

 metern hin können durch Wassererosion unmög- 

 lich steil aufgerichtete Schichten zu schwacii ge- 

 neigten Ebenen, noch dazu ohne Auflagerung 

 von Flußsedimenten, abgehobelt werden. 



Würden heutzutage in dem Gebiet der süd- 

 afrikanischen Inselsberglandschaften selbst 10 und 

 mehr Meter Regen fallen, so dürfte der Effekt 

 nicht sowohl in einer großartigen Flächenerosion, 

 als in der Ansammlung des Wassers zu ausge- 

 dehnten Seebecken und Schilfsümpfen in den 

 Niederungen bestehen. Auf den liöher liegenden 

 Landesteilen , besonders den Inselsbergen, würde 

 sich aber dichter Wald entwickeln. 



c) Winderosion. Es gibt, meiner Meinung 

 nach, nur eine Kraft, die imstande ist eine solche 

 Flächenerosion auszuüben, nämlich der Wind 

 in vegetationsarmen Wüsten. Der Wind 

 wirkt flächenhaft, er schafft das leichter zer- 

 störbare Gestein selbst aus Winkeln und 

 Löchern heraus, er kann Stöcke schwerer zer- 

 störbaren Gesteins so völlig isolieren , daß sie 

 unvermittelt aus Ebenen aufragen, wie die Insels- 

 berge es tun. Daß der Wind in dieser Weise 

 wirkt, wissen wir bestimmt. Die bekannten, .Zeugen" 

 der Wüste, die lediglich ein Produkt der Wind- 

 erosion sind, verhalten sich ebenso. Daß auf 

 diese Weise die an Kieselsäure reichen Gesteine 

 herauspräpariert werden können, ist leicht verständ- 

 lich, eine Erörterung verlangt jedoch das Verhalten 

 des Granits, der bekanntlich ganz außerordentlich 

 der Insolationsverwitterung unterworfen ist. Wa- 

 rum wird gerade er nicht abgetragen ? 



Ich glaube, daß die massige Beschaffen- 

 heit dieses Gesteins die Ursache hierfür ist. Die 

 Gneiße und kristallinen Schiefer zerfallen in 



