N. F. ni. Nr. 42 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



671 



Marabuts, Störchen und Kranichen belebt sind, 

 dann die größeren Säugetiere, bald in idyllischer 

 Ruhe zu Rudeln vereint und vergesellschaftet oder 

 wie jene beiden riesigen alten Elefantenbullen mit 

 ihrem unzertrennlichen Freunde, einer riesigen 

 männlichen Giraffe, an den Abhängen des Kili- 

 mandscharo ein Einsiedlerleben führend, bald mit 

 allen Anzeichen der Erregung, sei es vor dem ver- 

 folgenden Feinde fliehend, oder die einen ängstlich 

 und scheu, die andern gierig und lauernd zur 

 Tränke schleichend. Gerade die Wiedergabe der 

 nächtlichen Szenen an den Wasserstellen, zu denen 

 meilenweit die Tiere zusammenströmen, um ihren 

 Durst zu stillen, und an denen die großen Raub- 

 tiere mit Vorliebe ihrer Beute nachgehen, waren 

 wohl das Vollendetste, was die Geschicklichkeit 

 und Kunst des kühnen Photographen zuwege ge- 

 bracht hat. Nicht enden wollender Beifall belohnte 

 Herrn Schillings für den genußreichen Abend, den 

 er den Mitgliedern der Gesellschaft geboten hatte. 



1. A.: Dr. Vf. Greif, I. Schriftführer, 

 SO 16, Köpeaickerstraße 142. 



Verlag des Kolonial- 

 Berlin 1903. — Preis 



und nicht im Jahre 



Bücherbesprechungen. 



„Kunene-Sambesi-Expedition. H. Baum 1903". 



— Im Auftrag des Kolonial-Wirtschaftlichen Ko- 

 mitees herausgegeben von Prof. Dr. O. \V a r b u r g. 

 Mit einem Buntdruck, 12 Tafeln, i Karte und 

 108 Abbildungen im Text. 

 Wirtschaftlichen Komitees. 

 20 Mk. 

 Als im Jahre 1899 — 

 1903, wie man aus der wunderlichen Titelbildung 

 schließen könnte ! — die Companhia de Mossa- 

 medes eine Expedition zur Untersuchung des süd- 

 lichen Angola unter der Leitung des Herrn Pieter 

 van der Kellen entsandte, vereinigten sich das Kolo- 

 nial-Wirtschaftliche Komitee in Berlin und die South 

 West-Afrika Company in London zu gemeinsamer 

 Beteiligung, indem eine Aufforderung in die deut- 

 schen Lande erging, der zufolge ein deutscher Bota- 

 niker von genannten beiden Organisationen ausge- 

 rüstet werden sollte , so daß derselbe ohne eigene 

 Kosten und unter sonstigen günstigen Bedingungen 

 diese Untersuchungsexpedition begleiten konnte. Es 

 ist kein besonders gutes Zeichen für unsere junge 

 Gelehrtenwelt, daß sich nur zwei Bewerber meldeten, 

 von denen der Gärtner H. Baum gewählt wurde. 

 Dieser Mann hat nun seine nächste Aufgabe voll 

 und ganz gelöst. Das Ergebnis seiner Arbeiten, wel- 

 ches hier in einem ca. 150 Seiten langen Reisebericht 

 und in einer ca. 250 Seiten umfassenden eingehenden 

 Bearbeitung der botanischen Ergebnisse durch eine 

 große Anzahl von Fachgelehrten vorliegt , hat auf 

 dem Gebiete der Pflanzenkunde in Zukunft einen 

 ehrenvollen Platz zu beanspruchen. Auch der frag- 

 mentarische Anhang, eine ca. 50 Seiten umfassende 

 Charakterisierung der Antilopenarten, Lepidopteren und 

 Ameisen ist erwähnenswert, tritt aber stark in den 

 Hintergrund. Der Reisebericht verrät durchgehend 

 den Botaniker. Es ist zu bedauern, daß den botani- 



schen Resultaten gegenüber alle anderen Disziphnen 

 so außerordentlich stark zurücktreten. Man sollte 

 annehmen, daß eine für ein Kolonial-Wirtschaftliches 

 Komitee ausgeführte Reise auch auf anderen wirt- 

 schaftlich wichtigen Gebieten Resultate mit heim- 

 bringen muß. Die eigentlich wirtschaftliche Betrach- 

 tung des Landes, weiche auf 3 Seiten beschränkt ist, 

 muß jedoch als allzu oberflächlich bezeichnet werden, 

 um überhaupt von Wert zu sein. Schon die ange- 

 fügte Kartenskizze, die keinerlei Terrainbildung er- 

 kennen läßt, die in ihrer rohen Konturenzeichnung 

 stark an Sekundanerleistungen erinnert und in 

 idealer Selbständigkeit jedes ältere Material ignoriert, 

 muß uns stutzig machen. Es ist keineswegs meine 

 Absicht, mit diesen Worten die Leistung des Herrn 

 Baum, der als sammelnder Botaniker Hervorragendes 

 geleistet hat , herabzusetzen. Die Ergebnisse einer 

 solchen Arbeit des Sammeins und des späteren Be- 

 stimmens hätten aber genau gerade so gut und mit 

 viel mehr Recht in den Veröftentlichungen einer 

 Akademie Platz gefunden. Die eigentlich geographi- 

 sche Reisebeschreibung konnte in konzentrierter Form 

 gerade so gut etwa im Globus aufgenommen werden. 

 Wozu nun dieses Buch? Nachdem ich das Werk 

 mehrmals durchgearbeitet habe , bin ich zu dem 

 SchlulJ gekommen , daß lediglich die ausgezeichnete 

 Studie von Prof. O. Warburg über die pflanzengeo- 

 graphischen Ergebnisse im Umfange von 35 Seiten 

 dies Buch rechtfertigen. 



Ich betone nochmals, daß die botanischen Er- 

 gebnisse und Arbeiten ganz ausgezeichnete sind, daß 

 ich dieselben nur als zu spezialwissenschaftlich er- 

 achte, um ein derartiges „Reisewerk'' zu berechtigen. 

 Wir sollten doch mit den dem deutschen Volke und 

 der geographischen Wissenschaft vorgelegten Büchern 

 etwas vorsichtiger sein. Jeden Freund unserer Kolo- 

 nien, jeden Geographen und speziell Wirtschafts- und 

 Kulturgeographen muß es nachgerade mit einer ge- 

 wissen Bangigkeit erfüllen , daß im Laufe der letzten 

 Jahre die entsprechende Literatur, man möchte fast 

 sagen, abgestorben ist. Wo sind die Leute gehlieben, 

 die wie Schweinfurth, Bartli, Nachtigall, Junker, Wolfif, 

 Baumann, Stuhlmann, Lenz, Rohlfs, Pogge etc. einen 

 weiten Blick für die Gesamtheit der Natur- und 

 Kulturverhältnisse neu zu erschließender Länder 

 hatten. Die Arbeiten von Passarge, Hutter, Klose 

 liegen wie einzelne Oasen in einer absolut toten 

 Periode. Hunderte von gebildeten Deutschen durch- 

 ziehen heute die afrikanischen Länder und wenn 

 das Volk heute weitere geographische Anregungen 

 wie sie ein Kolonialwirtschaft treibendes Volk ver- 

 langt , sucht , so muß es nach alten Werken greifen. 

 Gewiß freut sich der Fachmann über ein Werk wie 

 dieses von H. Baum, des tüchtigen Obergärtners zur 

 Zeit am botanischen Garten in Rostock. Aber indem 

 wir gerade dieses Werk in die Hand nehmen , fällt 

 uns das Traurige im Gesamttypus unserer derzeitigen 

 geographischen Afrikaliteratur auf. 



Ich habe mir die Frage vorgelegt, worauf der 

 charakterisierte Mangel zurückzuführen ist. Wenn nur 

 mancher Kollege und mancher Beamte unserer Kolonial- 

 regierung hierauf geantwortet hat , daß wir heute 



