678 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. ffl. Nr. 43 



der Fischereiszene aus dem Ti-Grabe ist also nicht 

 mehr die älteste dieses merkwürdigen Fisches. 



Außer der soeben besprochenen Schieferplatte 

 von Hieraconpolis erscheint es wichtig, auf einen 

 anderen wertvollen Fund in Gestalt eines kleinen 

 Elfenbeintäfelchens hinzuweisen, welchen Herr Ame- 

 lineau in einem Grabe von Abydos machte. Auf 



?:-m 



Fig. 5. Elfenbeinläfelchen aus einem Grabe von Abydos 

 nach Amelineau. 



Fig. 6. 



Elfenbeinschnitzereien von Eileithyaspolis 

 nach Schweinfurlh. 



diesem schon in geflicktem Zustande aufgefun- 

 denen, offenbar der ältesten Zeit angehörenden 

 Täfelchen findet sich ebenfalls die so unzählig 

 oft wiederholte Kampfszene, wo der Pharao den 

 am Schopf gefaßten Feind mit dem Streitkolben 

 bedroht; auch hier handelt es sich um einen mit 

 langem, wallenden Haar und Bart ausgestatteten 



Mann, dessen Gesichtszüge nach Asien zu deuten 

 scheinen.^) 



Sehr wichtig für die hier zu behandelnden 

 Fragen sind Mitteilungen, welche unser hochver- 

 ehrter Seh wein furth der Berliner Gesellschaft 

 für Anthropologie im Jahre 1898, gestützt auf die 

 neuen Ausgrabungen und eigene Untersuchungen 

 an Ort und Stelle machte, wenn ich ihm auch 

 nicht in allen Punkten beistimmen möchte. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, wie der 

 erfahrene Afrikaforscher gewiß mit Recht betont, 

 daß in den neolithischen Kalksteinfiguren und 

 Elfenbeinschnitzereien, welche tief im alten Erd- 

 reich steckend bei Hieraconpolis und dem gegen- 

 über liegenden Eileithyiaspolis gefunden wurden, 

 zwei verschiedene Menschenrassen zum Ausdruck 

 gebracht sind, von denen er die schmalköpfigen, 

 mit langen Barten ausgestatteten Personen geneigt 

 ist den Libyern zuzuweisen. Im Hinblick auf die 

 vorstehend angegebenen Figuren der Temenhu 

 glaube ich diese Vermutung ablehnen zu sollen, 

 weil weder der Schnitt des Gesichts, noch Haar 

 und Barttracht genügende Übereinstimmung zeigen. 

 Zur Vergleichung gebe ich die von Herrn Schwein- 

 furth'-j gezeichneten Skizzen anbei wieder. 



Schon der vom Autor für seine Mitteilung ge- 

 wählte Titel mit dem Hinweis auf die östlichen 

 Wüstenstämme, die Bega, zeigt, daß er sich die 

 Libyer ganz anders denkt, als die Überlieferung, 

 lehrt. Die Wüstenstämme hat doch noch niemand 

 als blauäugig und lockenhaarig beschrieben, das 

 Profil des von ihm gezeichneten Kopfes macht in 

 der Tat einen durchaus beduinenhaften Eindruck 

 (rechts unten). 



Es kommt hinzu, daß die ganz verwandten 

 Darstellungen des durch Amelineau aufgefun- 

 denen Elfenbeintäfelchens auf ähnliche Namen und 

 Zeichen hinweisen, welche von der Sinaihalbinsel 

 beschrieben wurden und Herr Spiegelberg sagt 

 am angeführten Orte ganz ausdrücklich „zweifellos 

 ist ein Beduine dieser Gegend (der Sinaihalbinsel) 

 dargestellt". 



Hier erscheint es nun unerläßlich, um die in 

 gewissen Beziehungen herrschende Begriffsver- 

 wirrung nicht noch zu vergrößern, sondern die 

 von Herrn Schwein furth erhoffte Klärung 

 unserer Anschauungen zu fördern, die Berechtigung 

 zweier Völkernamen Ägyptens etwas näher zu be- 

 leuchten, deren willkürliche Verwendung außer- 

 ordentlich viel zu der so oft bedauerten Verwirrung 

 beigetragen hat, nämlich die Bezeichnungen „Ha- 

 miten" und „Nubier". Es ist leicht nachzuweisen, 

 daß die verschiedenen Autoren sich unter diesen 

 Namen die denkbar verschiedensten Völkertypen 

 Ägyptens vorstellen , so daß man sich scheuen 



') Vgl. Wilhelm Spiegelberg: Ein neues Denkmal 

 aus der Frühzeit der ägyptischen Kunst. Auszug aus der 

 Zeitschr. f. ägyptische .Sprache. Bd. XXXV. 



^) Schweinfurlh: Die neuesten Gräberfunde in Ober- 

 ägypten und die Stellung der noch lebenden Wüstenstämme 

 zu der altägyptischen Bevölkerung. Verhandl. d. Berliner 

 anthropolog. Gesellsch. Sitz, vom 30. April 189S. 



