8s6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. III. Nr. 54 



ihrer Größe und Gestalt nach eine gewisse Hand- 

 lichkeit aufweisen, nie aber die großen, uno-e- 

 schickten Blöcke. ^ 



Als ganz problematisch erscheinen die als 

 „Eolithe" gedeuteten Steine aus der Umgegend 

 von Berlin (Rüdersdorf), denen gegenüber 

 Keilhack und die anderen anwesenden Geo- 

 logen vorläufig die größte Reserve aufrecht er- 

 halten möchten. 



Jedenfalls hat durch die V'erhandlungen am 19. 

 März die Eolithenfrage eine große Bedeutung erlangt, 

 da durch sie wohl der Nachweis erbracht ist, daß 

 interglaciale Manufakte des Menschen in Deutsch- 

 land eine große Verbreitung haben und nicht 

 selten sind, während ähnliche oder noch primitivere, 

 aber doch sicherlich benutzte Stücke in Frankreich 

 und Belgien in noch älteren Schichten liegen, 

 deren Zugehörigkeit zur Tertiärzeit mindestens 

 noch nicht widerlegt wurde. Freilich ist es von 

 diesen ältesten Eolithen nicht sicher, ob sie „be- 

 arbeitet", oder nur „benutzt" sind, d. h. ob "der 



Mensch oder ein Menschenaffe ihnen ihre Form 

 gegeben. 



Immerhin wäre vielleicht noch eine eingehen- 

 dere Untersuchung darüber wünschenswer^t, ob 

 Formen, wie die beschriebenen, nicht doch auch 

 zufällig durch natürliche (nicht künstliche) Ur- 

 sachen — Rollen in der Brandung, etc. — in 

 größerer Anzahl entstehen können, was man bis- 

 her vermeint hat. Wie ich höre, hat Dr. Hahne 

 neuerdings in Rügen sich solchen Untersuchungen 

 gewidmet, deren Resultat wohl abgewartet werden 

 muß, ehe man ein endgültiges Urteil in der 

 Eolithenfrage fällt. 



Hoffentlich werden jedenfalls die neuen Funde, 

 besonders von Dr. Hahne, überall im deutschen Lande 

 den Sammeleifer entflammen, und wenn dann erst 

 eine größere Anzahl Stücke mit genügend genau 

 bestimmten Fundorten vorliegt, so wird das zu 

 einem klareren Urteil über Verbreitung und Alter 

 des diluvialen, vielleicht des tertiären Menschen 

 in Deutschland führen. 



Kleinere Mitteilungen. 



Der Richtungssinn bei den solitären Wes- 

 pen. — Die Sicherheit, mit der Bienen und Wes- 

 pen das Flugloch ihres Nestes wiederzufinden ver- 

 mögen, muß für jeden Beobachter etwas Frappieren- 

 des haben. Lange Zeit hindurch hat man nach 

 einer Erklärung der einschlägigen Tatsachen in 

 der Tat vergeblich gesucht und sich damit be- 

 gnügt, daß man den betreffenden Tieren einen 

 besonderen mythischen Richtungssinn zu- 

 erkannte, der unabhängig von der Erfahrung und 

 demzufolge auch in hohem Grade unfehlbar den 

 glücklichen Besitzer in den Stand setzen sollte, 

 sich nach einer bestimmten Stelle immer wieder 

 mühelos zurückzufinden. Ihren letzten Triumph ver- 

 dankt diese Theorie vom Richtungssinn der eigent- 

 lich viel zu viel besprochenen .Abhandlung"^ von 

 B e t h e über die psychischen Qualitäten der Ameisen 

 und Bienen. Bekanntlich stellte der genannte Autor 

 die Hypothese auf, die Bienen würden durch eine 

 rätselhafte Kraft, die uns vorläufig völlig un- 

 bekannt sein, und deren Wirkungskreis sich auf 

 ein Gebiet von etwa 3—4 km im Umkreise be- 

 schränken sollte, zu ihrem Stocke zurückgeführt. 

 Welcher Art diese unbekannte Kraft ist, darauf 

 hat bald nach dem Erscheinen der B et he 'sehen 

 Arbeit der berühmte Bienenforscher von Büttel- 

 Reepen eine zutreffende Antwort gegeben. Es 

 gelang ihm, den einwandsfreien Beweis zu liefern, 

 daß die Bienen bei ihren Flügen durch ein Orts- 

 gedächtnis geführt werden, das natürlich nur 

 soweit reicht, wie die Tiere geflogen sind, d. h. 

 etwa 3—4 km. Besonderen Fleiß verwenden die 

 Bienen auf die Einprägung der Lage ihres Stockes, 

 wenn sie diesen das erste Mal verlassen : sie schweben 

 auf und nieder immer den Kopf dem Stocke zu- 

 wendend und umfliegen ihr Heim in kleineren 

 oder größeren Kreisen. 



Daß ganz ähnliche Verhältnisse auch bei den 

 solitären, d. h. einzeln lebenden, Wespen vor- 

 liegen, dafür enthält das Buch von George und 

 Elisabeth Beckham, das für das Studium der 

 genannten Tiergruppe eine vorzüghche Anleitung 

 darbietet, eine Reihe wertvoller Belege. ^) Wir geben 

 im Nachstehenden einige davon wieder. 



Zunächst ist es für die Frage nach dem Orien- 

 tierungsvermögen einer Tierart von großer Wichtig- 

 keit, wenn sich diese ihre ganze Lebenszeit oder 

 wenigstens den größten Teil derselben an einer 

 und derselben eng umgrenzten Lokalität aufhält. 

 Ein derartiges Gebundensein an die Scholle 

 treffen wir nun nicht allein bei den landbewohnen- 

 den Tieren, sondern auch bei einer sehr beträcht- 

 lichen Anzahl der Flieger. Der Garten z. B., der 

 den Beckhams als Beobachtungsfeld diente, war 

 bewohnt von einer bestimmten Anzahl bestimmter 

 Wespenspezies, die entweder von Geburt an hier 

 hausten oder den Platz zufällig gefunden und sich 

 dort niedergelassen hatten. Wie sehr die Wespen 

 Gelegenheit haben, mit ihrem Wohngebiet vertraut 

 zu werden, das sei an dem Beispiel einer Sand- 

 wespe {Ammophila uriiaria) erörtert. Von Juni 

 ab fliegen diese Tiere umher, um von den Blüten 

 Honig zu nippen. Im Juli kommt dann die Zeit 

 der Paarung, während der es wiederum von Blüte 

 zu Blüte geht. Dann gilt es, einen geeigneten 

 Platz für die Anlage des Nestes ausfindig zu machen, 

 wobei wiederum ein längeres Umhersuchen un- 

 erläßlich ist. Der erwählte Platz wird dann, noch 

 bevor die Nahrung für die Brut eingetragen wird 

 wiederholt besucht, so daß das Tier mit" der Um- 

 gebung seines Nestes allmählich völlig vertraut 

 werden muß. Nach alledem ist es auch nicht im 

 mindesten wunderbar, wenn die Wespe schließlich 

 ihre Beute, die als Proviant ins Nest gelegt werden 



') In Übersetzung erschienen bei P. Parey. Berlin 1904. 



