Einschliefslich der[;Zeitschrift ,,Die NatUr" (Halle a. S.) seit i. April 1902. 



Organ der Deutsehen Gesellschaft für volkstümliche Naturkunde in Berlin. 



Redaktion : Professor Dr. H. Potoni6 und Oberlehrer Dr. F. Koerber 

 in Grofs-Lichterfelde-West bei Berlin. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



Nene Folge III. Band; 

 der ganzen Reihe XIX. Band. 



Sonntag, den '25. Dezember 1904. 



Nr. 65. 



Abonnement: Man abonniert bei allen Buchhandlung^en ^ 

 und Postanstalten, wie bei der Expedition. Der 

 Vierteljahrspreis ist M. 1.50. Bringegeld bei der Post 

 15 Pfg. extra. Postzeitungsliste Nr. 5446. 



Inserate: Die zweigespaltene Petitzeile 50 Pfg. Bei größeren 

 .Aufträgen entsprechender Rabatt. Beilagen nach Über- 

 einkunft. Inseratenannahme durch Max Gelsdorf, Leipzig- 

 Gohlis, Blumenstrafie 46, Buchhändlerinserate durch die 

 Verlagsbandlung erbeten. 



Bilder von Windwirkungen am Strande. 



fNachdrack verboten.] 



Von F. E. Geinitz-Rostock. 



I. Kräuselmarken auf dem VVarnemünder 

 Strand. 



Die Windwellen oder Kräuselungsmarken (besser 

 „Kräuselmarken"), ripplemarks, auf feinem Sande 

 sind eine ganz bekannte und häufige Plrsclieinung; 

 die folgenden Beobachtungen beanspruchen nicht, 

 viel Neues zu deren Erklärung beizubringen, son- 

 dern sollen hauptsächlich einige gute Bilder für 

 die Demonstration der Erscheinung liefern. Die 

 Bilder wurden am 2. September 1903 am Strande 

 der Stoltera aufgenommen, wo sie nach frischem 

 westlichen Winde auf der etwa West-Ost ver- 

 laufenden Strecke von 1,5 km Länge zwischen 

 Wilhelmshöh und dem Anfang des Klintes sehr 

 hübsch neugebildet waren. 



Die Frage nach der Entstehung der Kräuse- 

 lungsmarken ist zuletzt ausführlich von E. Berto- 

 l o 1 y erörtert worden ') ; ich möchte den Aus- 



') E. Bertololy, Kräuselungsmarken und Dünen. Mün- 

 chen 1900; in GUnther's geograph. Studien, 9. Stück. — Hier 

 findet man auch die frühere Literatur angegeben. Siehe auch 

 Jentzsch in Gerhardt: Handbuch des deutschen Dünenbaus. 

 Berlin 1900, S. 54, 77, 8l. V. Cornish: On Kumatology. 



führungen dieses Autors nur einiges hinzufügen 

 was vielleicht nicht ohne Bedeutung für die Ent- 

 stehungsfrage sein mag. 



Eine genaue Betrachtung unserer Photographien 

 ergibt unter anderem folgendes: 



Zunächst macht sich, besonders auf weiten 

 einheitlichen Flächen, die große Regelmäßigkeit 

 der Wellen bemerkbar, die den Gedanken aus- 

 schließt , sie seien in ihrer Ursache auf einzelne 

 Unregelmäßigkeiten des Bodens oder zufällige 

 Hindernisse zurückzuführen, wie Bertololy meint. 

 Fig. I zeigt auf der oberen Hälfte des Bildes 

 solche weite Flächen am Gehänge einer neuge- 

 bildeten Düne; hier konnte* der Wind ungehindert 

 über eine größere Fläche streichen. Auf mehr 

 oder weniger lange Erstreckung verlaufen die 

 Wellen in sanft geschwungener Kammlinie ein- 

 ander parallel (nur durch die photographische 

 Darstellung erscheint ein Konvergieren nach dem 

 -Augenpunkt; die Entfernung der Kämme beträgt 



Geogr. Journal 1899, London, gibt ein gutes Bild von Dry 

 Sand rippled by wind. Auch O. Baschin erwähnt in seinen 

 Dünenstudien, Zeitschr. Ges. Erdkunde Berlin, 1903, S. 429 

 die Rippelmarken. 



