N. F. m. Nr. 60 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



955 



ein 70 Kilogramm schwerer Flieger 32 

 „ 80 „ „ „31 



„100 „ „ „ 29V.2 



Quadratmillimeter Flügelfläche per Gramm Ge- 

 wicht brauchen würde. 



Wenn das Körpergewicht samt dem Gewicht 

 der künstlichen Flügel 90 Kilogramm beträgt, 

 würde demnach der Mensch, um wie ein Albatroß 

 segeln zu können, 90000 mal 30, das ist 2700000 

 Ouadratmillimeter Flügelfläche, also zwei, zusam- 

 men 2,7 Quadratmeter große Flügel brauchen. 



Es müßte also jeder Flügel eine Fläche von 1,35 

 Quadratmeter haben. Wenn er die Form des 

 Älbatroßflügels hätte, wäre er dann beiläufig 3 

 Meter lang und am Grunde 60 Zentimeter breit, 

 und es betrüge die Flügelspannung bei ö'/j Meter. 

 Flügel von solcher Größe rasch und sicher zu 

 handhaben und schnell genug zu drehen und in 

 ihrer Form zu verändern, um all die kleinen 

 Strömungen der Atmosphäre auszunützen, wird 

 gewiß nicht allzu schwer sein, weshalb kein Grund 

 vorliegt, warum nicht auch der Mensch im stände 

 sein sollte die Kunst des Segelfluges zu erlernen. 



Kleinere Mitteilungen. 



über die natürliche Immunität der Vipern 

 und Nattern hat Dr. Cesar Phisalix, Assistent 

 am Naturhistorischen Museum zu Paris, neue 

 Untersuchungen angestellt, über welche er der 

 französischen Akademie der Wissenschaften be- 

 richtet hat (Comptes rendus, Bd. CXXXVII, 1903, 

 S. 270—272). Der Genannte beschäftigt siph 

 schon seit Jahren mit diesem Stoff, und wir haben 

 schon öfters Gelegenheit genommen , über seine 

 Arbeiten zu referieren (vgl^ Naturw. Wochenschr. 

 1896, S. 480; 1897, S. 523; 1898, S. HO; 1899, 

 S. 108). 



Bereits der Italiener F. Fontana ließ 1781 

 Ottern sich gegenseitig beißen, oder er impfte 

 ihnen mit einer Lanzette Viperngift ein; er kam 

 damals schon zu dem Schluß, daß das Gift der 

 Vipern für die eigene Art nicht tödlich wirke. 

 Zu demselben Resultat kamen bei ihren Unter- 

 suchungen Dumeril, Guyon, Viaud-Grand-Marais 

 und Waddell. Andere Forscher, wie Mangili, 

 Cl. Bernard, Weir-Mitchell und Fayrer behaupteten 

 dagegen, daß die Schlangen wohl durch ihr eigenes 

 Gift getötet werden könnten, wenn auch der Tod 

 etwas später einträte. 



Phisalix löste trockenes Kreuzotterngift in Salz- 

 wasser auf und injizierte die Lösung in allmählich 

 wachsenden Dosen in die Bauchhöhle von Ottern 

 und Nattern. Bis zu einer Dosis von 40 mg be- 

 wirkte das Gift nicht die geringste Störung. Aber 

 von 45 mg an reagierte die vergiftete Schlange 

 weniger auf Reize und wurde in ihren Bewegungen 

 langsamer. Es traten spasmodische Kontraktionen 

 des Rektum und des Anus sowie häufige Urin- 

 abgänge auf. Die Anfälle wurden aber nach und 

 nach schwächer, und nach 4 — 5 Tagen war die 

 Schlange wieder gesund. Um das Tier sicher zu 

 töten, waren immer 100 — 120 mg Gift notwendig. 

 Bei der Autopsie zeigte sich dann ein Bluterguß 

 in die Leber und längs der Aorta, die roten Blut- 

 körperchen waren indessen intakt geblieben, und 

 das Hämatoglobin war nicht zersetzt. Wurde das 

 Gift statt unter die Haut oder in das Abdomen 

 in die Schädelhöhle eingeführt, so genügten schon 

 sehr schwache Dosen, 2 — 4 mg, um den Tod 

 herbeizuführen; bei der Autopsie zeigten sich dann 



die Hirnhäute stark entzündet, besonders die des 

 Großhirns. 



Aus den Untersuchungen von Phisalix geht 

 also hervor, daß die natürliche Immunität der 

 Vipern und Nattern keine absolute ist. Eine Viper 

 kann ein Exemplar ihrer Art töten, aber nur, 

 wenn sie in den Schädel beißt, so daß die Gift- 

 zähne in das Gehirn dringen ; dies wird allerdings 

 infolge der harten Schädeldecke der Schlangen 

 sehr selten vorkommen. Sg. 



Klappert der schwarze Storch? — Die 



P^rage ist unbedingt zu bejahen. 



Der verdiente J. Rohweder schreibt zwar neuer- 

 dings : „Während eines Zeitraumes von ungefähr 30 

 Jahren habe ich alljährlich drei bis fünf Horste zu 

 beobachten Gelegenheit gehabt und es an Zeit und 

 Geduld nicht fehlen lassen, mich mit den Eigen- 

 schaften der Bewohner bekannt zu machen: Nie- 

 mals habe ich sie klappern hören, überhaupt von 

 den Alten nicht einen Laut vernommen. Nicht 

 anders ist es den betreftenden Forstbeamten er- 

 gangen, obgleich sie zum Teil bei ihren Be- 

 schäftigungen im Walde oder auf den angrenzen- 

 den Ländereien fast zu jeder Jahres- und Tageszeit 

 in der Nähe des Nistplatzes sich befanden" („neuer 

 Naumann", VI, 324). 



Der Niederschrift dieser persönlichen Einzel- 

 erfahrung an maßgebender Stelle hätte es eigent- 

 lich nicht bedurft, da das Klappern des schwarzen 

 Storches doch von zu vielen Beobachtern gehört 

 worden ist. ' 



Ich selbst habe zwar auch trotz aller meiner 

 Bemühungen Ciconia nigra noch nicht klap- 

 pern hören, weder im Freien noch im Tier- 

 garten. Im Frankfurter Zoologischen Garten z. B., 

 wo ich alle Schreitvögel (Gressores) eingehend 

 beobachtete, blieb der schwarze Storch immer 

 stumm, während der weiße (Ciconia alba), der 

 Marabu (Leptoptilus dubius), der afrikanische 

 Nimmersatt (Tantalus ibis) und der indische Nimmer- 

 satt (Tantalus leucocephalus) recht oft ganz ver- 

 gnüglich klapperten. 



Das Klappern des schwarzen Storchs wird von 

 den verschiedensten älteren Autoren bezeugt, von 

 denen ich hier nur drei der maßgebendsten an- 

 führe. 



